岸田総理と韓国政策協議団の面会に思う事

やはり、この人物は一国の元首の器ではなかったのだと思わざるを得ない。人物の名は、もうすぐ任期を終える　文　在寅(むん・じぇいん) 韓国大統領の事。先頃持たれた　任期最後のメディア取材に際し「近年の日韓関係の冷え込み原因は、全て日本側にある」旨の表明だったと。

そうか、所詮はそのレベルだったかとの念を禁じ得ない。失望の想いはとうに過ぎていたが。近年の事案を顧みても、明らかに韓国側に非ある対自衛隊機レーザー光照射や、所謂機微物資の引き渡しに関するホワイト国解除など　おおよそ自省の言葉が当てはまらない不良姿勢に終始した印象。明らかに日韓双方に不利益な対北鮮姿勢も加えて良いか。これでは難しい二国間の諸問題を双方の努力で克服など、幻想レベルと言い切ってしまっても良かったかも知れない。

その韓国も政権交代を控え、尹　錫悦(ゆん・そんにょる) 次期大統領の名代として来日中の　韓国政策協議代表団の希望で、岸田総理大臣が簡単に面会に応じた事が与野党双方から問題視されている様だ。拙者も初めは　日韓両国の難しい外交関係打開の一助になればとの安易な受け止めもありはしたのだが、どうも考えを改めなければならない様だ。以下昨日の産経新聞及び時事通信の各ネット記事を引用して、省みたい。

「維新、韓国側と面会の首相に『外交分かってない』」

日本維新の会は 4/26、岸田文雄首相が　韓国の尹　錫悦・次期大統領が派遣した政策協議代表団と面会したことについて「外交儀礼上および外交戦略上、間違った対応であると断じざるを得ない」とする　馬場伸幸・共同代表名の抗議文を外務省に提出した。同省へ提出に訪れた　柳ケ瀬裕文・総務会長は「外交のイロハが分かっていない」と記者団に述べ、首相の対応を批判した。

抗議文では「未来志向の対話を進めていくことに異論はない」としつつ「首相と面会できる者は、一定の地位の者に限るべきだ。加えて関係改善の前提として、日本の立場と国益に基づく毅然(きぜん) とした対応が必要であることは言うまでもない」と指摘した。

米国では　大統領補佐官が韓国代表団に対応したことにも触れ、自ら面会した首相の対応について「深い遺憾の意を表明するとともに、強く抗議する」とした。抗議文の宛先は首相だが、首相官邸側から「外務省であれば受けられる」との返答があったという。同省ではアジア大洋州の参事官が対応した。(産経引用ここまで)

「岸田首相の韓国代表団面会を疑問視＝自民部会」

4/27に開かれた　自民党の外交部会・外交調査会の合同会議で、岸田文雄首相が　尹　錫悦・韓国次期大統領の「政策協議代表団」と面会したことを疑問視する声が相次いだ。

出席者の一人は「何も(懸案解決の) 具体策を持ってきていないのに会うのはおかしい。間違ったメッセージだ」と主張。佐藤正久・(外交)部会長は 5/10の　尹氏就任式に触れ「解決策が示されない中、お祝いムードに流されて　首相が出ることがあってはならない」と述べた。(時事引用ここまで)

些か「お前が言うか？」的な印象がないでもないのは分かるが、我国の立場と尊厳を弁えた　日本維新の会の抗議は認めざるを得ないものがあるのも事実。後半引用の　自民外交部会の懸念をも併せて読むと尚一層その感があるが、岸田総理が面会すべきは　やはり就任後の尹次期大統領本人を最初にすべきだったろう。「懸案解決策を持参しないままの、先方との面会はおかしい」とした自民外交部会の懸念をも踏まえ、易々とした対応は　やはり韓国側から低く見られかねないリスクを孕む。

尹次期政権の韓国内基盤はまだ弱い。つまり　対日強硬姿勢を保つ、文現政権下の「共に民主党」勢力が多数を占め続けるという事だ。そうした難しさを視野に入れる時、やはり困難に向き合う前向き姿勢を持ちながらも、安易な楽観は禁物という見方をすべきではないか。

改めて、岸田総理にはこれ以上の軽々な対韓姿勢を表して頂きたくないものだ。少なくとも総理は　第二次安倍政権下で数年に亘り外相の任を担い、2015=平成 27年に一度は慰安婦問題に関する日韓合意に漕ぎ着けている。その時の艱難伴なう経緯と顛末を　よく思い起こして頂き、政権交代後も楽観が許されぬ日韓関係と　気を引き締め直して臨んで頂きたいものだ。今回画像は振り返りで恐縮。先年訪れた　新潟・山形県境近くの「笹川流れ」と呼ばれる海沿いの名勝辺りの様子を。通る線路は JR羽越線。以下に、関連記事をリンク致します。(ZAKZAK 4/28付)　韓国政府〝二枚舌〟か 代表団訪日中に「竹島測量計画」、日本側は外交ルートを通じ抗議 安倍元首相らを表敬訪問、代表団側「お互いが努力」 (msn.com)