ＰＬＣによる公共情報への障害例

今日のＪＡＲＬメールで気象庁のファクシミリの記事がありました。

短波帯でどのような通信が行われているのか、興味はあっても知らない部分も多々あります。

そこで、早速、その関係周波数を聞いてＰＬＣの影響を検証してみました。
その中で現用の７３０５ＫＨｚここはかろうじてアマチュア用ノッチで障害はありません。
しかし３月以降使用予定の７７９５ＫＨｚはＰＬＣ障害波がまともにＳ９振っていますので、支障をきたすでしょう。
現用の１３５９７ＫＨｚはすでにＰＬＣ障害波で支障をきたしています。
１３９８８．５ＫＨｚここは、アマチュアバンドに近いのでノッチがかかって、今の所支障はないようです。

このような公共の情報通信にＰＬＣ装置が支障を与えることが許されるのでしょうか。

受信アンテナは、２３ｍｈ７，１４，２１ＭＨｚ用ロータリーダイポールと３．５ＭＨｚ用スローパーで受信しています。

ここで、アンテナを切り替えるとＰＬＣの障害波軽減する例もあります。しかし必要なＦＡＸの信号も弱くなり、障害は同じです。
もし「アンテナが悪いんだと」決められたら、それこそおかしな話ではないでしょうか。
夫々多種多様なアンテナを使用して受信しているのが現状でしょうから。
どのような状況であってもＰＬＣが公共の通信に支障をきたしてはならないと考えます。
7305kHz ==> 7795kHz
13597kHz ==> 13988.5kHz
ここまでは私の実験


ここからがＪＡＲＬからの情報引用
気象庁は、アマチュアファクシミリを愛好するアマチュア無線家の間で、
受信設備のテストなどにもよく使用されている、気象無線模写通報（短波
帯気象ファクシミリ、コールサインJMH）の周波数を、2007年３月１日00:00
（JST）より次のように変更します。

　気象庁によると、今回の周波数変更は、1992年の世界無線通信主管庁会
議(WARC-92) で決定されていた７／13MHz帯の使用期限が2007年3月31日で
満了することにより、新たな周波数割当てを受けて2007年3月1日より、送
信電力および電波型式は従前のまま、新周波数にてJMH通報をおこなうと報
じています。なお、現行及び新周波数による並行放送はおこなわないそう
ですので、ご注意ください。


　　　現周波数　==> 新周波数

　　　3622.5kHz ==> 変更なし

　　　 7305kHz ==> 7795kHz

　　　 13597kHz ==> 13988.5kHz

　《詳細：気象庁》
　http://www.jma.go.jp/jmh/jmhmenu.html

スペイン語のドラマ

スペイン語を忘れないのと、質を高めるために、色々苦戦していますが
最近ｙａｈｏｏの動画でスペイン語版のドラマを見ています。

舞台は、マイアミで農場を経営する父親の遺産を巡って、親族から他人まで入り乱れて争奪戦が繰り広げられています。でもメインタイトルは、そこで働いていたお手伝いさんが復習の為にその牧場に戻ってくると言う物語です。

まぁドラマの進展は数回で１日も進みませんし、ラテンドラマ独特の雰囲気があります。
この独特な雰囲気は、何度か見るとわかるかも。

なんでこれを見るようになったかと言うのは、スペイン語でのしゃべりで、日本語字幕が入ることです。スペイン語での言い回しを覚えるヒントになります。「綺麗な言葉よりも俗な言葉のほうがよく耳に残りますが」（笑）

最近は、スペイン語云々よりも、ドラマのストーリーにはまってしまいました。
出演者が、必ずといっていいほど話がこじれる方向へその場その場の状況を解釈をするところが、話の展開が複雑になって面白いです。
一部は無料ですが、全作有料です。

http://streaming.yahoo.co.jp/c/y/kad/10165/1016500001/

昨年のＩＡＲＵ結果発表

昨年のＩＡＲＵチャンピョンの結果が
ＡＲＲＬのｗｅｂではすでに発表されているようですね。
まだ会員だけしか見れませんのでリンクは張っておりません。

ＣＷローパワーで参加でしたが、上に何局か居ました。
局数は良い勝負だったのですが、マルチで負けた。

ＰＬＣへの影響

今度は短波帯での送信がＰＬＣ装置に与える影響を試してみました。

７ＭＨｚ１００ｗ出力アンテナは２３ｍｈロータリーダイポール
インターネットは動画を見ています。
ＳＳＢでは、影響なし
ＣＷでＶＶＶの連続送信１分間　影響なし
ＲＴＴＹで連続キャリアー　１分から２分で動画が止まります。

ＰＬＣのデータ転送が、積み重ねてパソコンにストックされて
動画となっている？ので
ＳＳＢやＣＷだと断続なので瞬間的にデータの欠如があっても
逆の瞬間で欠如したデータを取り戻すのでしょう。

これがＡＭとかＲＴＴＹの連続キャリアだとその隙間も無いので
ＰＬＣのデータ転送は出来ません。

これはＰＬＣ装置が短波帯広帯域受信機のようなものですので短波帯のアマチュア無線の電波をＰＬＣ装置が受信するのは当然ですので
アマチュア無線通信側の問題ではありません。

もしこれがアマチュア無線側の問題だとなれば
これこそ大問題です。

でも世の中って変な方向に進んでいるようで、どちらが被害者なのか、わからなくなります。
「あそこの息子がアマチュア無線やらなきゃＰＬＣが使えるのんだけどねー」って
近所の井戸端会議の話題にもでもなれば、最悪です。

テレビがやっと地上デジタルになってＴＶＩの心配が少なくなったと安心しては居られません。

ＰＬＣ雑音の正しい判断？

今日は、室内アンテナと外部アンテナでＰＬＣから発する電波障害波の比較を行っています。
比較対象は２３ｍｈ７，１４，２１ＭＨｚ用ロータリーダイポール
室内は、サガ電子７ＭＨｚ用モービルホイップです。

受信周波数は、７７８４ＫＨｚと６３３２ＫＨｚです。
なぜ周波数を変えたかというと、
周波数によって、外部アンテナと室内アンテナとのＰＬＣからの電波障害波の強さが
逆転するからです。

原因は、アンテナの共振周波数とか？その周波数での利得とか
どこから放射されているＰＬＣの雑音を拾っているのか？
など幾つも要因が重なっていると考えられます。

この部分を考慮しないと、
確かにＰＬＣから電波障害波は発射されているのは事実と
言っても、数値データでＰＬＣと勝負するならば
正確なデータが求められないのではと考えます。

とはいえ、様々なアマチュア無線家、短波受信愛好家が
様々な環境で様々アンテナで受信しています。
だから数多くの事例は、ＰＬＣが放射する障害波を検証するには全て有効な手立てだと考えます。

障害波を放射しているのは事実なので、このような装置が
認可されることが間違っているのではないでしょうか。

さてリンク先の「ここ」
に「外部アンテナで受信」とあるファイルは、
７７８４ＫＨｚをロータリーダイポールで受信しています。
比較対象は「室内アンテナで受信」としたファイルです。
この事例では、外部アンテナの方がＰＬＣ雑音が強く受信できます。

そのまま周波数を６３３２ＫＨｚに変えると
その比較が逆転して
「周波数を変えて室内アンテナ」とのファイル
こちらが雑音レベルが高くなります。
「周波数を変えて外部アンテナ」のファイル
そしてこちらは弱くなります。

色々なアンテナ、受信機など条件によっては、
ＰＬＣの雑音を感じない場合もあるでしょう
でもそのときその周波数帯の放送や通信も聞こえなければ
当然ながらアンテナとしてうまく働いていないことも考えられます。
コンディションの関係もありますが。

アマチュア無線家は、殆ど外部アンテナを使用しているので
弱い信号も拾うけど、ＰＬＣの雑音も拾うでしょう。

短波受信愛好家もトランジスターラジオで、もっとよく聞こえるようにしたければ、外部アンテナを繋ぐ人もいるでしょう、そうすればＰＬＣ雑音も拾い始めるかも知れません。

だから偶々短波用トランジスターラジオで聞いてみてＰＬＣの雑音が無かったからと言って問題ないとは決めつけられないでしょう。
多くの障害の事例を集めましょう。

また性能が良いラジオ、悪いラジオ？でも短波がちゃんと聞こえるのであれば
そのどちらかのラジオにＰＬＣ障害があることは許されないでしょう。

どうでしょうか？

一気に書いたので、もし理論的に誤った判断があれば訂正お願いします。