ようやく７月になり、仕事も一段落しました。順序は逆ですが、まず６月２９日に行われた＜海民プロジェクト＞のシンポジウムからお伝えします。
３月下旬、中津干潟の足利さんからのメールで突如、韓国現地のコーディネータとしてかかわるようになった＜海民プロジェクト＞ですが、４月からの３ヶ月間の感想も含めて、ちょっとメモしてみます。僕自身、湿地関係の交流はラムネットなどでかなり担当していますが、＜海＞そのものになると、やはり勝手が違うので、最初は分からないことがたくさんありましたね。
また、博覧会の会場の中の会議室で、ＮＧＯが中心になって国際シンポジウムを行うという＜重み＞についても、最初はあまり実感できませんでした。当日、祝辞をしてくださったメンバーもそうそうたるもの、知らないうちに＜重み＞のあるシンポジウムになっていました、。
会場は１２０名ぐらいはいれるカンファレンスホール、のべ人数で７０名ぐらいの参加だったと思います。（どなたか正式な人数を発表してください） また、日本館の町田館長、国際館のキム・ヨンソク館長など、そうそうたるメンバーから祝辞をいただいています。いままで、いろいろとシンポジウムに参加したり、コーディをしたり、通訳を担当したりしていますが、これほどのメンバーがそろい踏みをしたことが、ちょっと、驚きです。
また、総合地球環境研究所の秋道先生や、三重大学の目崎先生など、こちらもそうそうたるメンバーが揃いました。写真は質問をしている秋道先生。
目崎先生は風水の専門家（？） イラストつきのＰＰＴで質問をしています。
最後の記念写真。どうもご苦労様でした。
今回のシンポジウムの感想をメモると、
１ 単純に「海を守る」のではなく、地域に蓄積された＜地域知＞をグローバルな＜知恵＞に発展していくためのネットワークが必要だというスタートラインに立ち、
２ 東アジアでは黒潮を中心とする交流を担当したり、海の恵みから恩恵を受けている人々を＜海民＞として認識しました。
３ ただ、＜海民＞という用語は日本では歴史的、学術的に使用されているので市民権もあるが、韓国の場合はそうではないので、用語については慎重に考えていく必要性があり、
４ ＮＧＯと研究者の役割という問題では、市民科学の活動・歴史が日本にはあり研究者とＮＧＯを結ぶ一つのモデルケールとなるが、韓国では市民科学の活動がまだ始まったばかりである。
５ 今後の方向性に関しては、毎年１回、日本と韓国を交互に訪問して＜交流会＆戦略会議＞を持ち、＜地域知＞の共有を行いネットワークを＜重み＞のあるものに発展させていく。（僕の私案）
とまあ、まだまだいろいろありますが、無難なところがこんなところでしょうか？ このほか、いろいろと気がついたところもありますが、今日はこのぐらいにしておきます。（続く）