昨日、民主党のことを書いたら、早速電話が入った。
私は、「プルサーマルという大事な問題をあやふやにして他党から推薦を受けたり推薦したりするのは有権者から信頼を受けない」という趣旨のことを説明しました。
相手の方は「総合的に判断して決めている」とおっしゃいました。
確かに国民は、自民党に替わる新しい政治を臨んでいます。しかし、その政権が国民の命にかかる大事な選択であるプルサーマルについて「賛成なのか反対なのか」あやふやでは国民は困ります。
仮に佐賀三区で社民党の候補者が「政権交代」を掲げて当選したとしても政策にどう活かすのでしょうか。
国会での採決では、プルサーマル賛成の民主党に気兼ねして「立ち往生」することになります。
「プルサーマル反対」を願って社民党候補に投票した佐賀三区の有権者はガッカリです。
政策が一致してこそ政党間の協力ができ、国民からも信頼を受けるものです。
ただ「政権交代」だけの「総合的判断」だけで連立するのは国民を欺くことになると考えます。
念のために「票ほしさのポーズであるならば県民を欺く行為でしかなりません。」というのは社民党、民主党を述べたもので、民主党市議を指したものではありません。
私は、「プルサーマルという大事な問題をあやふやにして他党から推薦を受けたり推薦したりするのは有権者から信頼を受けない」という趣旨のことを説明しました。
相手の方は「総合的に判断して決めている」とおっしゃいました。
確かに国民は、自民党に替わる新しい政治を臨んでいます。しかし、その政権が国民の命にかかる大事な選択であるプルサーマルについて「賛成なのか反対なのか」あやふやでは国民は困ります。
仮に佐賀三区で社民党の候補者が「政権交代」を掲げて当選したとしても政策にどう活かすのでしょうか。
国会での採決では、プルサーマル賛成の民主党に気兼ねして「立ち往生」することになります。
「プルサーマル反対」を願って社民党候補に投票した佐賀三区の有権者はガッカリです。
政策が一致してこそ政党間の協力ができ、国民からも信頼を受けるものです。
ただ「政権交代」だけの「総合的判断」だけで連立するのは国民を欺くことになると考えます。
念のために「票ほしさのポーズであるならば県民を欺く行為でしかなりません。」というのは社民党、民主党を述べたもので、民主党市議を指したものではありません。