秘密保護法、成立へ 自公維合意 最長６０年、例外７項目(産経新聞) - goo ニュース
これまで、”スパイ天国”と揶揄されてきた日本国の情報管理。ようやく、公務員による秘密漏洩を防ぐための秘密保護法成立の目途が立ってきましたが、左翼勢力を中心にヒステリックなまでの反対運動が展開されています。
左翼が反対する理由は、社会・共産主義の歴史を紐解けば、容易に理解することができます。共産主義が誕生した19世紀以降、組織的な情報収集とそれに基づく相手国政府内部に対する工作や世論操作が、暴力革命や戦争を引き起こすための主要な手段であったからです。日本国内の活動状況も例外ではなく、ゾルゲ事件が象徴するように、戦前からソ連邦やコミンテルンによるスパイ工作が活発に行われてきました。秘密保護法反対派は、1925年に制定された治安維持法と秘密保護法を同一視し、戦前の”暗黒時代”が蘇るとして批判しておりますが、この説明は、自らが体制の転覆を図る活動に従事していることを白状するようなものです。治安維持法とは、体制の変革と私有財産の否定を企図する組織（主として共産主義者…）を取り締まる為の法律であったからです（もっとも、当時の体制は明治憲法体制…）。しかも、秘密保護法の主たる対象は公務員ですので、公務員の中にも、スパイや工作員が紛れ込んでいる疑いさえ湧いてきます。
ほとんどの諸国が民主化、並びに、自由化した現在にあっても、共産主義体制や全体主義体制を維持している中国や北朝鮮などは、今なお、積極的にスパイや工作員を他国に送り込んでいます。そして、これらの諸国と親密性を増している韓国もまた、反日政策の一環として、あの手この手で日本国内での情報収集に努めているのです。秘密保護法は、日本国を敵視する”外国政府が知ってはならない情報”を管理するためにあるのですから（日本国民が知るべき情報の管理ではない…）、国家の安全保障と国民保護のために必要なのではないかと思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
これまで、”スパイ天国”と揶揄されてきた日本国の情報管理。ようやく、公務員による秘密漏洩を防ぐための秘密保護法成立の目途が立ってきましたが、左翼勢力を中心にヒステリックなまでの反対運動が展開されています。
左翼が反対する理由は、社会・共産主義の歴史を紐解けば、容易に理解することができます。共産主義が誕生した19世紀以降、組織的な情報収集とそれに基づく相手国政府内部に対する工作や世論操作が、暴力革命や戦争を引き起こすための主要な手段であったからです。日本国内の活動状況も例外ではなく、ゾルゲ事件が象徴するように、戦前からソ連邦やコミンテルンによるスパイ工作が活発に行われてきました。秘密保護法反対派は、1925年に制定された治安維持法と秘密保護法を同一視し、戦前の”暗黒時代”が蘇るとして批判しておりますが、この説明は、自らが体制の転覆を図る活動に従事していることを白状するようなものです。治安維持法とは、体制の変革と私有財産の否定を企図する組織（主として共産主義者…）を取り締まる為の法律であったからです（もっとも、当時の体制は明治憲法体制…）。しかも、秘密保護法の主たる対象は公務員ですので、公務員の中にも、スパイや工作員が紛れ込んでいる疑いさえ湧いてきます。
ほとんどの諸国が民主化、並びに、自由化した現在にあっても、共産主義体制や全体主義体制を維持している中国や北朝鮮などは、今なお、積極的にスパイや工作員を他国に送り込んでいます。そして、これらの諸国と親密性を増している韓国もまた、反日政策の一環として、あの手この手で日本国内での情報収集に努めているのです。秘密保護法は、日本国を敵視する”外国政府が知ってはならない情報”を管理するためにあるのですから（日本国民が知るべき情報の管理ではない…）、国家の安全保障と国民保護のために必要なのではないかと思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
一方で反日日本人や、未だに共産主義に憧れ北韓・中共の手先となり言論活動や破壊工作を行い共産主義革命を目指す団体も存在していますので治安維持法も必要だと思います。
治安維持法に付いて国民の中にある誤解は言論弾圧や拷問・裁判なしでの死刑などの誤解があるようですが、治安維持法の処罰に死刑はありませんでした。
殺人や強盗・放火といった凶悪犯罪に対しては最高刑は死刑ですが、治安維持法には死刑は無く自白させる為に行き過ぎた取り調べで死亡した事例だけが残されているだけです。
動かぬ証拠が日本共産党の歴史です。
共産主義から転向しないまま戦争中も服役していた共産党幹部が戦後の日本共産党の中核をなしていた事が雄弁に物語っています。
自白を得る為に行き過ぎた取り調べがあった事は戦前・戦中だけでなく、昭和40年代までくらいは自白は証拠の女王と呼ばれていました。
一部の外国勢力や、特定の思想をもつ人間に誘導され特定秘密保護法に反対する市民(国民)に多いのが学生時代は優等生だったということでしょう。
先生の言いつけをよく守り、成績もよく内申書の評価も高い、素直すぎて物事を疑う事や疑問をもつ事を知らない無垢な人間だと考えられます。
これは、九条の会や反戦平和主に賛同する国民にも言えるのですが。
だからこそ、一部の共産主義やフランス革命に憧れ綺麗事を並べ立て国家解体を目指す連中・外国勢力の手先となって国を売ろうとする連中を厳しく取り締まる必要があります。
某東大大学院の大馬鹿な人間のように、「日本が建国したのは1946年に日本国憲法が発布されてから」と公言する者もいます。
その理由として市民革命がなかったから・・・何を云わんや・・・
国家に対する批判や誤った歴史観も自由に議論の場に持ち出し議論する為にはげんろんの自由は守られなくてはなりません。
その言論の自由を守るための法律こそが特定秘密保護法でしょう。
ジャーナリストもどきの特定秘密保護法に対して反対する記者会見を見ていたのですが、呆れた事に西山事件も言論弾圧だと言うデタラメさには唖然とさせられました
ジャーナリストが情報を得る為に犯罪行為も不問に付せとは・・
結局のところ戦後体制の中で甘やかされ自由の本当の怖さも知らない連中がマスコミに巣食っている事が最大の問題です。
特定秘密保護法案について反対している人々は、あたかも、政府が国民弾圧法でも制定するかのように誇張して批判し、本法案を葬り去ろうとしています。その必死さに、むしろ、本法案の必要性を確信してしまうのは、私だけでしょうか。現在のマスコミは、報道の自由どころか、報道しない自由を濫用し、自ら”秘密情報を恣意的に指定”しておきながら、国民の知る権利が害されるとして、本法案には反対するのですから、ダブル・スタンダードもここに極まれり、です。この法案に反対するよりも、まずは、これまでマスコミが自己規制で隠蔽してきた事実を報じていただきたいものです。おそらく、中国、韓国、北朝鮮、左翼団体、在日韓国・朝鮮人、創価学会、統一教会・・・などに関する情報は、国民の目に触れないよう、隠してきたのではないでしょうか。