青龍の金属製レリーフがキトラ古墳の物に似ているか？其れは判らないが、また、尾を後足に絡めている。龍らしいとは思わない。眼も鮃の様だ。
朱雀が鳳凰に似てはいけないのか？是では、金鶏、銀鶏と鶏の中間？何となく不満。
玄武の姿？蛇と亀であるはずなのに、この亀は獣の足と頭だ。何故、耳がある。 w^x^w
摩利支天？変なバランスと思えば、顔が見えない？抱えている顔は？三面六臂？阿修羅の像？これまでに見たことが無い。
飯綱大権現って、正一位稲荷のことでは無かったの？是も顔が見えない。暗いから？狐ばかりがよく目立つ。ダキニ天？
阿弥陀如来？えらく暖かそうな、贅沢そうな衣を着た？この様な阿弥陀如来を見たことが無い。 w^x^w
あいあい橋の始まりと終りは、この土台ほど幅は広くない。下のアーチの幅が狭くなって、上の橋桁の幅が一番広くなるのが川の上？え？
別な絵から、一番幅の広いところを切り取りアップ。幅も不思議だが？木柱の部分上側だけに板？初めて見た？
良く見ると、縦の木柱には板が張り付いていない。釘で？補強で無く、雨避け？判らない。 w^x^w
右に回って返ろうとすると。是は何だ？見たことはある気がする。名前は？
方位盤は下の土台の部分？渾天儀を四匹の龍が？右足で玉の上に立つ？欧州関連で見たはずだが、足の指が五本の龍？日本らしいか？
台にある方位のレリーフ？キトラ古墳の白虎の絵に似ているが？尾が股間を潜るのは負け戦？それで良いのか？ w^x^w
今日も順番が違う。鬼子母神。天部衆だね。
普賢菩薩。白い象に乗って表される。
大日如来。如来としては唯一、冠を被っている。飾りも少なく、色彩豊かなことも珍しい。 w^x^w
あいあい橋の上から、川上川真下？をのぞく。流石は遅咲き地区、未だ咲いていない蕾？がかなり見て取れる。
川下側真下は？日が当たる所為なのか？華の密度が濃い。蕾は？見えない？
曼珠沙華公園内に戻り、あいあい橋の下へ向かう。スロープの土手に、未だ、咲いたばかりの白い彼岸花が咲いていた。
w^x^w
江戸時代風？スッキリ？案内図には、本殿とだけ書いてあるのだが、どの様に考えても、手前の部分は拝殿だと思うのだけど。注連縄が素直？
左の回廊、日陰の中から、神木を入れて拝殿を撮る。それにしても、このご神木えらく若くないか？
正面から、内部の撮影は許されないので、通り過ぎてから振り返り、入り口？を盗る。外が明るすぎると、中は真っ暗。 w^x^w
順不同では無くて、今回の中では逆順。上着が無い菩薩は珍しい？剣を持つ菩薩も珍しいが、文殊菩薩の剣は定番。筆で無いのは不思議。
妙見菩薩？唐風の武具と言うことだと思うが？かぶり物が日本風に見える。天部で無いのに武装？珍しい？
ピントがかなり手前。閻魔大王。是、仏像か？違う気がするのだけど？ w^x^w
あいあい橋の上から、川下方面を覗いてみる。急な川の流れが、この岩で更に曲がって？緩い「S」字で右へ曲がり返す。
この岩の右、流れがぶつかって、小さな淵となり、多分２ｍを超す深さ。夏に来た覚えは無いのだが、この岩から遊んで飛び込む子供を見た。
がけのしたに、ぽつんと、岩が突き出して見える。が、この崖自体も岩かな？判らないけど？ w^x^w
楼門だと思うのだが、神門を潜って直ぐ。明治神宮並みとまでは言わないが、かなり広い。本殿（拝殿だと思うけど？）の正面広場。
西の門？馬場からの搬入路。以前ここが開いている時を見たことがある。
拝殿に上がって振りかえる、楼門と、左客殿。参拝者を「客？」とても疑問だな。 w^x^w
昭和11年に？だから、ひらかなで無く、カタカナを使っているのか？え？戦争中に空からでも目立つこの巨大仏があったの？
中に入り、胎内仏を撮らせて貰った。こんなに色彩豊かな地蔵菩薩像を見たことが無い。しかし、これで良いのか？
外にあったブロンズ？虚空蔵菩薩とはかなり雰囲気が違う。手の上の三尊は？誰なのかな？ w^x^w
小学校の裏の崖の上。そこから、あいあい橋は始まる。橋の内側の幅は？どの様に見ても４ｍ弱ぐらい。それが普通の姿。橋は同じ幅で？？
ここが一番幅が広い？少なく見ても７ｍぐらい？広いまま向こうまで？公園側の橋の幅も、４ｍで終わる。
手すりの形も複雑に見えるが？欄干？をワイヤーで？橋の強度に影響は無いと思うが、是なら子供は落ちない。 w^x^w
参道の終りに広場？左は、案内図によると「客殿」何と読むかは知らないが？参拝者を「客？」疑問だ。右は、社務所。立派というか、貫禄ありすぎ？
広場の入り口直ぐ左。大きさを別にすれば、シンプルで立派？ここも柄杓が無い。伝統の作法が無くなりそうだ。嫌だな。
案内図では「随神門」で無く「神門」？香取、鹿島の神宮の様に「楼門」を書くべきで無いかな？ w^x^w
是は、F11 の絵。このレンズでここまで絞るのは初めてかな？ピントの位置は、一番下の穴ぐらい。頭の先までボケないけど、絵が甘い？1/400だから手ぶれでは無いと思うけどね。
これは、F8 の絵。原寸で見るとヒビの辺りが鋭い。このレンズで鋭い絵は、F8 までかもしれない。
この絵は、F5.6。肘から上の方はボケている。普段の絵は、F5.6 or F８、で使うかな。 w^x^w
巾着田側の端から撮っている。手前側の手すりは真っ直ぐ。若干、太鼓橋風に高くは成っているが、途中からうねっている。橋自体は直線。
右側の手すりの外に見える橋の影？是も少し不思議。もちろん、向こう岸は崖の上。は、考慮しても。
川の水の上？向こう岸に近い。この部分の橋の幅、広くないですか？奥に向かって広いので無く、向こう岸の幅は始めと同じ。
w^x^w
アクセス
トータル
ランキング
