忘れずに人気blogランキングへクリックお願いします。朝のエントリー後、所用で外出した。
ついでに日頃購読していない琉球新報をコンビニで買って、ただ今帰宅。
安慶田疑惑報道では、沖縄タイムスに遅れ取った琉球新報だが、本日25日の記事を見る限り、安慶田疑惑の徹底解明を主張。 陰の主役と見られる翁長知事の辞任に迫らんばかりの論調。
どうやら沖縄タイムスと並んで、琉球新報も翁長県政を見限ったようである。
とりあえず、琉球新報の見出しを抜粋・紹介しよう。
■一面トップ
副知事口利き認定
教員採用・人事問題
教育庁、否定を一転
諸見里前教育長た証言
■二面トップ
県への不振残る
安慶田氏「ノーコメント」
■三面トップ
実名告白 転換点に
知事に大きな痛手
■第二社会面トップ
ずさん調査露呈
”誘導”質問否めず
教育庁 不十分な聞き取り
■社会面トップ
全容解明険しく
苦しい説明に終始
教育庁「私にも責任」
表情硬く「疑念」
知事、擁護崩さず弁明
「事実隠し罪重い」
教員から批判相次ぐ
実名告発 転換点に 沖縄県副知事の口利き問題 知事に大きな痛手
沖縄県の安慶田光男前副知事による教員採用試験への口利きと教育庁幹部人事への介入で、副知事が２３日県庁を去り、県教育庁は翌２４日に疑惑を認定した。激震が走る県庁の今後を展望する。
◇ ◇
「弁護士から言われたのは、記事内容は具体性がないと。時期も時間も指定されていないと。そして匿名の人だと。こういうものしかない」。安慶田副知事（当時）は疑惑が発覚した当初、強気だった。１８、１９日と連日報道される自身の口利きや人事介入疑惑を巡り、匿名証言であることや詳細情報にも乏しいと指摘し、自身の潔白を繰り返し強く訴えた。
２０日の記者会見でも安慶田氏は教員採用試験などへの介入を全面否定し、続投の意思を表明した。県幹部は「副知事本人が否定し、教育庁の調査でも『やっていない』という結果だった。そのような事実はないということだ」と述べ、早期に“幕引き”をはかりたい意向をにじませた。
安慶田氏が重視していたのは「物証」だった。記事では受験者名を書いたメモを教育庁幹部に渡して合格を依頼したとあるが、メモや受験者名が公になっていないことから、物証なき“告発”の影響は限定的と見ていたようだ。
■「否定」調査に異議
だが状況が一変したのは２１日。匿名で証言していた教育庁元幹部が一転して実名での証言をほのめかした。一部報道で情報提供者の元幹部が、教育庁の「否定」調査に異議を唱えた。実はこの日、諸見里明前教育長がそれまでの証言を翻して、安慶田氏の口利きを認める証言を公にすると教育庁に示唆した。
平敷昭人教育長「委員会などで発言するのか」
諸見里前教育長「どうしようかな。場合によっては何らかの形で表明するかもしれない」
安慶田氏にとり、実名での暴露や県議会への証人喚問などがあれば、さらなる混乱は避けられない。知事周辺にあった「（新聞の情報提供者が）実名で出てこられたりするようなことがあれば、議会対応などで（翁長県政は）厳しくなる」という懸念が現実のものとなったのだ。
２１日午後６時すぎ、安慶田氏は弁護士を通して翁長雄志知事に辞意を伝達し、週明けの２３日に正式発表した。短期間で対応が一転し、県政の混乱ぶりが浮き彫りになった。
安慶田氏辞職を発表する翁長知事の記者会見は県庁内で中継された。多くの職員が仕事の手を止めてテレビ画面に見入り、県庁内部に走った衝撃の大きさを見せた。
２４日には県教育庁が改めて記者会見し、安慶田氏の介入があったとする前教育長の書面証言が公表され、県政への不信感を高める事態となった。
■水面下の交渉役
一方、非公式や水面下の交渉も含めて経験が豊富な保守系のベテラン政治家で、辺野古新基地建設問題や沖縄関係予算を巡り菅義偉官房長官ら政府側と渡り合ってきた側近の安慶田氏を失うことは、翁長知事にとって大きな痛手となった。
これまで翁長県政は、知事が表舞台に立つ形で政府を強く批判し、辺野古新基地建設の見直しを迫りつつ、安慶田氏が菅氏らとの水面下の交渉チャンネルで政府に打開策を働き掛ける“役割分担”をしてきた。
県幹部の一人は今後の県政の体制再構築について「全く白紙だ。安慶田氏の代わりの役割をできる人がいるのか」と頭を抱えた。
知事周辺は「県政にとって辺野古の問題は『絶対に譲れない一線』だ。一方で安慶田氏は県政の立場を維持しつつも、政府と押したり引いたりの交渉をし、複数の選択肢やシナリオを白紙から議論した上で、『持ち帰り、知事と相談する』という形で交渉を引き取ってきた」と解説する。
安慶田氏の“代役”がいない中、知事周辺の懸念は「知事は安慶田氏のような『ナンバー２』ではない。政府と直接交渉すれば最高責任者として決断を迫られる。『持ち帰り県庁で議論する』『支持者に相談する』などと応じれば、一気に足元をみられる」という点だ。
辺野古新基地建設の埋め立て工事の初段階に当たる護岸工事は３月にも迫る。一方、政府が工事を続けるために必要な県の岩礁破砕許可は３月末に更新時期を迎え、県の対応が注目される。安慶田氏不在の県政は重大な節目を迎える。
知事周辺は「体制を立て直すまでの間、政府との関係は『直球勝負』にならざるを得ないだろう。向こう（政府）もそのつもりで仕掛けてくるはずだ」と固唾（かたず）を飲んだ。
（滝本匠、島袋良太）
「口利きが疑念になっている。全面解決というものではない」。２４日の記者会見で沖縄県の翁長雄志知事は、県教員採用試験や県教育庁幹部人事で安慶田光男前副知事の介入の事実を認めた教育庁の認識とは異なり、「疑念」という言葉を繰り返した。「今もって一回も『もしかしたら』というものがなかった」と今も疑惑を否定している盟友を思い、「（安慶田氏に）改めて問い直したい」と調査継続の方針を示した。
「全面解決とは言えない」と、調査を続ける意向を示した翁長雄志知事＝２４日午後１時４４分、県庁
教育庁の会見終了から、約２時間半後にあった知事の会見。最初に問われたのは、安慶田氏の介入を証言する諸見里明前教育長の文書が２２日に教育庁へ届いていたにもかかわらず、翁長知事が２３日の会見で言及しなかったことへの見解についてだった。
「１００％どうだと言える時でないと、報告するものではないと思っている」「正確なものは実は読んでいないので分からない」
黄色い付箋紙が三つ貼られたペーパーを持っていたが、目を通したのは冒頭だけ。その後、自身の任命責任を問われると、そのペーパーを細く丸めながら「大変自覚している」「（疑念が）白であれ黒であれ、任命責任は今の行政が停滞することを含めてあるのではないか」と語った。
約１７分の会見中、淡々と答えていた翁長知事が唯一語気を強めたのは最後の質問。「諸見里氏の証言が事実なら、安慶田氏が知事に虚偽の説明をしていた可能性があるのではないか」という問いに対してだった。
「教委からそういうものを聞かされているだけで、私からすると一貫して、本当に一貫してそんなことはないということだ」と最後まで安慶田氏をかばった。
幹部に再度調査をした結果、「安慶田氏からの働き掛けがあったと認定せざるを得ない」との結論を公表していた。
☆
安慶田疑惑が教育委の内部告発として大きく報道された。
これに対し「教育関係者は不正を黙認できない人が多い」などと、教育委を正義の人の組織と看做す向きもあった。
ところが、県教育庁とは沖教組など左翼思想の持ち主の巣窟と考える筆者は、次のように問題の背景を指摘した。
≪今回の安慶田副知事の「口利き」・人事介入疑惑は、内部告発をした教育委関係者の正義感のなせる業でもなければ、それを報道・糾弾する沖縄タイムスの正義感に拠るものでもない。
宮古島市長選の「オール沖縄」陣営の候補者を巡る分裂騒ぎが引き起こした生臭い告発劇だ。
報道によると告発したとされる「関係者」は、「なぜ証言に応じたのか」との質問に、「採用や人事に対する副知事の介入が度を超えている。教育行政の独立という原則がゆがめられており、正常化してほしいとの思いだ」（19日付沖縄タイムス）と答えている。
ではなぜ、2015年7月の１次試験後に起きた「口利き疑惑」から１年６カ月後に告発に踏み切ったのか。
さらに、「教育庁人事介入疑惑」から約１年経過してから告発した理由は何か。
当然宮古島市長選での「オール沖縄」の支援で奥平候補に肩入れした「翁長ー安慶田体制」潰しを狙った告発劇と考えざるを得ない。
本日22日は宮古島市長選の投開票日である。
安慶田氏自身が宮古島出身である上、翁長氏が自衛隊配備に反対している奥平一夫氏への支持を表明している状況で、今回の「疑惑報道」が奥平陣営にとって大きな打撃であることは間違いない。≫
「正義の塊」とみなされた教育庁の責任者である平識教育長が正義の人みなされたのは、つかの間の幻であることが判明した。
「口利き」疑惑は存在しなかった、と証言した平識教育長が諸見里前教育長の証言文書により、前言を翻したのだ。
今度は諸見里前教育長の正義感を賛辞する人が出てきた。
だが、諸見里前教育長はそんな単純な「正義の人」ではなかった。
八重山教科書問題で法令無視の竹富町教育長を徹頭徹尾支援した大城浩教育長の後任の諸見里教育長は、文科省の竹富町教育長に対する「是正勧告」を無視し、不作為により竹富町教育長の「法令無視」を支援をした沖教組の操り人形に過ぎなかった。
その諸見里教育長が任期半ばで、現職の平識教育長に交代させられた時期がまさに、安慶田副知事が教育庁に人事介入したとされる2015年だ。 安慶田氏の教育庁への人事介入で平識氏が教育長に登用され、そのしわ寄せで諸見里氏が任期半ばで更迭されたと考えても仕方がない。
一見正義感による告発のように見える告発文書は安慶田副知事への告発に見えるが、間接的には自分の後任の平識教育長に対するしっぺ返しと取られても仕方がない。
ひいては、安慶田副知事をして論功行賞のため、人事介入をさせた翁長知事に対するしっぺ返しの意味があると考えざるを得ない。
沖縄タイムス＋プラス ニュース
沖縄県の安慶田光男元副知事が２０１５年の教員採用試験で特定の受験者を合格させるよう依頼していた疑いを持たれている問題で、当時の諸見里明教育長が県教育委員会に提出した文書を公開します。
（注１）文書２ページ目の１行目、下線つきの「所感」２カ所は、「所管」の誤りです。
（注２）文書２ページ目（二）【人事異動への介入について】冒頭の下線つき「２０１６年」は「２０１５年」、２段落目冒頭の下線つき「２０１７年」は「２０１６年」の誤りです。
前教育長文書の要約
毎日新聞2017年1月24日 12時46分(最終更新 1月24日 12時46分)
沖縄県の諸見里（もろみざと）明・前教育長が今月２２日付で県教委に提出した文書の要約は次の通り。
【採用依頼（口利き）】
２０１５年に実施された（学校教員の）１次採用試験合格発表後、８月中旬～末日ごろ、安慶田（あげだ（）光男副知事（当時）から副知事室に来るようにとの電話があり、メモ用紙を渡された。３人の受験番号、教科、氏名が記入されており、「よろしくお願い」などと言われた。私は、幹部を呼んで協議し「こんなことは絶対にできない」と確認した。学校人事課には、この件は一切知らせていない。
また（同年）１０月末日ごろだったが、副知事から電話があり、学校事務職員採用試験１次合格者１人の受験番号と名前を告げた後、「よろしく頼む」と言われた。県教育委員会の所管ではないと説明すると「そうか、わかった」と引き取った。
副知事から渡されたメモ用紙はシュレッダーにかけたが、記入された人数は３人（あるいは４人）と記憶している。その中の不合格者は１人（あるいは２人）だったと思う。
【人事異動への介入】
副知事室に呼ばれ、教育庁幹部の異動先を指導統括監にするよう副知事から指示された。当時の指導統括監がまだ就任１年目であることを理由に固辞した。２～３日後に再度呼び出され、今度は県立総合教育センター所長に統括監級として異動するように指示された。持ち帰って（別の２人の幹部と）絶対にだめだと確認した。
この件については、後日県教委の委員に事情を説明したところ、異動させないようにとの意見で一致したことから、その旨副知事に伝えた。その際に、激しく恫喝（どうかつ）されたのを覚えている。結局、幹部は県立総合教育センターには配置していない。
（別の時期に）小学校校長を義務教育課長か那覇教育事務所長に異動するよう指示され固辞したところ、厳しく恫喝された。
以上が私の記憶するところの真実だ。
☆
当初の記者会見で「口利きはなかった」とする平識教育長は、この諸見前教育長の任期半ばで登用された人物。
諸見里前教育長が、任期半ばで県庁のトップとして乗り込んできた翁長ー安慶田体制により更迭され、平識現教育長が登用されたと考えたら、平識教育長が当初の記者会見で安慶田氏をかばうように曖昧な調査で「口利きはなかった」と発言したことも理解できる。
つまり平識教育長自身が安慶田・人事介入疑惑の当事者ということになるからだ。
またこの時期は翁長知事誕生に協力した人達への論功行賞が話題になった時期。
地縁血縁が濃密な縁故社会の沖縄では、以前から役所などの「口利き」が隠然と行われていた。
翁長知事の「汚れ仕事」を引き受ける条件で副知事の座を得た安慶田氏が、論功行賞のポスト配分などに「度が過ぎる」（沖縄タイムス）程の人事介入をしても想像に難くはない。
翁長氏就任直後から、県の外郭団体・コンベンションビューローなどの人事において、論功行賞が行われたことは記憶に新しい。
翁長知事就任翌年の6月、沖縄県の観光振興団体である「沖縄観光コンベンションビューロー」の会長に、知事選で功績のあった「かりゆしグループ」の総帥・平良朝敬氏を起用した。
さらに「沖縄都市モノレール」の社長に、翁長支援の大黒柱といわれる建設業大手・金秀グループの幹部・美里義雅氏を起用している。
論功行賞はこれだけに止まらず、6月下旬には「県物産公社」社長に「オール沖縄」の沖縄市長候補だった島袋芳敬氏を充当している。
おまけにMICE施設の建設候補地も、金秀の本拠地の東浜地区に決定している。
翁長知事の支援者の沖縄2紙が、知事批判を封印しているのをいいことに、翁長・安慶田体制は、県庁内部で「度が過ぎる」言わしめるのほどの腐敗堕落した県政を強いていたのである。
沖縄2紙が声を合わせて主張するように、副知事辞任だけで幕引きする案件ではない。
教員・教育庁人事の介入は氷山の一角に過ぎないのだ。
翁長・安慶田県政となって、腐敗堕落の伏魔殿と化した県政の一刻も早い浄化が望まれる。
先ず、副知事に対して、特別な理由がなく出席や証言を拒むと禁錮刑や罰金を科されるなど強い権限を持つ１００条委員会を早急に設置し、安慶田氏を召還して、併せて平識教育長の前言翻しと諸見里証言が事実であるかどうかを究明し、陰の主役である翁長知事とのかかわりにまで切り込まなければ県民が納得しない。
【おまけ】
■虎の威を借りる狐（ふぐ？）の安慶田副知事
それを拱手傍観、野放しにした翁長知事の任命責任は限りなく重い。
産経新聞 2017.1.24 20:43更新
恫喝は日常茶飯事！？ 教員採用依頼疑惑で辞任の安慶田光男沖縄元副知事 「門前払い」受けた職員も
沖縄県の安慶田光男副知事
沖縄県の安慶田（あげだ）光男・元副知事の働きかけを告発した前教育長が「恫喝（どうかつ）された」と証言したことは安慶田氏の専横ぶりを象徴する。県職員に対する恫喝は日常茶飯事で、辟易（へきえき）した職員は距離を置き、政策も安慶田氏に意のままに操らせる悪循環を招いた。「翁長雄志（おなが・たけし）知事が見て見ぬふりで虎の威を借る狐（きつね）に増長させた」と指摘する幹部もおり、翁長氏の責任も重い。
「また怒鳴られた」。翁長県政の発足から２年余りで、職員からは同じ言葉が何度もつぶやかれていた。「狐に門前払いされた」と話す職員も少なくない。翁長氏との調整前に安慶田氏に突き返されたことを意味する。
門前払いの代表はパイロット訓練が激減した下地島空港（宮古島市）の利活用事業だ。政敵の市長を利することは認めないと事業は停止状態に置かれた。
安慶田氏は行政上必要とされる日程よりも政治的な日程を優先。職員が台風被災地の三役視察を求めようものなら怒鳴られるのがオチ。進言しないため災害復旧は常に後手に回った。
威を借る虎は翁長氏だけではなかった。安慶田氏はある市の幹部に「長官とメールのやりとりをしているんだぞ」と携帯電話を見せ、菅義偉官房長官との交渉役であることを誇示した。那覇と名護を除く９市長が「反翁長県政」を貫くのは、こうした安慶田氏の態度に嫌悪感を抱いていることが大きく働いている
安慶田氏の口利き疑惑は１８日に沖縄タイムスが報じ、琉球新報も追随した。この地元２紙は米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古移設阻止で翁長県政と共闘関係にあり、普段は県政擁護の記事ばかりだが、今回は不正を追及する姿勢に徹している。
県政与党である革新政党の一部と安慶田氏の間には隙間風が吹いている。安慶田氏が辺野古移設阻止で埋め立て承認取り消しに続く対抗策を打ち出さないのは、菅氏との裏取引があるからだという不信感があるためだ。
県議の一人は「今回の疑惑は氷山の一角」と指摘している。徹底的に究明されれば、任命権者の翁長氏の進退問題にも直結しかねない。県政与党側に翁長氏の後継は見当たらず、辺野古移設阻止に向けた勢いもさらに弱まることになる。
それでもなお地元紙は疑惑を徹底追及するのか。安慶田氏の退場で翁長氏の支持基盤はどう変容するのか。そこが注目される。（半沢尚久）
今回の安慶田前副知事介入疑惑、共産党が仕掛けたという噂がある。
百条委員会設置を、どう共産党がかわすか。
興味深々。
「恫喝は日常茶飯事！？ 教員採用依頼疑惑で辞任の安慶田光男沖縄元副知事 「門前払い」受けた職員も 2017.1.24 20:43」
http://www.sankei.com/politics/news/170124/plt1701240033-n1.html
＞県議の一人は「今回の疑惑は氷山の一角」と指摘している。
＞徹底的に究明されれば、任命権者の翁長氏の進退問題にも直結しかねない。
＞県政与党側に翁長氏の後継は見当たらず、辺野古移設阻止に向けた勢いもさらに弱まることになる。
＞それでもなお地元紙は疑惑を徹底追及するのか。
「自民沖縄、百条委設置を提案へ 副知事「介入」問題 2017年1月25日 08:04」
副知事疑惑 安慶田副知事辞任 安慶田光男 自民党 百条委
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/81288
＞百条委は地方自治法１００条に基づき地方議会が設置できる特別な委員会。
＞特別な理由がなく出席や証言を拒むと禁錮刑や罰金を科されるなど強い権限を持つ。
「自民沖縄、翁長知事の責任追及へ「隠蔽と受け取られてもおかしくない」 2017.1.24 19:32」
http://www.sankei.com/west/news/170124/wst1701240089-n1.html
＞自民党沖縄県連
＞地方自治法に基づく調査特別委員会（百条委員会）設置を県議会で求める方針
＞照屋守之会長は、諸見里明前教育長が「働き掛けを受けた」と改めた証言の概略が２２日に翁長氏へ伝わっていたのに、２４日までこの内容を発表せず、２３日に安慶田氏を辞めさせて追及をかわしたと指摘。
＞「隠蔽と受け取られてもおかしくない。知事の責任問題だ」と批判した。
忘れずに人気blogランキングへクリックお願いします。
