【ノート】岐阜・ホームレス殺人事例（2）

承前：「【ノート】ホームレス殺人事例（2020-04-24）」

岐阜新聞 ホームレス男性殺害、容疑の大学生ら少年５人逮捕 2020年04月24日 08:07

「犯行当日、渡邉さんらを襲撃する目的で現場に集まっていたといい、県警は犯行の動機などを詳しく調べている」

　凶器準備集合罪、だなんてもんでしょうか。いや石は現場で拾ったかな。

「５人の逮捕容疑は、共謀し、３月２５日未明、岐阜市河渡の河渡橋西詰めから同市寺田の路上までの間、渡邉さんに石を投げるなどの暴行を加え、うち安八町の少年ら３人は渡邉さんの頭部に強い打撃を加えて殺害した疑い。県警は５人の認否を明らかにしていない」

「渡邉さんと知人女性は、事件前の３月中旬から４回ほど石を投げられる被害に遭い、岐阜北署に相談していた。県警は、５人が関わった可能性があるとみて関連を調べている」

　なので、警察通報→大学・勤め先への照会→逆恨み、というのが理解可能な線だが、この辺は報道には乗ってきてない、かな。
　認否については

岐阜新聞 「殺すつもりはなかった」複数少年、容疑一部否認　ホームレス殺害 2020年04月25日 07:59

「岐阜市寺田の路上で３月２５日、ホームレスとみられる無職渡邉哲哉さん＝当時（８１）＝が倒れているのが見つかり、その後死亡した事件で、殺人などの疑いで逮捕された大学生を含む少年５人のうち、複数の少年が容疑を一部否認していることが２４日、捜査関係者への取材で分かった。

　捜査関係者によると、殺人の疑いで逮捕された安八郡安八町の会社員（１９）は「殺すつもりはなかった」と殺意を否認。傷害致死の疑いで逮捕された大学生の一人は「現場に行っただけ」と犯行に加わっていない趣旨の供述をしている」

　そりゃそんなに真剣に殺すつもりでやるという例も、さほどあるまい。とはいえ延々追い回したうえで止めをぶちかますあたり、過失致死などという概念ではとらえられない。
　…やらかした当人たちにしてみれば、ちょっと区別をつけてほしい、とは思えるのじゃないかとは、まあ、わかる。が、うちの国の場合、そこは裁判の際の量刑で区別するかな。
　…あんまり積極的に区別する意味はないかもなあ、とも思うが。だって今回の場合、『死ぬかもしれないって思われるくらいにガチッと痛い目にあわそうと思っただけなんです！　死の恐怖を味わわせようと、キツめに頭にくらわしてやっただけなんですよぅ！』で…いや…やった当人は、刃渡り15cmの包丁を3本用意したような犯罪者と一緒にしてほしくない、というふうに思うかもしれないが…脳挫傷と心臓・肺への一撃とで、わざわざ区別つけるほどの意味はあるかなあ…。

「関係者によると、５人のうち殺人容疑で逮捕された２人は元朝日大硬式野球部員、傷害致死容疑で逮捕された２人は現役の同大硬式野球部員で、残る一人も高校時代は野球部に所属。野球を通じた友人関係だったとみられる」

　さて本当に「現場に行っただけ」なのかどうかは今後の警察の捜査で調査検証されることだろう。この点はまあ措こう。なにしろ私の興味関心は、この典型的なホームレスに対する殺人事件の記録・メモにある。ざっと10人くらいが集まって、うち数名が深刻にやらかしたということで、まずは理解はそこにとどまってよい。本でも書くなら別だが。

岐阜新聞 ホームレス殺害、過去にも投石　「男女１０人で」供述 2020年04月26日 08:44

　この点「県警は２５日、３人を殺人容疑で、残る２人を傷害致死容疑で、岐阜地検に送検した」というので、クリティカルにやらかしたのは3名だというのが警察の見立ての様子。「傷害致死」の2名の内、一名が「現場に行っただけ」というのは、まあ、そこそこ信頼性がないではない。凶器準備集合（かどうかはやや不分明だが）のうえ、なんぼなんでも死ぬまでぼてくりこかすのを止めなかった・始まる前、ないしヤバげな雰囲気になったときに逃げなかった・通報もしなかった（らしい）というのは、そりゃもうやっぱり非難の対象だが。

「殺人などの疑いで逮捕された１９歳の少年５人のうちの一部が、事件以前にも渡邉さんや、橋の下で渡辺さんと一緒に暮らしていた女性（６８）への投石に関与していた趣旨の供述をしていることが２５日、捜査関係者への取材で分かった」

「渡邉さんらは、事件前の３月中旬から４回ほど石を投げられる被害に遭い、岐阜北署に相談していた」

「県警によると、５人は３月２５日未明、岐阜市河渡の河渡橋の下にいた渡邉さんらに石を投げ、うち安八郡安八町の会社員（１９）ら３人が逃げる渡邉さんを同市寺田の路上まで追い掛け、暴行を加えた。死因は頭を強打されたことによる脳挫傷と急性硬膜下血腫だった」

　遠距離攻撃の投石では、なかなか脳挫傷にまでは至らないかなあとも思われ（だってエネルギー量がそこまで行くかなあというのはそこそこ疑問）、死亡現場近くで頭部に蹴りでも入れた数名が下手人扱いなんじゃないかなあと。

　地味に、近辺のカメラに姿を捉えられているようで

共同通信 ホームレス殺人、カメラに少年ら　現場付近で追う姿、岐阜市 020/4/25 09:17 (JST)4/25 09:29 (JST)updated

「殺人や傷害致死の疑いで逮捕された少年5人＝いずれも（19）＝のうち、傷害致死容疑で逮捕された朝日大（岐阜県瑞穂市）の男子大学生2人は追い掛けなかったといい、岐阜県警は、写っていたのは殺人容疑で逮捕した3人とみている」

　…朝日大生のほうは、多少の自制心が働いたというあたりだろうか。なにを「許さんぞ」なのかは分からんが、殺人罪組のほうは「５人のうち殺人容疑で逮捕された２人は元朝日大硬式野球部員」（岐阜新聞020年04月25日）だそうで…。

　…81歳のホームレスのじーさんを是非とも追いかけまわして追い詰め、死ぬほど暴行かましたくなるほどの私怨というのはどんなもんじゃろ。

　退学理由にでもなっていれば、『俺の輝かしい人生を邪魔しくさった』という逆恨みは成り立ちそうだが、時系列的には―現時点で報道されている限りでは―いささか、時間が足りない。