”社会的に許容されなければならない性的志向”と”社会的に存在してはいけない性的志向”と

　ただいま接した意見であるが：

ツイッターさん正直、ギャグ漫画のパンチラ2枚描いたくらいで凍結されるの現実の児童の何を守れたのか疑問だし。機械凍結を利用して気に入らない奴を凍結させてやろうっていう行為を助長してるの、それってまんまツイッタールールで禁止してる「性的指向を理由とした嫌がらせの助長」ですよね

— 牛乳のみお (@gyuunyuu_sub) 2019年5月11日

　鋭いところを突いているのである。
　ところでtwitter社としては、というか、そうさせるところの”一般的見解”としては、「ペドフィリア禁止」「ロリコン絶対悪」であろう。18歳未満はロリコン判定、えーっと年齢一桁だとペド判定、かな、ざっくり言って。

　でまあ、これは”社会的に存在してはいけない性的志向”と判定されるのであり―
　―この”社会的量””社会的閾値”を論ずるべき余地が、そりゃあまあ、あるのである。

　男×男、あるいは女×女は、促進していい性的志向・社会に大いに発信して構わない性的志向、というか社会全体にひろく、肯定されるべき価値としてアピールし、社会全体はそれを肯定しなければならない、という倫理的正しさが求められる一方、性的逸脱という点では同一の属性であるのに、何でまた、こんなに扱いが違うんだ…と。

　いえまあ、性交同意年齢、自己決定権が承認される年齢、という社会的な量で切り分けがなされているわけでもあり、その―切り分けの基準の―恣意性が論題にはなろう、という。

　いやあ、だってなあ。
　
　ゲイ・レズ・バイ…の存在については「だってそう、自然に生まれたんだもん、しょうがないじゃない！」で推されている一方、そりゃまあ生物的には子を成すのに適したころあいとは思われる18前後の女性について「ああ、ヤリてえなあ、孕ませてえなあ」と言ったら「あ、ところで君がピックアップした園子ちゃんは―わかりますね、この言い方、呼び方から既に推知できるように、まだ16歳11ヶ月なんです。つまり性的未成年でありまして、そのような自己決定権が社会的に認められていない個体に対して性的欲望を持つ、そんな貴様は変態ロリペド野郎でありまして、そのような性交を求め、もし実行したらこれは強姦でありまして、即ち既に概念的には既に強姦してしまっているわけであって、貴様のような変態ロリペド強姦犯は社会的に抹殺されるべきです」といわれると言うのも、まあその。

　と書いてみると、もう恣意性の嵐といったところであり、「せやから」と怒涛の糾弾トークに棹をさしたい気がするが、「棹＝男根！そんな表現を使うこと自体、内面の性的欲求を明らかに示す例なのだ！」とかやられてもこまるので「せやから」。



　…法律で決まっているんだもん！とペドロリを観念的に殺害するのはうまい方法ではない。なぜなら、法でゲイを死刑にしていいと決まっている国・地域はあろうから。それを非難できない。
　18歳で切るのも、必ずしもうまくない。いや、とりあえず人を黙らすには便利だが、やはり、その数字を挙げる恣意性を問われると弱い。

　自然ということなら、そりゃあまあ、そこらへんのお魚を○○○として使って死なすイルカの性的お楽しみ（うんまあその、すくなくとも異種姦だし、魚の性別・性成熟によっては他にも問うべき点が出ようし、というかサイズ感的にイルカ×そこらの魚だと、ペドどころの話じゃない…）を想起すれば、『交接相手を道具のように取り扱ってゴミクズみたいになるまで犯して捨てる』も自然の欲望の一種になりかねず…（いやまあその、それなりにあるものとも、はあ、あの）。

　…なので、LGBT問題のactivistsにせよ、ジェンダー論のひとにせよ、『これからあるべき性的規範』を、しかも包括的に提示しろ、という要請は、そりゃまあ…出てくるでしょうよねえ、とは思う。

　簡単には、理性的に双方の合意と双方の尊敬に基づく継続的な、かつ性的な関係、といったところなんだろうが、それ今までだってそうだし、activistsが保護を要請しつつあったりする未成年者たちがこの「網」からは漏れるんだよ。自己決定権が社会的に制限されているので、そんな年齢になるまで「適切な教育をする」となると、その適切さも社会的に規制をうけるんで…例のNo Outsiders教育問題もおころうというものである。

　で、未成年者の性的自律権を積極的に認めていくと、今度は今度で、枯れ専少年たちをどうするかが問題になる。この場合、（ものっそい）年上好みも自然な性的志向の一つと認めざるをえず、しかしこうした（例えば）16歳男女と関係した成人男女は疑いなく未成年に手を出した腐れ脳以外のなにものでもなくなり、その愛ゆえに愛する人を犯罪者にせざるをえない枯れ専少年たちの性的満足は、社会的に禁じられることになる。

　そうすると、やはり（より）ストレートな、同年代を相手に選びたがるゲイ・レズたちに対する不公平感はおおいに高まるだろう、そうした枯れ専少年たちについては。まあものっそい少数派だとは、調査もなにもなしで確信するが、そうまでの少数派だから考慮にいれませーん、もしそうだとしたら可哀相でしたね残念でしたねー来世に期待してねー、では、”少数派の権利の擁護”という錦の御旗にかげりがでるのでありまして―。



　…困っちゃうんですよね。
　なので僕としては、今の日本みたいなむっちゃナアナアで誤魔化しておきたい気がすっごいする。
　だって現時点で、ゲイレズそのほかに対する許容度、世界有数に高いはずじゃないか。この素晴らしい文化を維持・展開していけばいいだけじゃねえか、と思うんだ…。

【LGBT問題】【表現規制問題】