教習車、なぜ「アクセラ」ばかり？

SPSSの大学生協版が安いのと、理由は一緒？

教習車、なぜ「アクセラ」ばかり？　背後にあるマツダの狙いとは
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170402-00010000-norimono-bus_all

（ちなみにSPSS版の大学生協版が安いのは、これで卒論を書かせて、
　「データ分析なんて、ばっちり！」と思い込ませて、企業に就職し、
　職場で上司はRを使わせようとするけど、「R,無理っす！」と言わせて
　企業にSPSSを広めようとしているという都市伝説がある。
　SPSSに慣れてしまうと、Rは使えない・・・）

ITのプロは日本で出世しない

YES

　「日本の大規模または中規模の組織でIT/CSのプロが役員の地位に登ることは極めて珍しい。こう私は強く感じている。あなたは同意するか」

YES,YES・・・


「ITのプロが就ける最高位は外注管理者」

YES,Yes,Yes!!!

社長に文句があるなら、社長に言わず、社長になろう

ただし、ソフトハウスの場合、最高位の社長は、会社の規模が大きくなると、外注管理者

「ITのプロは日本で出世しない」と米国人から言われ、数日考え込んだ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/200088/032700030/

（太字は上記サイトより引用）

どのマイコンボードを選べばいいのか

どのマイコンボードを選べばいいのか
http://mag.switch-science.com/2017/03/31/how_to_choose_a_board_2017/


売り手の立場からすると、「なにができるか」を協調したいからはっきりいえないけど、
買い手の論理にたてば、「なにができないか」と考えるから、こう考えると、分類は簡単

Arduino・・・センサー・アクチュエーターと接続し、そのデータを送信するところに使う
　Arduinoは、アナログもデジタルも読めるので、センサーやアクチュエーターを接続して
　操作する末端に向いている。
　一方、UARTのTX,RXピンはUSBとつながっているので、実質USBが１個しかなく、USBの中継
　とかは向かない。

mbed・・・センサー・アクチュエーターと接続し、そのデータを送信するところに使う
機種によっては、中継・GW・表示も考えられる
　mbedはモノによって違う。一番低機能のmbedは、arduinoとほぼ同じ。
　でもGR-PEACHでは、UARTいっぱい持っているし、はやいし・・・ということで、
　OSを載せない場合のゲートウェイや表示に向いている（もちろん、贅沢に末端に使ってもOK)
　mbedというくくりでは、正直、語れない


Rasspberry Pi・・GWまたは表示向け
　アナログ入力ポートがない。なので、末端に置くには、注意が必要。というか、末端にはスペック高すぎ
　センサーを集約するGWに使うのがいい。
　Linuxがはいっているので、インターネットのサーバーが容易に立ち上がれるのでGR-PEACHより使いやすい
　表示もそうで、HTMLで書いてChroniumで表示させられるので、GR-PEACHを使うより簡単。

ESPr Developer（ESP-WROOM-02）やXbee
　そもそもこれらは通信モジュール。無線の通信が必要なときにArduinoとGWまたはサーバーの間に使う


※末端はArduinoかmbedかそのほかかの判断
・電源が取れるか（とれなければ、Arduino,mbedは外れる）
・Arduinoを納品できる環境か？（できなければArduinoの線ははずれる）
・性能的に開発中に拡張することはないか
　　→意外とmbed LPC1768のほうが、使いやすいことがある
・価格的に、ど～よ！
　これらを吟味すると、意外とArduinoやmbedの線が消えて、
　　　PIC
　　　MSP430
　のほうが有力になる。

※GW・表示はRaspberry Piかmbedか
・Raspberry Piのほうが、組みやすいことはたしか。
・ただし、性能的に、GR-PEACHのほうが優れている部分がある。
　→技術力に自信がない私のような人はRaspberry Piを使うけど、
　　技術力があるのであれば、たぶん、ここで悩まないと思う。

※通信モジュールについて
　どのような通信を行うかでモジュールが変わる。
　ここは通信を選ぶときに書こうとおもう。