考えることは、本を読み直すことに似ている

 

　映画「ハンナ・アーレント」。映画館をいろいろ探したけれども、なかなか行けませんでした。昨日wowowで、ようやく見ることができました。

　映画は、ハンナ・ハーレントが、アイヒマン裁判を傍聴し、雑誌にその報告書を書いたものの、極評にあい、多くの友人を失っても、その報告書を譲らなかったことがえがかれてます。誤解や誹謗中傷にもかかわらず、ハンナ・アーレントはなぜ、自分の考えが揺るがなかったか？

　ハンナ・アーレントは、アイヒマンは、悪魔のような人物でもなければ、モンスターでもない、と主張します。極々平々凡々な人間だと言ったんですね。その平々凡々が、世にもオゾマシイ、最低最悪の悪魔の仕業をしでかした。強制収容所から命からがら生き延びたユダヤ人たちは、悪魔の仕業をしでかした人物は、悪魔かモンスターでなければ、納得しなかった。その齟齬が、ハンナ・アーレントに対する誤解と、誹謗中傷を生んだ。

　しかし、ハンナ・アーレントは、さすが一級の政治哲学者。そんなラベリングでは納得しなかった。アイヒマンの裁判での態度、その事実に基づいて考えた。考え続けた。

　この映画のおわりに、ハンナ・アーレントが「考えることで人は強くなる」と述べます。考えて強くなる、というのがハンナ・アーレントの生き方そのものだったのだと思います。

　考える、ということは孤独な作業。誤解や誹謗中傷を受けても考え続ける。それは、同じ本を何度も読み返すのに、似ています。

偉人は先取り

 

　ダーウィン、コペルニクス、フロイト。世界の見方を変えた人。

　p178の6行目途中から。

 

 

 

 

 

フロイトは不幸な運命を予測してわけじゃぁない。すなわち、世界は、つまらない偏見、的外れな誇張、見事なほどの歪曲だと見なすことによって、大きなショックを受けずに済ませるとは、フロイトは予測できてない。。しかしながら、そのショックは、現代の、全てではないとしても、多くの人たちの個人的な心のバランスに影響します。それは、偉人は理解され信用されるからではなくて、人間の世界の見方と、世界の中で人間の立ち位置とに対するイメージが大きく変わっていることを示すと感じられたからです。その世界に味方に対する変化は、政治経済の発展に伴って決まります。偉人の悲劇は、偉人は指導者であると同時に、価値が生まれる際の犠牲者でもあります。

 

 

 

 

　偉人は世間からなかなか理解されません。否定されるのが常でしょうね。フロイトではなくても、ガリレオ・ガリレイ然り。ハンナ・アーレント然り。でも、偉人は、一般の人がいまだはっきりとは気付いていないことを、一足早く、ハッキリ意識できますし、はっきり言葉にすることもできます。

 

子どもと一緒 改訂版

 

　真実は、不思議を感じる心から生まれてくるものらしい。

　p55冒頭。

 

 

 

 

 

　もしも、一人の子どもが生まれながらに備わっている、不思議を感じる心を、あの天使たちからは何にも貰わずに、ずっと大事にしたいと願うのならば、その子は、その不思議を感じる心を分かち合い、私どもが生きている世界の悦び、ドキドキ、不思議を、その子と共に、繰り返し見つけ出してくれる大人が1人必要です。

 

 

 

 

　

　私どもは、そんな大人の1人でありたいものですね。