慰安婦の実相

　日本軍の慰安所制度は女性の人権を侵す非人道的な犯罪であり，日本の政治家がそれを否認するのは遺憾である。しかし，度をすぎた憤りの感情に流されると真実を見誤る。

　歴史教科書には慰安婦と挺身隊を同一視しているが，これは別個のものである。勤労奉仕としての「挺身隊」は，朝鮮半島において二千名程度と推定される。

　挺身隊と慰安婦の混同は，１９６０年代までなかった。挺身隊を慰安婦として描写し始めた最初の小説は，金廷漢の『修羅道』である。

　小説の中で，「赤紙」によって徴用された「女子挺身隊員」が，「軍慰安婦」にされる様子が描かれる。しかし，「女子挺身隊」は令状によって徴用されたことがなく，赤紙はいうまでもなく「徴兵」である。金廷漢は「赤紙が徴兵に使われたこと」「女たちが挺身隊として出ていったこと」「慰安婦として連れて行かれた女たちがいたこと」という，場所や時間を異にする３つの事柄を，１９６９年に「一つにまとめた」。

　こうして「女子挺身隊員！　日本兵の慰安婦！」という歴史的な「事実」が生まれたのである。

　いままで約１７５人の女性が慰安婦としての不幸な過去を告白したが，「挺身隊として動員された」と証言した人はいない。さまざまな研究者が「挺身隊＝慰安婦」を証明しようとしたが成功しなかった。別個のものだったからである。

　著者は，日本の藤永壮氏の論文「上海の日本軍慰安所と朝鮮人」ほか，慰安婦を利用した朝鮮人の証言などから，慰安所に朝鮮人の経営者もいたこと，大金をかせいだ慰安婦がそれほど稀ではなかったこと，契約期間を終え帰国したものがいたことなど，これまで韓国では伏せられていた事実を紹介しています。

　また，当時の小説を引用し，女衒が慰安婦の集団を率いていく情景は，「見慣れたもの」であり，「とりたてて変わったことではなかった」ことを指摘します。

　続いて，著者は，慰安婦問題を世界史的に展望します。人類の長い歴史の中で，戦争が起こるたびに女性が凌辱を受けてきたこと，赤軍によるベルリン女性の強姦，ベトナム，コンゴ，バングラデシュ，ウガンダ，ユーゴスラビアの例。日本軍として戦争を戦った朝鮮人による中国女性強姦の証言，朝鮮戦争時に韓国内に設けられた慰安所を利用した兵士はのべ２０万人以上であったこと，アメリカ兵もおおいに利用したこと。駐留米軍の振る舞い，基地村…。

　朝鮮時代から相当な程度で売春業が発展しており，国家が公式に運営したキーセンという性奴隷制度もあった。ソウルには単身で上京してくる官僚たちのための妾市場が発達していた。

　慰安婦の総数は２万から２０万まで諸説あるが，その８～９割が朝鮮人だったということはありえない。強制連行を証言した吉田清治の告白は嘘であったことが明らかになっている。日本人もかなりおり，最も多かったのは中国人だった。

　本書に述べられているさまざまな内容からみて，日本で最も詳しい研究書である秦郁彦氏の『戦場の性』（→リンク）を参考にしたことは明らかですが，慰安婦総数とその内訳についてはやや異なるニュアンスで紹介されています。

　秦説は，総数２万人，内訳は日本人４割，現地人（中国など）３割，朝鮮人２割，その他１割としており，「日本人が最も多かった」とみています。