生涯学習の部屋

資格取得数238。6つの修士と18の学士と2つの短期大学士。MBAサラリーマンの生きがい発見生涯学習奮闘記。

大学院のランク?

2012年02月12日 21時25分26秒 | ちょっと立ち止まって・・・
たまたま、ちょっと、ネットで調べものをしていて「反吐の出る」思いをしてしまった。

こういうことは、あまり書きたくないのだが、最近、院と院との端境期で、自由な時間が多いので、ついつい自分ルール(アクセスランキングが1000件以内になったら更新を控える)を逸脱して、フリーなテーマで書き綴っている。

その記事の内容というのが・・・◎◎大学大学院=Aランク、○○大学大学院=Bランク、△△大学大学院=Cランク、××大学大学院=Fランクって感じのもの。それも、大学院に行ってもいない人々が、勝って気ままに書き込んでいるのである。

う~ん・・・どういったらいいのか?

大学(学部)のランクっていうのは、ある意味、偏差値とか、入試実績とか、就職率とか、色々な尺度があると思う。無論、それも、一概に正しいと言い切れるものではない。日本を代表する東大でも、官僚のトップや上場企業経営者になった人もいれば、定職に就けない人もいる。そもそも、偏差値で貴賎が決まるのだったら、内閣総理大臣は全員東大医学部卒になるはずだが、今の野田総理大臣は、某私大の卒業生である。ちなみに、私の出身の大学ですら、総理大臣経験者がいる。その程度のものである。(大学を出ていない田中角栄総理のような方もいる。中央工学校の夜間を卒業した。)

あるいは、私の行っていた大学も、医学部とその他の学部では難易度に格差がありすぎる。経済学部の私より、医学部のO君の方が、絶対、頭は良かったはずだ。

そう考えると・・・概ね、医学部を備えた総合大学の方が、一般的に「難易度の高い大学」という風になりやすい。イメージが先行して、その大学なら、たとえ就職が厳しい学部であったとしても、Aランクとか言われてしまうのだろうか?

Aランクだろうと、Fランクだろうと、人間性に欠陥のある人は採用されないだろうし、逆に、何か光るものや特殊な能力があれば、採用され、会社に入れば、学歴で差別される可能性は低くなる。なんせ、採用基準を充足した人材だし、差別するほど暇な会社ならともかく、成長企業でそんな余裕のある企業は少ないだろうから。

大学でもそんな感じなのに、大学院のランクって何を根拠に確定させるのだろうか・・・大学院に偏差値ってあると思います?大学じゃなくて、研究計画書が入試の大部分を占める大学院です。どうやって、判断するのかしら?競争率ですか?なら、放送大学大学院の臨床心理学プログラムは競争率10倍以上だから、東大より上ってことでいいですか?

そう、大学院って、特に社会人大学院のように、それで研究者になることを目的にしていないケースや、産業能率大学のように、転職NGとアドミッションポリシーでうたっている場合等では、更に序列は難しい。科研費や論文の引用数って訳にはいかないから。ましてや、歴史的に言えば、有名私大ですら、大学院の××研究科は作ってまだ10年経過せずってところがあるので、大学の名前だけで判断するのは困難。実績のない大学院の可能性もあるわけで・・・

一方、放送大学大学院なんかは、募集の人数が多いので、一部プログラム以外なら比較的入学しやすい。で、修了すれば、学校教育法上の修士となる。で、次に博士課程に進学して、現在、大学教授になっている人もいるのである。博士課程に進むなら、修士があれば十分で、あとは自分の研究次第なのだから。

産業能率大学大学院の某ゼミのメーリングリストで流れてきた履歴では、偏差値的には産能大よりずっーと高い、W大や某公立大の講師をしている人もいる。得意分野や専門分野があれば、このような逆転現象もよくあることだ。

こう考えると、そもそも大学院って、ランク付けすることが困難だと思うのです。自分のやりたい研究や、自分がやるべき課題を見つけ、指導教官にアドバイスをいただき、作り上げる。その学修過程に対して、どのように、序列をつけるというのだろう。ランキングを語る前に、自分自身が、どこでもいいから、大学院に入って、学んでみればいい。どんなに有名大学であろうと、自分に合わなければ無意味だと悟ることだろう。一方で、自分がFランクといった大学院でも、自分にあった指導教官に恵まれれば、この上のない、貴重な経験と思えるだろう。

先生になる必要のない社会人にとって、大学院とは、自分の知的好奇心や問題意識に対する、単なる答えなのです。その答えを導くことができるのなら、どこの大学だって構いはしない。そして、その「解」を、次の世代に伝えることができれば、自分の生きてきた価値は残るわけです。

ちょっと、AとかFとか、あまり重要でないところを気にしすぎる人が多いので、私の気持ちを述べてみました。
コメント (3)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

履修期間終了・・・

2012年02月12日 20時44分09秒 | 武蔵野大学大学院
2月12日、来年度の学習準備のため、全ての提出済みレポートがWBTより削除された。

そう、今までの学習の履歴がゼロクリアされたわけである。もう、WBTにログインしても、過去の学修の痕跡はすべて消え去ってしまっている。そのため、せっせと、紙に出力していたわけである。

自分が書いたレポートはワードやテキストファイルで残っているが、先生からいただいた貴重なコメントおよび各レポートの点数は、自分がしっかり管理しておかないと、自己責任で抹消されてしまう。それが、履修期間終了という、厳しい武蔵野大学通信教育部の掟である。

無論、結果だけが必要な人にはまったく気にすることのないシステムである。しかし、私は、全レポートおよび先生の添削を大切な宝物として手元に残している。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

成績証明書請求!

2012年02月12日 11時44分27秒 | 放送大学大学院
放送大学大学院において、他大学院における既修得単位の認定を受けるには4月21日(土)必着で成績証明書を送付しなければならない。

10単位免除=1単位11,000円×10単位だから110,000円相当のメリットである。とはいえ、きっと、所定の単位よりオーバーするはずなので、免除の効果は限定的なのだが、やはり、いただける認定はいただいておくこととしたい。

武蔵野はまだ修了していないのだが、明星と産能で「本学で審査した結果、教育上有益と認められるときは、10単位を限度として」とされる10単位分はあるはずと思い、2校宛ての依頼書を作成した。

発行手数料は両校とも1通300円。郵便料は80円×2校×2通(往復)なので320円。放送大学へ発送する郵便料も入れると、ぴったり1,000円ってところだ。

1,000円で110,000円相当の効果が得られるならありがたいところである。しかし、その分、学ぶことが減じられるので、喜んでばかりはいられない。

きっと、この免除がなくても修了単位は充足するはずなのだが、人生、何があるかわからない。今しか認定はうけられないのだから、きっちり、申請しておこう!
コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

合格!

2012年02月12日 11時39分10秒 | その他
私立高校合格!

無論、私ではありません。長男です。まずは、入学可能な高校を確保できたので一安心です。金曜日に受験したのに、2日後に結果を受け取ることができるなんて驚きです。

とはいえ、まだ、都立高校が残っています。最後までがんばってくれればと思っています。
コメント (6)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

月と富士山

2012年02月12日 07時33分58秒 | 富士の高嶺
富士山の右上方にお月様が白く浮かんでいました。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日の富士山!

2012年02月12日 07時30分22秒 | 富士の高嶺
このとおり、早朝の富士山はきれいに、その雄姿を我々に伝えています。

しかし、これが、日中になると、雲に覆われることも多く、一瞬の気の緩みが富士山を雲の合間へとさらっていきます。気がついたら、やはり撮るべしなんでしょうね。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする