『特捜９』 第５話「殺人ハーモニカ」

瀧川晃代氏の脚本はメッセージ性が強いような気がする。
………記事を書くに当たって、氏の作品を検索したが、正直、あまり覚えていなかった。『警視庁捜査一課9係』や『科捜研の女』では１シーズンに１作の割合で手掛けているようだが、この２ドラマに関しては私はあまり記事にしていない。やはり、記事にしないと記憶に残らないのか、私の記憶力の問題なのか？…氏の手掛けた作のタイトルを観ても視聴した記憶はあるが、内容はあやふや（あらすじを読めば思い出せるかもしれないが…）。
　『９係』では2009年より９作担当していて、その中で「アロマ殺人事件」「アロハ殺人事件」と非常に似たタイトルがある（意識して付けたような気がする）。両作ともよく覚えていない。
　『科捜研の女』ではSEASON 15より３作品を担当。「ニセ妊婦殺人事件」（Ｓ15）、「似顔絵の女」（Ｓ16）、「メイクの達人」（Ｓ17）を書いているが、サブタイトルからおぼろげに思い出したのが、冒頭の“メッセージ性が強いような”というイメージ。

　今作では「叱ることの必要性」「嘘を吐くことの害」「中絶することの罪と罰」がそれに当たる。
　それに加え、≪被害者・人形師の三橋涼子（大谷直子）を巡る人間関係≫≪奇妙な“子供大将”の人形≫≪14年前の被害者の夫の転落死の真相≫、≪音程が撮りにくいハーモニカ≫、≪殺害現場から聴こえてきた曲が『赤とんぼ』『七つの子』と２曲あった≫など伏線が多く張られていて、盛りだくさんであった。


他人に口やかましいとか憎まれ口を叩くとか、“一見、敬遠したくなるような人物だが、実はやさしい”という被害者としてありがちなキャラクター
　しかし、如何せん、口が悪すぎ。まるで相手を怒らすのが目的とさえ感じられる。もう少し相手の気持ちを慮って話さないと、誤解されるし、言いたいことも伝わらない。まあ、相手が逆上しないと事件が起こらないからなあ……
　真相は、子供大将のモデルになったことのある西川大吾（タモト清嵐）が15年前の転落死の原因（傷害致死？）で、その母親が息子への溺愛振りを“バカ親”と叱責され逆上して殺害に至ったということ。

　“ハーモニカのお姉さん”こと、学童クラブの指導員・酒井菜々子（篠原ゆき子）はあれだけ付き合いが長いんだから、涼子の優しさを理解してあげないと……。最後に直樹（井ノ原快彦）に教えられて、ようやく理解するというのは残念。そこまで主役を立てなくても良いのでは？

【突っ込み処】
・返り血を浴びた衣服の発見が唐突過ぎ
・ゲーム欲しさに“子供大将”を盗んだが、それを現金にするのは子どもには難しそう（まあ、子供の浅慮ということで）　

第１話「一万年の殺人」（初回拡大ＳＰ）
第２話「花嫁消失」
第３話「殺人都市計画」
第４話「床下の白骨死体」

【ストーリー】番組サイトより
　高名な人形師・三橋涼子（大谷直子）の殴殺死体が自宅の工房で見つかった。第一発見者は近くで野球をやっていた小学生・柴田啓太（大嶺創羽）で、ボールを探すため工房に入ったところ、偶然、遺体を発見してしまう。その直後、たまたま涼子のもとを訪れた学童クラブの指導員・酒井菜々子（篠原ゆき子）によると、殺された涼子は近所では“子ども嫌い”として有名で、日頃より子どもたちに厳しく接していたため、保護者からのクレームを受けて菜々子が定期的に涼子の自宅を訪ねていたという。
　現場に駆けつけた直樹（井ノ原快彦）は、遺体の手のひらに残された謎の圧迫痕が気にかかる。監察医の真澄（原沙知絵）の見立てでは死の直前、何かを強く握った痕と思われたが、現場にあった人形制作の道具とはどれも一致しなかった。
　捜査を開始した直樹と新藤（山田裕貴）は事件の１週間前、涼子がある人物と偶然、再会していた事実をつかむ。その相手とは小学校教師の西川大吾（タモト清嵐）で、彼は子どもの頃、涼子に頼まれて五月人形のモデルをしたことがあると話す。
　そんな中、14年前、涼子の夫で同じく人形師だった貴志（並樹史朗）が公園の階段から転落死していたことが判明。志保（羽田美智子）と村瀬（津田寛治）が調べたところ、何者かに突き落とされた可能性があったとわかる。しかも、なんとその事故死の目撃者が菜々子だったことも発覚した…！　
　貴志の事故死が14年前、大吾が人形のモデルになったのも14年前。奇妙な一致が引っかかった直樹は、大吾をモデルに涼子夫婦が制作した五月人形“子供大将”を鑑識課員・佐久間朗（宮近海斗）に調べてもらう。すると、意外な真実が浮かび上がり…!?

ゲスト：三橋涼子………大谷直子
　　　　酒井菜々子………篠原ゆき子
　　　　西川大吾………タモト清嵐

脚本：瀧川晃代
監督：新村良二