ウクライナが停戦するのではとの憶測が流れていますが、その可能性は小さいのでは?
理由を挙げると:
現状のロシア占領地域を停戦ラインにして停戦に応じても、ウクライナはNATO加盟や場合によっては核武装を要求するだろうからロシアは到底応じられない。
ロシア占領地域の全面返還を条件にすればこれもロシアが応じるわけがない。
仮にゼレンスキー退陣で停戦が成立しても、ウクライナは反露の遺恨に満ちているから停戦は一時的に終わる可能性が大きい。
ウクライナ停戦の情報はどこが何のために流しているのか、真相は定かではありません。
しかしたとえ欧米がウクライナから手を引いても日本はウクライナ支援を続けるべきです。
仮にウクライナ停戦でロシアの思い通りになれば、これに味を占めたが次に狙うのは日本だからです。
遠くの戦争でも日本に直結していること、銘記すべきでは?
理由を挙げると:
現状のロシア占領地域を停戦ラインにして停戦に応じても、ウクライナはNATO加盟や場合によっては核武装を要求するだろうからロシアは到底応じられない。
ロシア占領地域の全面返還を条件にすればこれもロシアが応じるわけがない。
仮にゼレンスキー退陣で停戦が成立しても、ウクライナは反露の遺恨に満ちているから停戦は一時的に終わる可能性が大きい。
ウクライナ停戦の情報はどこが何のために流しているのか、真相は定かではありません。
しかしたとえ欧米がウクライナから手を引いても日本はウクライナ支援を続けるべきです。
仮にウクライナ停戦でロシアの思い通りになれば、これに味を占めたが次に狙うのは日本だからです。
遠くの戦争でも日本に直結していること、銘記すべきでは?