ディフェンスが15位くらいでしょうか

　オフェンスの次はディフェンス（STの所でリターナーの事を忘れていたのにいまさら気が付いたので、この次直しときます）


　ディフェンス全体
1試合あたりの喪失ヤード　375.6ヤード　28位
1試合あたりの失点　25点　22位
1プレイあたりの喪失ヤード　5.4ヤード　16位
1試合あたりのプレイ数　1113プレイ　2位
サードダウンストップ率　38%　13位

　ランディフェンス
1試合あたりの喪失ヤード　110.7ヤード　18位
1プレイあたりの喪失ヤード　3.7ヤード　4位
1試合あたりのプレイ数　29.6回　6位
ランTD数　14回　21位
ファンブルフォース　10回　4位

　パスディフェンス
1試合あたりの喪失ヤード　264ヤード　31位
1プレイあたりの喪失ヤード　7.8ヤード　28位
1試合あたりのプレイ数　36.9回　27位
パスTD数　30回　29位
INT数　12回　21位
サック数　49回　2位
QBレーティング　91.6　21位


　TDは数多く許していますが、平均3.7ヤードのランディフェンスはリーグ上位の成績です。パスで進まれてランでTDを許したと言う事でしょう。
　パスディフェンスは酷いです。リーグ2位のサック数なのに、それ以外は30位前後をさまよっています・・・いかにDBのカバーが悪かったのか、それがこの数字に表れています。パスラッシュ強化でDBの弱さを補う、狙いは悪くなかったと思うのですが、エースWRを止める事が出来るCBが居ないのが致命的でした。
　この点、この地区は難しいです。DeSean JacksonとOdem Beckhamが居るので大型化すれば良いと言う物でもないでしょう（スピード勝負で抜かれてしまいます）しかし、WRの大型化に対処しない訳にもいきません。優秀なCBが加わった時にどれだけ改善するのか？楽しみも残りますし、DB補強が出来なかったら来年も（サック2位でダメだったのですから）パスディフェンスは酷い事になるのでしょう・・・

　全体としては15位前後でしょうかね、これは予想以上に数字は良い結果となりました。私の印象としては20位くらいでしたから。CBとSSの入れ替えでどれだけ向上するか？（FAとドラフト次第では悪化するかもしれませんけど）改善点が見えやすいのは希望が持てる、良い方に考えましょうか。

だいたい10位くらい

　ポジション分析が終わり、チームスタッツを調べてみます。

　オフェンス全体
1試合あたりの獲得ヤード　396.8ヤード　5位
1試合あたりの得点　29.6点　3位
1プレイあたりの獲得ヤード　5.6ヤード　11位
1試合あたりのプレイ数　1127プレイ　1位
サードダウンクリア率　44%　9位

　ランオフェンス
1試合あたりの獲得ヤード　124.5ヤード　9位
1プレイあたりの獲得ヤード　4.2ヤード　14位
1試合あたりのプレイ数　29.6回　7位
ランTD数　16回　5位
ファンブル　10回　28位

　パスオフェンス
1試合あたりの獲得ヤード　272.2ヤード　6位
1プレイあたりの獲得ヤード　7.4ヤード　10位
1試合あたりのプレイ数　38.8回　5位
パスTD数　27回　12位
INT数　21回　32位
被サック数　32回　15位
QBレーティング　84.8　23位


　プレイ回数が多いので、総合ヤードやTD,INT,ファンブルの数字は水増しになるのですが、それでも独走と言うほどではなく（真ん中16位が1020プレイなので、平均より1割増し程度でしょう）INTとファンブルがリーグ最下位（5チームが10個で28位タイ、つまりリーグ最下位）なのは1割減らしても下位に低迷している事に変わりはありません。
　ボールセキュリティーとINTを減らす事がチーム改善の為に必要とデータが示しています。プレイ回数が増えれば疲れも出るでしょうし、同じルートを走るパスも増えるでしょうから事故が増えるのも仕方が無いのかもしれません。

　ラン獲得ヤードが4.2ヤードと下位な事も気になります。OLが万全ではなかったハンデは大きいと思いますが、LeSean McCoyを擁してこの数字はよろしくないです。
　データとしてどこかに有ると面白いのですが、Brent CelekとZach Ertzでランプレイの獲得ヤードがどれくらい変わるか？ちょっと気になります。

　1プレイあたりの獲得ヤードで10位、サードダウンクリア率で9位、Nick Folesを失ってこの程度の数字を残したのは上出来と言えるでしょう。
　とはいえ、オフェンスのチームを作っているのですからトップ5に入るくらいでなければChip Kelly登用の意味が無いと思うのですよ。FAで抜けそうなのもJeremy Maclinくらいです（代役の補充をしなかったら酷い事になりますけどね）もうワンランク上のオフェンスを展開する事を2015シーズンのChipには期待します。トップ5のオフェンスに平均的なディフェンスを組み合わせればプレイオフから先が狙えるはずです。

バスの中で手品してたし・・・

　年々成績を落とす首細族Alex Heneryですがまだ3年目と言う事なのかドラフトでのK指名は有りませんでした。ルーキーFAとして加入したCarey Spearもたいした事は無くキャンプで脱落しました。
　その後、RBの項目でも書きましたけれど、Oregon出身のRBを加入させた結果の玉突きトレードでINDのルーキーFA Cody Parkeyが加入。開幕直前にKを入れ替える事となりました。

再契約
Donnie Jones（3年）

加入
Cody Parkey（トレード　INDから）


　Cody Parkey　16試合出場
FG　36回中32回成功　88.9%
PAT　54回全て成功
KO　98回　平均65.3ヤード　TB46回

　補欠繰上げですが1年目からプロボウル選出、WAS戦での2連発以外はメンタルエラーも無く50ヤード以上でも蹴れる長距離砲、David Akersを失って以来不安定だったキッキングを改善してくれました。
　なんでカレッジで80%以下しかFG入って居ないのかが良く分からない安定感。メンタル的にも強そうですし、このまま持続してくれれば当面蹴り負ける事は無いでしょう。狙っていたのか偶然なのか、意味不明のトレードは宝物を掘り当てました。



　Donnie Jones　16試合出場
76回　平均43.8ヤード　

　2012年は47.2ヤード、13年は44.9ヤードと平均飛距離は落ちてきています。それでも、安定感の有るベテランですし、ミスをする事が少ないだけで十分です。



　Jon Dorenbos　16試合出場

　プロボウルに監督推薦で選ばれるようになりました。これはロングスナップの正確性によるものなのか、暇な時間に手品をさせる為なのか、どっちかは良く分かりません・・・


現在の状況
Cody Parkey　3年契約の1年目終了（RFA)
Donnie Jones　3年契約の1年目終了
Jon Dorenbos　契約残り2年

　契約状況を見ても後2年間は安泰と言えるでしょう。Jonesが高齢で飛距離が落ちている事と若干高年俸（1.8ミリオン）なのは気にはなりますけれど、オールプロ選出の（セカンドチーム2回）ベテランPをFAで拾ってくれば同程度の値段になるはずです。

ドラフトデイを見てきました

映画Draft Day見てきました。日本橋のTOHOシネマズで40人くらい入ってましたかね。終わった後SEAのGMが・・・みたいな話をしている声が聞こえましたし、NFLのシステムを知っている人が多く居たように感じました。


以下ネタバレ感想


 　CLEの1巡7位+来年の1巡+再来年の1巡でSEAの1巡1位のトレード、これはRGネタなのでしょうけれど1巡1位確定のフランチャイズQB候補を取る出費で有れば酷いトレードではないと思います。
　次にそれを買い戻す1巡6位と1巡7位+来年のCLE1巡+再来年のCLE1巡+PRのトレード。これも1位候補を買い取る為ですし、映画の中でも言っていましたが、7ミリオン（1位と6位の4年間トータルでの年俸差）節約を考えればPR付けたって最初から1巡1位で指名したと思えばOKでしょう。
　問題なのは1巡6位を持つJACが2巡3個でトレードした事。一般的なJimmy Johnsonが作ったドラフトのバリューチャートで見ればお話にならないJACの一方的損のトレードになります（私はそれとは違うバリューチャートを参考にしてますけどね）JACを擁護すれば再建中のチームは2巡3個の方が立て直しには良い、と考えるしかないのですけれど、1位候補のQBが残っている時点で他チームからそれなりのオファーがJACに来るでしょうし、SEAがJACにオファーすれば1巡6位と7位+αのトレードが成立したでしょう・・・
　SEAに乗せられたCLE大逆転の為に何の前振りも無く一番不利なトレードをさせられるJACが一番の被害者ですね。


　1巡6位を持っているチームが1位確実のQBの調査をしていない。んなわけがないだろう。と、思うのですけれど、これは案外そう言うものかもしれません。能力の調査などは4年間の試合やシニアボウルなどにスカウティングコンバインと調査しても、怪我や人格面をどこまで手広くやるかはフロントの人員に限りが有るのですから6位まで落ちてこないだろう+怪我したけれどベテランQBが怪我から復帰予定だからQB要らない。だから、細かい調査はしない。なのかもしれません（そこでトレード受けちゃうのがバカな話なのですけれどね）

　誰の話だったのか忘れました（Ron Wolfだったと思いますが正確な記憶ではないです）ドラフトではなくFAの話なのですが、怪我や素行面の調査をしていない選手が急に解雇されてFA市場に出たとしても、調査が済むまでは飛びつかないのが鉄則。と言うインタビュー記事を読んだことが有ります。キャップ管理的に出されたとしても、怪我や年齢などなにか問題が無ければ出てこない訳ですからちゃんと調査しなければいけない。と言う事です。ドラフトも落ちてこないはずの大物が落ちてきて、それを下位でとって大成功と言うのも聞きます。ただ、それが性格や怪我のリスクを調査していてOKが出ていたのか、飛びついて成功したのか？これは分からないですけれどね。

　去年のEaglesのドラフト、1巡指名権で欲しかった選手は6人まで絞っていた。その6人のうち残った2人が目の前で次々と消えてしまった為にトレードダウンした、もう一回ダウンしたかったけれど相手が見つからなかったからMarcus Smithを指名した。どこまでが真実かは分かりませんが、地元誌などはこういう記事が載っていました。
　我々から見て、CBのDarqueze Dennardが残っているのになんでパスするのか？そう言う話をしていたのですけれど、上記した1巡候補6人の中にCBはCHIが指名したKyle Fullerしか入っていませんでした。スカウト陣はなんらかの問題点を見つけていたのか、システム上Eaglesには合わないと判断したのか指名せずにトレードダウンする事になりました。

　やっぱり、調査をしていないのに1位確実の大物指名をオーナーに指示されたとは言えトレードをしてしまった事はCLE側の大きな失敗。
　また、1位持っているSEAは友達居ないとか知っていてドラフト権売ったのではなくて、単純に1巡3個なら儲け物でトレードした訳ですよね、買い戻したのだから。1位持っていて、1位確実の大物の素行調査してないとかありえないです。嘘をごまかす癖の有るパーティ大好きのQBをこの先どう育てるのか？そこまで考えて見る映画じゃないですか・・・

　NFLを知っている人は面白いでしょう、逆に全く知らない人はNFLってこんなものかと単純に大逆転を楽しめるかもしれません。こんなふうにリアリティを検証しながら見るのには向きません、3チームのフロント全部間抜けすぎます・・・・・・

4-3に戻せば良いのに

　スターターは共に4-3向きですが能力の高いコンビ、バックアップも有望な若手が揃い補強無くオフシーズンを過ごしました。
　キャンプからプレシーズン、そしてシーズン序盤に怪我人が続発しましたが、デプスが一番厚いポジションと言う事でなんとか凌ぎきりました。



　DeMeco Ryans　8試合出場　8試合先発　アキレス腱断絶でIR入り
45タックル　36ソロ9アシスト　1INT　4PD

　基本は4-3MLBで3-4ILBでは小柄になるDeMecoですが、かなり慣れてきました。1対1のタックルは堅実ですし、リードブロックを捌くのも悪くない。問題はTEに対するショートエリアカバーになります。
　年齢と高年俸の契約最終年度、そして2度目のアキレス腱。解雇する理由はたくさん有ります。キャップ管理としてもトレードで来たのでゴーストサラリーが出ないですから切りやすい状態です。
　問題はリーダーとしての統率力の代役が居るのかどうか？もう一人のILB Mychal KendricksがリーダーとしてやれるのかもDeMecoの価値を上下させる要素になるでしょう。



　Mychal Kendricks　12試合出場　11試合先発
83タックル　62ソロ21アシスト　4サック　3PD

　4-3WLBが最適で3-4ILBだと5-11のサイズ不足が気になります。良い方向で見れば3-4ILBとしてのプレイでも縦横無尽に動き回るプレイを見せてくれます。
　ただ、3-4ILBとして使うとデメリットの方が大きいと考えます。と言うのは、TEをカバーする足は有ってもサイズが足りない事（6-4とマッチアップしたら5インチ差で13cm違う事になります）同時にOGやFBのリードブロックを捌く時、または前に出てランのギャップを塞ぐ時にフレームの小ささが問題になります。
　3-4だとどこで使うのかが難しいKendricksと契約延長するのか？するしかないのですけれど、上手に使うためにはDLがしっかりダブルチームを受け止めて自由に動かすスペースを作ってあげる必要があります。DLがレベルダウンした場合はデメリットの方が目立つようになるでしょう。



　Casey Matthews　16試合出場　11試合先発
53タックル　31ソロ22アシスト　1.5サック

　プレシーズンでもそれほど良いプレイをした訳でなく、Oregonじゃなかったら解雇。なんて事を言っていたのですが、怪我人続出でスターターに昇格すると、なんとか平均レベルのプレイをするようになりました。それでも、スターターとしてポジションを任せるような選手ではないですし、スターター経験の上積みが有るとも思えません。
　ルーキー時の契約が切れてUFAですが、再契約をするような選手ではないと思います。基本ST要員なのですから。



　Emmanuel Acho　14試合出場　2試合先発
31タックル　21ソロ10アシスト

　怪我人続出で先にスターターに昇格したのですが、プレイが安定せずにCaseyに抜かれてしまいました。その後はミスをしては交代を2人で繰り返していた印象です。
　Achoも4-3WLBでしょう、動きは軽いですがパワー不足からランプレイに弱点が有ります。ニッケルLBとしてST要員として使いみちは有りますが、スターターとしては計算出来ない選手と考えます。



　Najee Goode　1試合出場　胸の筋肉を傷めてIR入り

　ILB3番手なのですが、開幕戦で怪我をしてIR入りしました。タックルも良いですし、スターターの代役になる能力を持っていると考えています。
　ただし、GoodeとKendricksが並ぶのは軽すぎます。GoodeはKendricksのバックアップでDeMecoの代役ではないでしょう。怪我などで2-3試合組ませるならともかく、1年並べるのは相手に研究されランで攻められてしまう事になります。



　Brandon Hepburn　DETをカット後PS入り

　2013年DETの7巡指名。1年目はIRで、今年はファイナルカットに残れず、PSとしてEaglesに拾われました。



　現在の状況
DeMeco Ryans　契約最終年度
Mychal Kendricks　4年契約の4年目
Najee Goode　3年契約の3年目（RFA)
Emmanuel Acho　2年契約の2年目（RFA)
Brandon Hepburn　PSから2年契約

Casey Matthews　4年契約終了でUFA


　DeMecoとKendricksが揃って契約最終年度、怪我の穴を埋めたCaseyがUFAと再編成のオフになるかもしれませんし、来年までもう1年現状維持をする可能性もありそうです。
　DeMecoの高年俸とアキレス腱の怪我、怪我が開幕に間に合うのかの情報が現段階でありません。春のコンディションチェックの頃に情報が出てくるのでしょうけれど、リハビリに手間取るようならば解雇して入れ替えをする可能性が高くなるでしょう。
　Kencricksとの契約延長も判断が難しいです、放出は出来ませんが3-4向きでないのも事実ですし、大金を支払うのもFAにしてしまうのも勿体無い・・・
　バックアップの若手はもう1年使ってもRFAなどで引きとめ可能なのでそのままでしょう。



　スーパーボウルの試合後感想会で話をしたのですが、2014年のメンバーでなんで3-4やっているのか？4-3でも3-1-3でも完璧に機能するのに。と言う話を結構ながくやりました。

　4-3にするならば
DL　Curry　Logan　Cox　Cole
LB　Barwin　DeMeco　Kendricks
DB　Fletcher　Allen　Jenkins　Cary
この布陣を基本にランプレイならCurryとThorntonの入れ替え、パスラッシュならLogan下げてGraham投入。こういう形でタレントの能力を100%発揮出来たはずです。
　3-1-3なら
DL　Thornton　Logan　Cox
PRS　　　　　　　　　　　　　　　Cole
LB　Barwin　DeMeco　Kendricks
DB　Fletcher　Allen　Jenkins　Cary
　ここもDLにCurryやGrahamを入れていく形でパスラッシュに対応できると考えています。

　つまり、TEのカバーも出来るBarwinをSLB、4-3のMLBでプロボウルに選ばれているDeMeco、動きの良さではトップクラスのKendricksをWLBで使う。これがLB陣のベストな配置でしょう。ColeをOLBで使う事もパスカバーで下げるだけ無駄遣いですし・・・
　Chipが3-4じゃなきゃダメと言い続け、4-3時代のタレントの整理が終わるのは（Cole,DeMecoの処理）このオフになるのか来年になるのか分かりません。オフェンスではQB以外のポジションが確実に年をとっていきます、のんびりやっている余裕は無いと思うのですけれどねえ。