藤原新 日本人トップの２位 東京マラソン

藤原新、悲願の五輪へ！日本人トップの２位／東京マラソン(サンケイスポーツ) - goo ニュース


今日２６日は東京マラソンでしたね。
埼玉県職員の川内さんがアマチュアー？（市民ランナーと呼ぶのでした）がロンドン五輪への切符を確かにするか？　実業団の男子選手から「持ってる人」が出るかもと（僅かに）期待していました。
さて今日は午前中時間が有ったのですが「昼過ぎ位」と勝手に思い込みたまたまＴＶを点けたら２１キロ過ぎで丁度ペースメーカーの一人が外れるところでした。
どうやら第一グループはアフリカ勢と思われる黒人が４－５人。そして第二グループが日本人が大半で海外選手も入れて１０人くらいでしたかね。
埼玉県の川内さんは中間点過ぎから第二グループからも遅れだしました。給水に失敗したとかアナウンサ－が伝えていましたがさてどうだったのでしょうか？
トップはエチオピア勢のはゲブレセラシエ選手と後輩の選手二人の独走に見えました。
ああこれで日本選手が優勝に絡む展開はないなとがっかりしてＴＶを見流していました。
そうしたら藤原新(ふじわらあらた）選手が第二集団から抜け出し日本人トップを走るようになりました。
勝負は面白いものですね。先行のエチオピア勢二人が落ちて来る中、藤原を抜いたケニアのキビエゴがトップに立ち藤原は最終直線で前を行く５番選手を抜いて２位に入りました。
時間も２時間７分４８秒で日本人で一位かつ７分台は５年ぶりですからまずロンド五輪の切符を決めたようです。
２時間７分台なら世界の強豪の後ろ姿位取れることが出来そうです。
もう一皮むけると良いのですが！
それにしても藤原さん　スポンサーなしの厳しい状態だったのですね。雑草の強さを磨いて６分台できれば５分台の記録を出して下さい。

川内選手はたびたび給水に失敗して完走しましたが１４位に終わりました。ロンドン行きは厳しい事になりそうです。
実業団の選手を脅かすだけでも大したものです。まだ２４歳ですからもうワンチャンス有るかも知れません。
頑張ってください。


サンスポ：
　ロンドン五輪男子の代表選考会を兼ねた東京マラソン（東京都庁前発東京ビッグサイト着、サンケイスポーツなど後援）が２６日、行われ、藤原新（３０）＝東京陸協＝が日本人トップの２時間７分４８秒で２位。五輪代表入りがほぼ確実となった。公務員ランナーの川内優輝（２４）＝埼玉県庁＝は２時間１２分５１秒の１４位に終わった。



　レースは５キロすぎから外国人招待選手７人と藤原正和（３０）＝ホンダ＝が抜け出してペースを作る。しかし２０キロ手前で藤原正は先頭集団から脱落し、第２集団に追いつかれる。藤原新は２６キロすぎに第２集団から抜け出し、日本勢トップに立つ。ペースを上げて３２キロすぎには４位に浮上し、ラスト１キロで２人を抜いた。藤原新は「６分台を狙っていたけど、一人旅が長かったので、きょうはこのタイムで合格」と笑顔を見せた。

　優勝はケニアのマイケル・キピエゴ（２８）で２時間７分３７秒。元世界記録保持者の“皇帝”ハイレ・ゲブレシラシエ（３８）＝エチオピア＝は、レース終盤まで先頭を走っていたが最期に失速し４位に終わった。川内は給水に何度も失敗し、２２キロすぎに第２集団から脱落した。
(引用終わり）

柏崎狩羽原発で煙 負傷者・放射能漏れなし！？

柏崎刈羽原発で煙、負傷者・放射能漏れなし(読売新聞) - goo ニュース

昨日２５日夜、柏崎刈羽原発の５号機の熱交換器建屋から発煙があったそうです。
５号機は定期検査中ですから燃料棒は「燃料プール」に収まっていたそうです。
まあ「ポンプの軸受け付近」の煙だそうで「核反応」ではなかった様です。

東電によれば「外部への放射能漏れ」はないとの発表です。　「それでは内部で放射能漏れはなかったのか？」「いつも漏れている程度なのか？」「全く漏れはないのか？」よく分かりません。

当初は「食品関連の残留放射能検査の結果」も「ある数値以下なら検出されず」と発表してました。
最近では「ＮＤ」--no ditect（検出されず）と明記するところが増えてきましたがこれさえ「測定器」の性能によって本当にＮＤなのか疑問を呈する人がいます。
放射能０か福島事故以前レベルかそのくらいの表現は必要になるでしょうしなって欲しいと思います。
柏崎刈羽原発の建屋は「福島事故以前並みの漏れ」だとしたら笑えません。


写真：柏崎刈羽原発（共同通信）

朝日新聞：
東京電力は２６日、新潟県の柏崎刈羽原子力発電所５号機（定期検査中）の熱交換器建屋から２５日午後１１時３６分ごろ、発煙があったと発表した。

　東電社員が現場を確認したところ、運転中の海水供給ポンプ軸受け付近から煙が上がっていたため、ポンプを停止したという。

　消防署の現場確認によると、火災ではなかったという。発煙当時、作業員は現場におらず、けが人はいなかった。東電は、外部への放射能漏れもないとしている。
（引用終わり）