選挙ﾃﾞｰ

今日は選挙ﾃﾞｰということで、夜のﾃﾚﾋﾞは選挙速報一色。
なんにしても落ちるべき人が落ちてくれればいいんです。
明らかにこんなの絶対議員にしといたらよくない、という人物であったとて中にはそれでも通ってしまう人がいるのは不思議なもの。ｱﾒﾘｶ大統領選挙もその意味では似たようなものか。

にしても、最高裁判所裁判官の国民審査、って制度ね。
これやる意味あるの?
いやもちろんやる必要がない、と言ってるんじゃなくて、判断しようにもあまりに情報が少なすぎる。それで審査せい、というのがそもそも破綻している。審査しろというんだったらもっとしっかり情報を開示してもらわないとね。必要なのはすべての実績でしょ。代表的な、というだけじゃなくってそれこそ最高裁判所以前の実績も含めてですよ。なったばっかりなので実績なし、とか書かれちゃ判断しょうもありゃしない。それこそ実績がないんだったら、全員同じ題目に対してどのように考えるか示してもらうとかね、まだいろいろ考えられることはあると思うんだけどな。趣味がどうとか信条がああだとか読んだとて、そんなもんなんとでも書けるわな。
もちろん実績を洗いざらい開示したところで読む人どれだけいるんかいな、というのはあるんだろうけど、企業の有価証券報告書や官報公告じゃないけど、読む人いようがいまいが、全てをさらけだしてくれなきゃ判断できるわけないっつーの。