真の公共放送を

受信料を国民が負担して成立している公共放送は、政治的な中立を保ち、政府にも企業にも忖度をせずに、時に汚職、時に芸能世界の不祥事で、断罪を下せる唯一の放送機関だと期待していた。

私は不倫記事を読みたい人間ではないので、週刊文春の様なスクープ記事はあまり好まないが、この日本で「ジャニーズの長期間犯罪成立」を独立的にその事件性を指摘出来得たのが、NHKではなく、週刊誌だったという事実が釈然としない。

紅白歌合戦や大河ドラマ、朝の連続テレビ小説などの分野で逡巡して忖度して犯罪行為の助長に加担したとの重責の認識があるのならば、もっと深い反省とともに、事件簿の大解明を調査して特番にして流し続けるくらいの気概を示して欲しい。

なんでBBCの放送きっかけ、国連の調査団の発表きっかけなんだ、この国は？

社名を残す、芸能活動のサポート事業を続ける、夢見る幼少期の男子を預かるのを続けるなど、どれだけそれを行うタレント社長が麗しかろうが、この会社を断罪出来ない社会は異常だとしか思えないんです。

タレントが可哀想？ファンが決めること？

それって今まで通りの忖度の継続を前提とした発言でしかない。もう透けて透けて…。

誰がこの会見シナリオ書いてんだ？

前社長一族の存続を是にするための発想満載は請負ったライン？

まぁその人達(法律家)への報酬もそっからだろうからなぁ。

…。

絶句に近い。

先ずはこのブログ内の記事を全点検して、その事務所のタレントに関係のある記事の非公開化を行います。

あぁ小っせい、小っせい、、、嫌になる。

一つ思い付いた。

今年の流行語大賞に「噂レベルでは知っていた」を選んで、この言葉を発した、無責任な事務所、レポーター、放送局の一切合財をビデオで流して血祭りに上げてはいかがよ。

日本マクドナルドと日産がスルーかと思ったら、契約更新なしのよう。ていうか、もう言わなくて契約更新なしはデフォルトでいいかな。便乗とか乗っかりとかいう非常識意見と闘う必要なんてない。無言で常識行動を決行して下さい。

※決してキムタクが嫌いなのではない。所属している事務所が変わるのなら今まで通りに応援するつもりです。(私の感想が)上から(目線で不快)？

いやいやよくお考えあそばせ(何がこの件で一番不快、不愉快で罪深いかを)。