ごあいさつ
ハンドルネーム：ひまぱのぱ(p.himapa)
外国の人とのやり取りを始めてから( )内にp.himapaを追加しています。自然風景やポートレート写真が好きなのですが、近年はなかなか撮影できず、好きな小物や日常のスナップがほとんどです。大それたブログタイトルを付けてしまいましたが、実はMaintitle「p.himapaのたわごと」です。どうぞお付き合いください。過去の記事へのコメントも大歓迎です。よろしくお願いします。連絡は右サイドバーの「メッセージを送る」からどうぞ。
著作権等について
このBlogの記事及び写真等の著作権は、ひまぱのぱ(p.himapa)に帰属します。
第三者がこれらの記事や写真等を使用するに当たっては、次のとおりとします。
リンクを貼るか、直接写真等を転用する場合は、出典を明らかにしてください。
個人使用の場合はリンクフリーです。許可も不要です。ただし、商用の場合は事前にご連絡ください。
写真機材
○αシステム ボディ：α900＋VG-C90AM×2台、α9+VC-9M×2台。 レンズ：AF50mmF1.4NEW、SIGMA 50mmF1.4 EX DG HSM、AF85mmF1.4G、AFマクロ100mmF2.8NEW、Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM、AFアポテレズーム70-200mmF2.8G(D)SSM、AF1.4×テレコンバーターアポ(D)。
〇ニコンシステム ボディ：D5 XQD仕様×3台、レンズ：AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR、AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G、AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED、
AF-S TELECONVERTER TC-20E III、AF-S TELECONVERTER TC-14E III、各保護フィルター(14-24mm f/2.8Gは、フィルターが取り付けられない。) フラッシュ：スピードライトSB-5000×2台。その他 XQDカード128G×4枚、予備バッテリーLi-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL18a×4個、
液晶保護ガラス×2枚、リモートコードMC-30A×2本、
変倍アングルファインダー DR-5。
シグマ：50mm F1.4 DG HSM。 〇手放したもの：α900＋VG-C90AM×1台、α7Digital+VC-7D、AF24mmF2.8NEW、AF28mmF2NEW、AF35mmF2NEW、AF50mmF1.4、AF50mmF1.4NEW、AFマクロ50mmF2.8NEW、AF100mmF2、AFアポテレ200mmF2.8G、AF28-70mmF2.8G、AFアポテレ80-200mmF2.8G、AF1.4×テレコンバーターアポⅡ、トキナー
100-300mmF4、ケンコーテレプラスPRO300-1.4倍・2倍。120-300mm F2.8 DG OS HSM、TELE CONVERTER TC-1401、TELE CONVERTER TC-2001。
〇三脚：GIZZO 2型3段G1227、3型3段G1329、2型3段GT2532、3型4段ロングGT3542L、4型3段ロングシステマチックGT4533LS+センターポールGS3513S。 雲台：梅本製作所の自由雲台(SL-50ZSC、SL-60ZSC)、HUSKY(ハスキー)3Dヘッド×2、マンフロットのギア付きプロ雲台SKU405。
撮影賜ります
ポートレート、イベント、商品撮影など、賜ります。
お問い合わせは、右サイドバーの「メッセージを送る」からご連絡ください。
※速報と題して順次記事を書きましたので、修正が多くなっています。ご了承ください。
※1/29 照射比較を追加。文章を加筆修正。
※1/29 まとめを追加。一部文章を修正。
※1/29 リフレクタについて加筆。
※1/29 Maxの明るさについて加筆。まとめを一部修正。
※1/31 追加購入のため、記事を追加。
本日FenixのL0D CEが届きました。
外観等
L0Pの時の木箱ではなく、紙の箱です。
取扱説明書、クリップ、キーリング、予備のOリングが付属しています。
本体にはFenix L0Dとあるだけですので、外観だけではLuxeonかCreeかの区別はつきません。
LEDを見るとその違いが分かります。
私はL0Dを持っていませんので、以下L0P SEとの比較です。
光り
全体の照射範囲は、L0P SEより狭いです。
明るさは、PrimaryでL0P SEのMaxと同じぐらいに感じます。
Maxは、照射パターンの違いなど一概には比較できませんが、400mAのLuxeonⅢTランクに負けないほど明るく感じます。
光りの色は全体としてはやや黄色がかった白ですが、中心の明るい部分の周りがやや黄ばんで見えます。また、その周りにダークリングが見られます。
綺麗な照射パターンに慣れてしまっていると、気にすれば気になりますが、許容範囲とも言えなくないです。
人によって感じ方が異なると思います。
写真は、左がL0D CE、右がL0P SE。上からPrimary、Low、Maxです。
照射距離は25cm、撮影データは、ISO400、f5.6、1/20秒です。
Lowを見ると、ダークリングがよく分かります。
Maxを見ますと、外周のさらに外側にぼんやりと光りが回っているのが分かります。
光りの色は目視とは異なります。
別々に見ると、L0D CEはやや黄色がかった白、L0P SEはcoolな白という印象ですが、比べるとL0D CEがやや黄ばんで見え、L0P SEがやや紫がかって見えます。
比べればの話で、単体で使うにはどちらも気になる色ではないです。
また、個体差がありますので、あくまで私の物についてです。
発光状態は、Primary・LowではL0P SEやL0Dと同じパルス発光で、よく見ると細かな点滅をしているのが分かります。
場合によっては気になることもあります。
操作感
L0Dと同じで、1.5秒以内にON・OFFを繰り返すとモードが切り替わります。
Primary→Low→Max→Strobe Mode→SOS Modeと変わります。
ヘッドの回転は滑らかで、片手で操作できます。
まとめ
L0D CEのMaxは確かに明るいです。中心周りの黄ばみやダークリングがやや気になりますが、それを差し引いてもこの明るさには魅力があります。
明るさ優先ならL0D CE、照射パターンの綺麗さ優先ならL0Dという選択でしょうか。
リフレクタが改良され、綺麗な照射パターンになればCreeに軍配が上がります。
※リフレクタは同じものを使っていると思っていましたら、L0D CEの方が軽が細いです。
Creeを意識して作られていると思われます。
このリフレクタの違いで全体の照射範囲も違っていると思われます。
※1/31追加
明るくて、なかなか気に入りましたので、追加購入しました。
光りの色は1本目より白く、最初がLuxeonのW0の雰囲気とするとX0の雰囲気です。
ダークリングは1本目同様にありますが、中心部の周りの黄ばみはなく比較的全体に均一な色です。
先の記事には書きませんでしたが、1本目もそうですが、中心部にボンディングワイヤー?の影が少し出ます。
Luxeonは、W0ですと人肌を照らした時に、物によってはやな黄緑色感を感じ、X0ですと妙に白っぽく感じることがありますが、Creeはどちらも少し赤みが差して人肌が自然に見えるような気がします。
2本目は、光りの色は好みの色で、中心部周りの黄ばみもなく、なかなか気に入りました。
※1/29 照射比較を追加。文章を加筆修正。
※1/29 まとめを追加。一部文章を修正。
※1/29 リフレクタについて加筆。
※1/29 Maxの明るさについて加筆。まとめを一部修正。
※1/31 追加購入のため、記事を追加。
本日FenixのL0D CEが届きました。
外観等
L0Pの時の木箱ではなく、紙の箱です。
取扱説明書、クリップ、キーリング、予備のOリングが付属しています。
本体にはFenix L0Dとあるだけですので、外観だけではLuxeonかCreeかの区別はつきません。
LEDを見るとその違いが分かります。
私はL0Dを持っていませんので、以下L0P SEとの比較です。
光り
全体の照射範囲は、L0P SEより狭いです。
明るさは、PrimaryでL0P SEのMaxと同じぐらいに感じます。
Maxは、照射パターンの違いなど一概には比較できませんが、400mAのLuxeonⅢTランクに負けないほど明るく感じます。
光りの色は全体としてはやや黄色がかった白ですが、中心の明るい部分の周りがやや黄ばんで見えます。また、その周りにダークリングが見られます。
綺麗な照射パターンに慣れてしまっていると、気にすれば気になりますが、許容範囲とも言えなくないです。
人によって感じ方が異なると思います。
写真は、左がL0D CE、右がL0P SE。上からPrimary、Low、Maxです。
照射距離は25cm、撮影データは、ISO400、f5.6、1/20秒です。
Lowを見ると、ダークリングがよく分かります。
Maxを見ますと、外周のさらに外側にぼんやりと光りが回っているのが分かります。
光りの色は目視とは異なります。
別々に見ると、L0D CEはやや黄色がかった白、L0P SEはcoolな白という印象ですが、比べるとL0D CEがやや黄ばんで見え、L0P SEがやや紫がかって見えます。
比べればの話で、単体で使うにはどちらも気になる色ではないです。
また、個体差がありますので、あくまで私の物についてです。
発光状態は、Primary・LowではL0P SEやL0Dと同じパルス発光で、よく見ると細かな点滅をしているのが分かります。
場合によっては気になることもあります。
操作感
L0Dと同じで、1.5秒以内にON・OFFを繰り返すとモードが切り替わります。
Primary→Low→Max→Strobe Mode→SOS Modeと変わります。
ヘッドの回転は滑らかで、片手で操作できます。
まとめ
L0D CEのMaxは確かに明るいです。中心周りの黄ばみやダークリングがやや気になりますが、それを差し引いてもこの明るさには魅力があります。
明るさ優先ならL0D CE、照射パターンの綺麗さ優先ならL0Dという選択でしょうか。
リフレクタが改良され、綺麗な照射パターンになればCreeに軍配が上がります。
※リフレクタは同じものを使っていると思っていましたら、L0D CEの方が軽が細いです。
Creeを意識して作られていると思われます。
このリフレクタの違いで全体の照射範囲も違っていると思われます。
※1/31追加
明るくて、なかなか気に入りましたので、追加購入しました。
光りの色は1本目より白く、最初がLuxeonのW0の雰囲気とするとX0の雰囲気です。
ダークリングは1本目同様にありますが、中心部の周りの黄ばみはなく比較的全体に均一な色です。
先の記事には書きませんでしたが、1本目もそうですが、中心部にボンディングワイヤー?の影が少し出ます。
Luxeonは、W0ですと人肌を照らした時に、物によってはやな黄緑色感を感じ、X0ですと妙に白っぽく感じることがありますが、Creeはどちらも少し赤みが差して人肌が自然に見えるような気がします。
2本目は、光りの色は好みの色で、中心部周りの黄ばみもなく、なかなか気に入りました。
アクセス
トータル
ランキング
