「活用」「利用」という言葉の使い方

安倍首相は、第１次内閣時代の０７年４月に行った当時のブッシュ米大統領との首脳会談で従軍慰安婦問題について「元慰安婦の方々に心から同情するとともに、そうした極めて苦しい状況におかれたことに申し訳ない気持ちでいっぱいだ。このような話をブッシュ大統領にも話した」と発言したとの政府答弁書に対し、「共同記者会見の場で記者の質問に私が答えた。首脳会談の中で私がそう申し上げたわけではない」と、あらためて否定した。一方、政府が閣議決定した答弁書は「日米首脳会談における首相の説明を踏まえたものだ」と回答しており、食い違う事態になっている。彼は、「従軍慰安婦問題について正当な認識を有していた」とは、思ってもらいたくないらしい。六年経った今、これが総理大臣としての「選択」なのだ。橋下発言問題でにわかに注目を受けることになっている従軍慰安婦問題で、国連社会権規約委員会に改善を求められている現在も、総理大臣も橋下市長と立場的に差がない、ということなのである。あるいは、この問題で全世界に非難されている現実を、彼もまた、ほんとうには理解できていないんじゃないか。……橋下市長の「韓国軍もベトナム戦争で同じことをした」という発言は、本当にひどい。これだけでも辞任すべき事態である。というか、今まで多くの政治家の「問題発言による辞任」があったが、これほどの大問題を起こしておいてこの人が辞めずにいるというのは、かなり異常なことなんじゃないだろうか。……橋下市長がこの問題の端緒、まず在日米軍兵に対して「風俗を活用すべきだ」と言った時の違和感は、そこにかなり根の深い人権無視の意識を認めたからだ。彼が「活用」「利用」と口にする時、「日本語」じたいが貶められているような気がしてくる。人間が人間に対してそういう言葉を使うことは、かなり時と場面を選ぶはずなのだ。言葉は人権を蹂躙するための道具として使われるべきではない。……日本原子力発電が、敦賀原発２号機の真下に活断層があると認定した原子力規制委員会の調査チームの専門家たちに、「厳重抗議」と題した異例の文書を送りつけたという。原電の浜田康男社長によれば「専門家はわれわれの意見をほとんど無視した。だから抗議文を送った」という。個人に照準を当てた抗議は、今後、各原発での活断層調査に当たる専門家に影響を与えるかもしれない。一般論でいえば、被審査対象が、審査した側に直接抗議することじたいが「悪い」とは、あえて言わない。ただ、原電側は、公式に、正当な「反論」をすべきであって、その「反論」の根拠も含めて社会に対して説明するべきであって、その自信がないからといって、考えが違うからというだけで専門家たちに圧力を与えることは許されない、ということだ。そうした圧力を掛けること自体の異常さを世間がどう見ているかという感覚が不足しているのか、すでにそうした「世間」など、眼中にないということなのか。……この国は東京五輪招致のさいに「東京都の電力は（原発不使用時でも）充分」と世界に公言していながら、国内では「安定供給のために原発は必要」と繰り返している。二枚舌にも程がある。既に存在する核燃料を、「活用」「利用」しなければもったいない、とでも思っているのか。……それにしても、こうした現在のこの国の愚かしい言動についての情報は、未来に残るのである。いつか「あの時代の人たちは、いったい何をしていたのだ」と、未来の人たちに糾弾されることは必至。溜息が出る。……稽古たけなわの、燐光群 創立30周年記念 第二弾『帰還』。九州の山奥の物語なので、いろいろと昔ながらの日本の風情が登場する。古い日本の道具や、着物も出てくる。木之内頼仁さんは稽古場で作務衣を着ている。とくにこちらから指定したわけではないが、「なかなか着ることがないからいい機会だと思って」とは、本人の弁。なかなか似合っている。私もふだん和物を身につけることはないが、二十代の一時期、夏場は家で甚平を着ていたことがある。で、ふと思い立って、十年くらい前に入手してあまり着ることのなかった作務衣を、家で着てみた。なかなかいい。作務衣といえば、ロンドンへ行くたびお世話になっているイギリス在住の俳優・伊川東吾さんに初めてお会いした時、彼は待ち合わせ場所のノッティングヒルの劇場前の路上に、颯爽と作務衣姿で登場したのだった。もう十八年くらい前のことだ。かの国での作務衣の存在感は、これは見事なものだった。伊川さんの着こなし故かもしれないが。