「正しい」の正しい理解とは？

以下の掲示板記事を読んで思った～

天寿堂談話サロン
＜交感神経の活性化で癌細胞が増殖する＞



「正しい交感神経の理解」とは？
「正しい癌についての理解」とは？
「正しい癌の治療法」とは？


そう～「正しいの『正しい』理解」とは？


治療とは、
病気の治療であるから、
病気が治る治療法は正しい？

癌の治療なら、
その方法で癌が治れば「正しい治療法」？

人間には、人体に備わっている自然治癒力がある。

ある方法で、その病気が完治した時、
それは、その治療法の正しさなのか？
それとも、人体の自然治癒力の力なのか？
その判定は、どのようにする？


交感神経の活性化で、何らかの疾患が改善されたとする。
その時、ガン細胞をも活性化してしまっているなら、
場合によっては疾患は改善されたが、
ガンで死に至ったとなり得るのかも…


人工透析をしていた心に青雲氏は、
天寿堂氏から、その腎臓の疾患の改善の為に、
交感神経の活性化・治療をしてもらっていた、そうである。


その治療過程で、青雲氏は口頭？ガン！に犯された。
結果的に、心に青雲氏は、死に至ってしまったが…

少しでも健康・元気で長生きを求めての交感神経の活性化が、
結果的にガン細胞分裂をも活性化してしまったていたなら、
果たして、交感神経の活性化が正しい治療法と言えるのだろうか？


腎臓疾患の軽減法として効果があって正しいモノであっても、
ガン細胞分裂の抑制・阻止…としては効果ないなら正しくないと言える？


論理的に正しい方法を実践するなら、必ず論理的に正しい結果が出る。
しかし、それが、事実として自分の求めている結果である、とは限らない。

このような事を「事実は嘘を吐く」と言うのだろう！？…たぶん…







以下は、その記事である。





＜交感神経の活性化で癌細胞が増殖する＞


タマゴ - 2019年07月10日 (水) 07時36分

がん悪化原因は「自律神経」　岡山大チームが発表、新治療法に道
2019.7.9
　
がん組織に自律神経が入り込み、増殖や転移を促進しているとの研究結果を、岡山大の神谷厚範教授（細胞生理学）らのチームが８日付の海外科学誌電子版に発表した。自律神経を操作し、がんを抑制する新たな治療法の開発につながる可能性があるとチームによると、自律神経は脳からの命令（電気信号）を臓器へ伝え、働きを調節するケーブルの役割を持ち、ストレスや緊張で活発に働く交感神経と、リラックス時に活発化するとされる副交感神経がある。
　研究では、人の乳がん組織を調べ、がんの増大に伴って自律神経ががん組織に入り込むことを発見。乳がん患者２９人のがん組織を解析すると、交感神経の密度が高い人は、術後の再発や死亡率が高いことが分かった。
　さらに、遺伝子を操作して局所の自律神経の機能をコントロールする技術を開発。人の乳がんを移植したマウスの乳腺で、この技術を使って交感神経を刺激すると、がんが増殖し転移も増え、交感神経を除去すると抑制されたという。

https://www.zakzak.co.jp/lif/news/190709/hea1907090006-n1.html



タマゴ - 2019年07月10日 (木) 17時45分

概要
論文掲載雑誌：「Nature Neuroscience 」（7月号）
本研究では、ヒト乳がん組織解析の結果、交感神経高密度群の患者は、低密度群に比べて予後不良であることを発見した。
動物乳がん組織に分布するがん交感神経だけを除去すると、原発がん増大と遠隔転移が抑制されることを明らかにした。
―――――――
交感神経とがん進行の関わりは以前から疫学調査の結果などから指摘されてきました。
　神谷さんらは、乳がん組織内の交感神経に着目。
国立がん研究センターで手術を受けた患者29人を調べたところ、組織内の交感神経の密度が高い人は再発しやすかったそうです。
　さらに、マウスにヒトのがん組織を移植し、交感神経を刺激しました。
60日後、刺激しないマウスと比較すると、がんの面積は2倍近く大きくなり、転移数も多かったそうです。
一方、交感神経を遮断すると、60日経ってもがんの大きさはほとんど変わらず、転移もなかったそうです。

タマゴ 07/11(木) 10:14 2
愚按亭主 - 2019年07月11日 (木) 10時14分

　この研究チームは、癌とは何か？交感神経とは何か？が分かっていないので、事実に騙されて大変な誤りを犯すことになる、と予言しておきます。

　まず、癌とは、組織的なミトコンドリアが働けない状況になって、緊急避難的に遺伝子的先祖がえりをして、糖を分解してエネルギーを得て生きていく、組織的経験を持たない単細胞段階に戻ったものです。ですから、癌を問題にする場合、そこから出発すべきであって、癌があるところから出発すると、とんでもない誤りを犯してしまうことになります。その典型がこの研究チームです。


　次に、交感神経論についてですが、このチームの交感神経についての認識は、「自律神経は脳からの命令（電気信号）を臓器へ伝え、働きを調節するケーブルの役割を持ち、ストレスや緊張で活発に働く交感神経と、リラックス時に活発化するとされる副交感神経がある。」に示されていますが、これは、現代医学の誤った自律神経論をさらに改悪したものです。

　そもそも交感神経は単なるケーブルではありません。交感神経幹という独自の中枢をもって自律的に働く神経です。なぜそういう中枢ができたのかと云いますと、脳では賄いきれなくなって、より高度な統括をするために急遽造られることになったものです。つまり、脳はほとんど交感神経幹に丸投げしているのが実態なのです。

　その交感神経の任務は命を守ることです。ですから、癌を発生させてしまったというのは、交感神経の任務の不完全履行の結果として生じたものと云えます。しかし、その結果として生まれた癌細胞も、身体の細胞の一つでもあります、だから、その命を守ろうとしてその細胞の集まりに入り込んで育てようとするわけです。これが交感神経ががん細胞の中に入り込む理由です。

　決してストレスで交感神経が緊張するから癌細胞に入り込むのではありません。リラックスしていようと、その職務に忠実に実行しようとしているだけです。

　問題は、交感神経は、任氏kに振り回されて命を守るという本来の任務に反することをやらされる場合顔いために、その職務の実践の仕方が歪ませられてしまうことがあることです。その結果として現象するのが、自己免疫現象であり、今回のような癌を積極的に育ててしまうという現象が起きることdス。

　ですから、この複雑な交感神経の取り扱いについて、正しく捉えて対処しないと、交感神経ががんの強くする原因だから、交感神経を壊してしまえばよいという短絡的発想に陥らないようにしないと、大きな過ちを犯してしまうことになりますよ、と警告しておきたいと思います。