さっきの自動生成の話。でも、本当にほしい、自動化ツールは、テストデータ生成ツール、確認ツールだったりします。
テストデータが早く作れ、確認できるということは、開発上も大切。
ってことは、誰でも賛成してもらえると思うけど、さらにいうと、設計上でも、テストデータが作れて、データの値を基に、具体的にストーリーを追っていければ、確かなシナリオが書ける。
っていう意味でも、設計段階でも、テストデータが自動化できて、具体的に考えられると有効なんじゃないかと思う、今日この頃なのだ。
さっきの自動生成の話。でも、本当にほしい、自動化ツールは、テストデータ生成ツール、確認ツールだったりします。
テストデータが早く作れ、確認できるということは、開発上も大切。
ってことは、誰でも賛成してもらえると思うけど、さらにいうと、設計上でも、テストデータが作れて、データの値を基に、具体的にストーリーを追っていければ、確かなシナリオが書ける。
っていう意味でも、設計段階でも、テストデータが自動化できて、具体的に考えられると有効なんじゃないかと思う、今日この頃なのだ。
日経コンピューターの記事、読みかけなので、これについてのコメントはあとにすることにして、読み始めのところで思ったんだけど、プログラムの自動生成は、すべてを自動生成させようとしても、効率がよくない。
もし、それが可能な業務なら、その業務の、パッケージソフトが出ているのがふつう。
っていうことで、どこが自動化すると効率的なのかという話なんですけど、
これには、大雑把に思いつくことが２つある
・自動化することにより、決まりきったパターンに落とし込みたい
→フレームワーク関係がこれにあたる
・決まった作業なので、間違いを防ぎたい＆生産性をあげたい
→入出力関係（画面、ファイル、DBアクセス、帳票）
ORマッピングなんていうのは、後者の入出力関係に結局なってしまう。
で、この枠にはまらない純粋な業務部分は、自動化するより、プログラムで組んだほうが、早い場合も結構ある。
暴論を言おう。クラス図を描くより、ウィリアムのいたずらにとっては、javaのクラスと、メソッド（中身は空っぽ）を書いてクラス図を作ってくれたほうが、よっぽど早いし、自分の思考過程に近い。
こういうのの大切なことは、自動生成より、仕様をしっかりきる事だ。
ただ、そんなことより、大事なことは、自動生成の枠にこだわらないことだ。
自動生成できるようなものは、ライブラリや関数、クラス化できるものも多い。
決まりきったことやってるから、自動化できるのだから。
その場合、ライブラリや関数、クラス化したほうがいい場合もある（あとで手が入る場合は自動生成）。
そういった、どの場合は、自動生成、どのときは、クラス化という判断基準を設けることが、じつは、大切だったりする。。と思っている、今日この頃なのだ（＾＾）
（・・・どこかで聞いた終わり方 ＾＾；）
ウィルコムが、位置検索サービスをはじめたそうですね。
「ウィルコム位置検索サービス」の提供開始について
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2006/03/28/
GPSではなくて、基地局を使って位置を割り出すらしい。
で、そのメリットとして（以下斜体部は、そのプレスリリースから引用）
屋外はもとより、GPSでは電波が届きにくいといわれる屋内や地下鉄ホーム・地下街などでも位置の検索が可能です。
たしかに、ＧＰＳでは、電波届きにくいところもあるし、
衛星を使うんで、結構じかんかかるんだよねー！
なんで、基地局利用というのは、ある意味、妥当なのかも。。
もちろん、ＧＰＳでも、１回目は、衛星にききにいき、あと自動計算させる方法もあるけど。。
その辺の手法が、ケータイアプリなんかの場合、選べるかどうかは、単に関数の引数をみるだけでなく、注意事項が書いてあるマニュアルのところまで、ヨーク読んで検討するよーに！
全然関係ない冗談なんだけど。。
時刻認証っていうのがあるんなら、場所認証っていうのもあってもいいと思わない？
ＧＰＳなんかを使って、
「何時何分、たしかにあなたは、ここにいました！」
というのを、証明するっていうの。。
営業の人の監視などにつかえそう（＾＾）
アクセス
トータル
ランキング
