三菱ＵＦＪとＫＤＤＩでケータイ銀行って、セキュリティは？まさかケータイで静脈認証？

ここのニュース
三菱ＵＦＪとＫＤＤＩ、来年にも「携帯決済」の新銀行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060413-00000101-yom-bus_all
によると、（以下、斜体はニュースからの引用）

預金残高の範囲内であれば、高額商品でも基本的に携帯をかざすだけで代金の支払いができるようになる

って、やばくないっすかあ（＠＿＠！）

ケータイをだれかこっそり持ち出してですよ、
かざすだけで買い物してですよ
こっそりケータイ返したら。。。

本人気がつかないんじゃあ。。。

三菱ＵＦＪといえば、てのひら静脈認証までやっているというのに。。。

---

うん、つーことは、ＫＤＤＩは、ひょっとして

ケータイをかざすときに、個人認証できる技術を持っていて、
それをケータイに組み込む予定っていうことなのかあ？

三菱ＵＦＪ．．．

まさかまさか、
ケータイを持つだけで、静脈認証って、できることが可能なのか？
たしかに、ケータイを手で持つよねえ。。
あとは、ケータイの周りにセンサーがあればってこと？？？

だから、みずほでなく、ＳＭＢＣでなく、三菱ＵＦＪなのか。。手のひら認証で・・

そっちのほうが、きょうみしんしん。。。

P.S　書く必要もないと思うけど、ねんのため
　これはウィリアムのいたずらの妄想であって、
　実際できるかどうかわかりません
　つーか、できないと思うぞ　（＾＾；）

モデル部分の工数見積もりの難しさは開発リスクだと思うが、そもそもモデルの複雑さって、どう測る？

　開発工数の見積もりとしては、FPとか（そう、ウィリアムのいたずらももっているふぁいなんしゃるぷらんなー、じゃなくって、ファンクションポイント）まあ、いろいろあるわけだけど、あれって、帳票数とか入出力項目、そのたもろもろってなかんじだとおもう。

　でも、その辺が自動化されてくると、実際の開発で、開発期間のウエイトが増えてくる＆リスク要因が増えてくるのが、モデルの部分だと思う。

　つまり、業務モデルの複雑さによって、コーディング量も、仕様書のまとめる期間も、プロトタイプでアジャイルっぽくやるんなら、スパイラルをまわす回数も、規定されてくるんだと思うけど、そもそも、モデルの複雑さって、ドーハカルの？

　このへんの、モデルの複雑さがきまんないと、モデルにかかる工数も決まんなくなってくるわけで、そーすると、開発期間のリスクも増えると思う。
　最近のプロジェクト超過の理由の１つでも、あるとおもうんだよね。