動画見放題が増えると、クラウド的発想で、違法コピーが減る？

■動画見放題という枠組み

　従来、動画などのコンテンツというのは、コンテンツごとに買って所有する
というモデルが中心だったわけです。
　そのため、違法コピー（＝お金を払っていないで所有してしまう）という問題
が出てきたわけです。

　でも、最近、ＢｅｅＴＶのように、一定金額を支払うと、そこにあるコンテンツ
は見放題というものが出てきました。この場合、この一定金額のお金を支払って
しまえば、いつでもどこでも何回でもそのコンテンツを見ることが出来ます。
　何度見ても、定額です。

　そうなってくると、所有している意味って、なくなってきます。
　見たいときには、いつでも見れるし、何度見ても、定額料金なので。
　そして、そこまでくると、わざわざ、違法コピーをする必要がなくなってくる
わけです。

---

■クラウド的発想をすると、所有の意味はない

　さらに、自分が所有する必要ないなら、いつでも見えさえすれば、だれが、どこに
持っていても関係ないわけです。どこの誰かは知らないけれど、誰もがみんな知っている
サイトにアクセスすれば、好きなコンテンツがいくらでも見れる・・・
　まさに、クラウドです。

　このようなクラウド的発想でコンテンツを提供すると、所有する意義がなくなってきます。
　違法コピーの意義もなくなります。

　そして、Bee TVなどは、この流れといえます。

---

■ビジネスモデルの変化で、違法コピーの問題は変わってくるかも？

　このような、一定料金支払い、見放題という枠組みが定着してくると、違法コピーなどの
意味がなくなってくるので、問題は、なくなってくるかもしれません。

　つまり、ビジネスモデルの変化で、違法コピーの問題は変わってくるかも？ということです。

どのような指示なら動けるのか？

　ダイアグラムの一貫性の検証の応用。
　ことばと業務流れ図、ＵＭＬ、ユースケースシナリオの関係で５Ｗ１Ｈがそろうことが、業務を表現するには必要ということを書いた。

　では、一般論として（つまり、コンピューターの命令とかではなく、一般社会において）、 どのような指示なら、部下とか、生徒とかが動けるのか？（上司を動かすとなると、話が違ってくるので・・・）

---

　ここで、検証方法の話を持ってくると、ここで示したとおり、

入力時：入力時矛盾チェック
　　　　　＝入力データが前工程で作成されていて、利用可能になっているか

　　↓

処理　：検証
　　　　　＝入力データと出力データの変換の妥当性、正当性

　　↓

出力時：成果物矛盾チェック
　　　　　＝作成した成果物が、他の成果物の記述と矛盾してないかどうか

ということになる。これを、一般社会に直すと

その業務をする前に・・・
　　その前提となる事柄がすべて完了して、必要な材料・情報が入手できること

その業務をするにあたって、
　　その材料・情報を、どのように処理・加工すれば、成果物が得られるかわかっている

業務完遂後
　　その成果物の品質が妥当か判断でき、他の成果物間と矛盾がないこと

ということになる。

---

まとめると、ある業務を指示したら、完遂できるためには、

・業務内容の５Ｗ１Ｈをはっきりさせる
・業務の前提となる事柄がすべて完了して、必要な材料・情報が入手できること
・業務をするにあたって、どのように処理・加工すれば、成果物が得られるかわかっている
・成果物が明確で、品質が妥当か判断でき、他の成果物間と矛盾がないこと

といったことが必要であるといえる。