本と映像の森 １４１（特別編） いい本・普通の本・悪い本の区別は…

本と映像の森　１４１（特別編）　いい本・普通の本・悪い本の区別は…

　むかし、テレビの「欣ちゃん」で「良い子悪い子普通の子」というのがありました。
　
　皆さんは、良い本、悪い本、普通の本をどういう基準で判断するでしょうか。
　ぼくの「良い本、悪い本、普通の本」の基準は、それぞれ個人の中にあるので、それぞれ個人が実際に読んで「これは良い本」「これは悪い本」とか決めていけばいいし、何か文章で書いた基準をつくる必要はないという意見です。

　ですから基準は、それぞれ個人で違います。
　あるいは、１人の個人でも、時期によって違うかも知れません。

　子どもに「良い本だけを読みなさい」という親がいると思いますが、それでは個人の判断基準は育ちません。
　
　「何が良い本か」というと、たぶんそういう親は「良い本100冊」とかいう誰かが作ったリストを想定しているのでしょう。　

　いちばん大事な、自分の判断基準を他人の目にゆだねてしまう子は、他人に操られる操り人形になってしまいます。

　自分たちの娘・息子が、他人に操られることを望まないなら、良い本も悪い本もぜんぶ子どもに読ませるべきだと思います。

　ま、実際は、健全な子どもたちは、親の禁止をかいくぐって不健全な本を読んでいるんですけどね。
　
　健全でない子どもたちは、親の言いなりになって、不幸な生涯を送ることになると思います。

　ここまで書いて、気がつきました。
　「本と映像の森」でも、くだらない本、悪い本、読む価値のない本を紹介しても、いいのではないか、と。

　とは言っても、限られた人生・限られたスペースですから、できるだけ「読んで欲しい本」を書いていきますが、ときには「読む価値のない本」「見る価値のない映画」も書いてもいいかなと思いますので、よろしくお願いします。

　そういう本・映像は★マークでもつけましょうかね。