誠実に会費前納会員に対してQSL転送料やニュース購読料の別納の理解を求めようとするのならば、なぜ会費前納会員数の内訳を全ての会員へ公開しないのだろうか
24000名の会費前納者の3分の1の8000名が7200円納めていただけたら、財政改善が可能である。別に不思議なことでも難しい計算でもない
この実現性がどれだけあるのだろうか、みんな考えるでしょう。
3分の1だったら行けるかも?と考える会員もいるでしょう(私はそう思っていません)
しかし会費前納会員数23938名の内訳は今年の4月7日現在で正員数18160名で準員数5778名であることを会員は知っているのでしょうか?
1年間で約3000名の正員が局免許切れで準員へ自動的に移行されました。この方たちにも、7200円の別納が期待できるのでしょうか。
都合の良い数字を並べて、達成可能な数字とでも言いたいのでしょうか?
彼らは会費前納会員にどれ位の可能性を見込んでいるのでしょうか?
さらに言うと会費前納会員のうち現にQSL転送を利用している会員数も発表していません。会員の免許切れを検索したしていますが、そんな時間があるのならば、転送利用会員数の調査も実施すれば良いのです。発表されるのは枚数のみ
それに転送料3600円の根拠がこれもはっきりしない、単純に転送経費を会員数で割っても3600円から十分にお釣りが来ます。総会で質問したら「表に出ない見えない経費があるのです」と答弁だったが???それ以上質問する気にもなれず
3600円払った転送料は全て転送費に使用されるのでしょうか。
期待をさせる夢の数字も良いでしょう。それだけでなく現実的な達成可能な目標数字を根拠と共に示すべきでしょう。
基本会費を見直して全ての会員に対して転送料の選択別納を今から進めるべきです。そのような確かなメッセージが発信されれば賛成者も増えるでしょう。
24000名の会費前納者の3分の1の8000名が7200円納めていただけたら、財政改善が可能である。別に不思議なことでも難しい計算でもない
この実現性がどれだけあるのだろうか、みんな考えるでしょう。
3分の1だったら行けるかも?と考える会員もいるでしょう(私はそう思っていません)
しかし会費前納会員数23938名の内訳は今年の4月7日現在で正員数18160名で準員数5778名であることを会員は知っているのでしょうか?
1年間で約3000名の正員が局免許切れで準員へ自動的に移行されました。この方たちにも、7200円の別納が期待できるのでしょうか。
都合の良い数字を並べて、達成可能な数字とでも言いたいのでしょうか?
彼らは会費前納会員にどれ位の可能性を見込んでいるのでしょうか?
さらに言うと会費前納会員のうち現にQSL転送を利用している会員数も発表していません。会員の免許切れを検索したしていますが、そんな時間があるのならば、転送利用会員数の調査も実施すれば良いのです。発表されるのは枚数のみ
それに転送料3600円の根拠がこれもはっきりしない、単純に転送経費を会員数で割っても3600円から十分にお釣りが来ます。総会で質問したら「表に出ない見えない経費があるのです」と答弁だったが???それ以上質問する気にもなれず
3600円払った転送料は全て転送費に使用されるのでしょうか。
期待をさせる夢の数字も良いでしょう。それだけでなく現実的な達成可能な目標数字を根拠と共に示すべきでしょう。
基本会費を見直して全ての会員に対して転送料の選択別納を今から進めるべきです。そのような確かなメッセージが発信されれば賛成者も増えるでしょう。