昨夜そのニュースを聞いた時、思わず耳を疑った。だが、それは事実であったらしく、テレビでも新聞でも、その判決に対し疑念を表明する内容はごく一部だった。
いわゆる陸山会事件で、一審の東京地方裁判所は小沢一郎代議士の元秘書ら3名に執行猶予付きの有罪判決を下した。それを伝える昨夜のニュースを見ている間、一体何を根拠に有罪となったのかが良くわからなかった。今朝の朝刊を読んで、ようやくそういうことなのかと理解ができたが、では、この中のどの部分が事実なのだろうかという疑念が湧いた。
判決文の内容は事実に近いのだろうと思いつつ、これが判決文なのだと言われても、まるで出来損ないのサスペンスドラマのエンディングを見せられているようだ。
「疑わしきは罰せず」から「疑わしいから罰する」へと大きく舵が切られた。「推認」という言葉を使えば、いくらでも有罪判決を生むことができる。その標的が自分になる時まで、この判決の恐ろしさが理解できないようだ。
ならば、東日本各地に放射性物質を撒き散らした原子力発電所について、それを推し進めた元与党をはじめとした面々について、その責任を推認してほしい。彼らがいなくても被災地の復興や原発事故対応が遅れることはないから、執行猶予は要らないだろう。
いわゆる陸山会事件で、一審の東京地方裁判所は小沢一郎代議士の元秘書ら3名に執行猶予付きの有罪判決を下した。それを伝える昨夜のニュースを見ている間、一体何を根拠に有罪となったのかが良くわからなかった。今朝の朝刊を読んで、ようやくそういうことなのかと理解ができたが、では、この中のどの部分が事実なのだろうかという疑念が湧いた。
判決文の内容は事実に近いのだろうと思いつつ、これが判決文なのだと言われても、まるで出来損ないのサスペンスドラマのエンディングを見せられているようだ。
「疑わしきは罰せず」から「疑わしいから罰する」へと大きく舵が切られた。「推認」という言葉を使えば、いくらでも有罪判決を生むことができる。その標的が自分になる時まで、この判決の恐ろしさが理解できないようだ。
ならば、東日本各地に放射性物質を撒き散らした原子力発電所について、それを推し進めた元与党をはじめとした面々について、その責任を推認してほしい。彼らがいなくても被災地の復興や原発事故対応が遅れることはないから、執行猶予は要らないだろう。