偏見や差別「ＩＳ利する」＝イスラム教徒への嫌がらせに懸念―米大統領
世界各地においてイスラム過激派によるテロ事件が発生していることから、非イスラム諸国では、イスラム教徒に対する嫌がらせも報告されています。社会的な分裂や対立が懸念されておりますが、その根本的な解決方法は、一体、どこにあるのでしょうか。
イスラム教徒に対する”偏見・差別”は、実のところ、根拠がないわけではありません。根拠なき”偏見・差別”は、道徳や人道を説くことで対処することができますが、根拠がある場合には、単なる倫理的な批判では解決が難しいのです。特に、テロとは、自らが信じる政治や宗教上の理想を暴力によって実現しようとする行為ですので、穏健派であれ、これらの政治信条や宗教を共有する人々にも影響が及びます。否、テロリスト達は、イスラム・コミュニティーの集団的なパワーをも自らのバックと見なし、それを効果的に利用しようとしているのです。仮に、テロリストが、膨大な数の教徒を有する世界宗教の一つであるイスラム教とは関係のない、孤立した数人のグループであれば、これ程までに社会全体に恐怖を与えることはなかったことでしょう。非イスラム教徒達は、イスラム教徒の人数が多いがゆえに、日常生活において、ジハードが実行に移される危険性と常に隣り合わせとなっているのです。そして、そうでからこそ、テロリストは、脅迫効果を高めている、と言うことができるでしょう。こうした側面を考えますと、イスラム教徒達はテロリストの被害者であると同時に、それを傍観していることにおいて無責任の感があります。イスラム教徒こそ、自らの宗教が生み出した過激派に対して、テロ行為を止めさせる立場にあります。”お前たちの非人道的な行為こそが、全イスラム教徒に対する”偏見・差別”の元凶である”と…。
信者間の連帯性を説くイスラム教徒であればこそ、テロもまた、連帯責任を負うべきでもあります。仮に、ISに他の善良な信者を思い図る気持ちがあれば、テロ活動を放棄するでしょうし、ISメンバーではないイスラム教徒も、テロリストがイスラムの教えから逸脱していると見なせば、身を挺してでもテロ組織の撲滅に乗り出すことでしょう。イスラム教徒の方々には、是非とも、イスラム教が、平和で安全な宗教であることを証明していただきたいと思うのです。。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
世界各地においてイスラム過激派によるテロ事件が発生していることから、非イスラム諸国では、イスラム教徒に対する嫌がらせも報告されています。社会的な分裂や対立が懸念されておりますが、その根本的な解決方法は、一体、どこにあるのでしょうか。
イスラム教徒に対する”偏見・差別”は、実のところ、根拠がないわけではありません。根拠なき”偏見・差別”は、道徳や人道を説くことで対処することができますが、根拠がある場合には、単なる倫理的な批判では解決が難しいのです。特に、テロとは、自らが信じる政治や宗教上の理想を暴力によって実現しようとする行為ですので、穏健派であれ、これらの政治信条や宗教を共有する人々にも影響が及びます。否、テロリスト達は、イスラム・コミュニティーの集団的なパワーをも自らのバックと見なし、それを効果的に利用しようとしているのです。仮に、テロリストが、膨大な数の教徒を有する世界宗教の一つであるイスラム教とは関係のない、孤立した数人のグループであれば、これ程までに社会全体に恐怖を与えることはなかったことでしょう。非イスラム教徒達は、イスラム教徒の人数が多いがゆえに、日常生活において、ジハードが実行に移される危険性と常に隣り合わせとなっているのです。そして、そうでからこそ、テロリストは、脅迫効果を高めている、と言うことができるでしょう。こうした側面を考えますと、イスラム教徒達はテロリストの被害者であると同時に、それを傍観していることにおいて無責任の感があります。イスラム教徒こそ、自らの宗教が生み出した過激派に対して、テロ行為を止めさせる立場にあります。”お前たちの非人道的な行為こそが、全イスラム教徒に対する”偏見・差別”の元凶である”と…。
信者間の連帯性を説くイスラム教徒であればこそ、テロもまた、連帯責任を負うべきでもあります。仮に、ISに他の善良な信者を思い図る気持ちがあれば、テロ活動を放棄するでしょうし、ISメンバーではないイスラム教徒も、テロリストがイスラムの教えから逸脱していると見なせば、身を挺してでもテロ組織の撲滅に乗り出すことでしょう。イスラム教徒の方々には、是非とも、イスラム教が、平和で安全な宗教であることを証明していただきたいと思うのです。。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
イスラームの問題は原理主義・・ムハンマドの著したコーランは誤謬が無いのだから一字一句違えてはならない、教育をうけ文字が読み書きできるようになると勝手に解釈する、それは偶像崇拝につながるから教育は受けさせてはならない我々指導者の言う事に従え・・
共産主義と双子の思想なのですが・・
そして東南アジア最大のイスラーム教国で急激に中国寄りの政権に交代したのがインドネシアです。
言論の自由の為に南シナ海を中国の領海にすることなど出来ませんが。
トランプ氏の発言で一番喜ぶのは中国・・
トランプ氏が大統領になれば、イスラームを的に回しかねない・・インドネシアの高速鉄道の入札でもわかる通り中国に傾斜し始めている。
インドネシアが中国に傾くとシンガポールも華僑の発言が強くなり中国よりになれば、中・インドネシア・シンガポールで南シナ海を囲んでしまうことになるのです。
言論や思想・信教の自由はあっても、思っていても口にしてはならない時と場合があるのです。
沖縄も辺野古移設で合意が成立しており、工事がはじめられる寸前での鳩ポッポの愚かな発言が今の大混乱を引き起こしている。
もっと厳しい現実をつきつけると・・大阪のダブル選挙、自民党が自爆した結果でもあるのですが・・
保守層も橋下支持者は多い・・歯切れのいい言葉で「公務員改革」「無駄の削減」
有権者は言葉を信じた・・現実の数字は、太田知事から橋下府政に変わってから毎年の債務は倍に増加している。
太田知事の時・・毎年の負債の増加額495億
橋下府政では毎年の負債の増加額は1000億に増えている。
12年には起債許可団体に転落し、税収の大幅な落ち込み、府民所得は4割減。
サブプライム問題の影響もあり全体的な減収になっているものの兵庫・京都は赤字にはなっていないが大阪は大幅な落ち込みで赤字に転落している。
改革すると意気込んでいた教育・・・教師の試験の受験者は京都・兵庫では増加を続けているにもかかわらず大阪だけは極端に減少している。
口から出る威勢のいい言葉を信じこんで府政の実態を表す数字は誰も見ないままに投票する・・これが大衆と言うものです。
ISの問題にはイラク戦争がある。
フセインは世俗派で女医が男性の手術を担当する事もあり、教育も認められていた。
ブブカやベールだけでなく、洋装もある程度は容認されていた。
サダム・フセインはゆるやかにイスラームを改革していたとも言えるのですが・・
フセイン政権を潰して混乱を引き起こした結果ISが生まれ、オバマ氏が掲げた公約「戦場で米国民の血は流させない」・・実行する為に、イランの核開発の容認と引き換えに革命防衛隊が戦闘を行っている。
イランの核開発・・核技術輸出で外貨を獲得したからこそ拉致に付いての報告を出して来ないのですが・・
早い話が・・外貨が入って当座の心配はなくなった・・拉致問題は、放って置いて外貨が減ってきたら使おう・というのが北朝鮮の立場・・
ついでに・・オバマ氏がイランの核開発を認めてしまった事で核拡散防止条約が形骸化してしまった。
イラン経由でイスラーム諸国に核の技術が広まる危険も出ているのが現状です。
ISの掃討作戦に米軍の地上部隊を送り込めず、イラクの軍隊は弱体化して使えない・・クルド人部隊だけでは足りない・・公約に縛られて米軍の実戦部隊は投入出来ない、米国の世論も、米軍は投入するべきではない。
インドネシアの核武装も懸念されているのが現実の世界です。
トランプ氏が発言する前に米国にモスクが建設されています。
モスクの建設に対し米国の反応は・・宗教の違いを認めるのも自由、怖いけれど他者の宗教に対して偏見を持つべきではない等の反応が有ります。
ちなみに共和党の姿勢は、膨張する中国と対等に渡り合える人物でなければならないと・・
共和党の中国に対するスタンスは厳しい物が有ります。
日本のマスコミの報道を信じるのは馬鹿のすることですよ。
日本のマスコミは外信であっても中国に不都合な事は絶対に書かない、流さない。
情報操作しているのです。
沖縄の報道を見ても、辺野古移設反対運動は地元の人間ではなく本土からの人間が多い。
日当も出ています。
日当が出なければ泊まりこみで活動できるはずもありません。
夜遅くまでの騒音や違法駐車はいうに及ばず、歩道の不法占拠など・・一般人がしでかせば強制撤去の上逮捕される事案ですが、共産党・社民党とコミンテルン信奉者・中国・韓国が絡んで居ますので、まともな報道はされない。
沖縄の民意として基地の撤去、沖縄独立だけが報道されているのが現実です。
特に朝日新聞は米国でも問題視されています。
ついでに地方紙に記事と社説を配信しているのは共同通信・・これも中国に都合の悪いことは一切報道しないこれが現実です。
テロの被害を防ぐ、小さくする方法として、異変を感じたらすぐさま現場を離れる・・50メートルも離れれば被害は少なくなります。
トランプ氏の発言につきましては、基本的にはアメリカの国内問題ですし、アメリカの移民政策のお話ですので、この点については、自由な発言は認めるべきと思います。時と場所をわきまえよ、という言葉は、時にして、”事なかれ主義”の逃げ口上となります。日本国でも、これまで、中国、韓国、北朝鮮…を批判しようものなら、同じような批判の声があったものです。思っていても口にしてならない、と・・・。その結果、問題は解決したでしょうか？誰もが口にできないことを口にしたからこそ、解決の道が見えることもあるのではないでしょうか。