福井地裁は大飯原発再稼働を認めず:
私は法律だけから物事を見て考えて判断される裁判官が下された判決は、それなりにそれなりだと思っている。だが、産経は判決に対して”原発の停止で多額の貿易赤字が発生しても「国富の流失や喪失というべきではない」や「国富」を「豊かな国土に国民が根を下ろして生活していること」と定義したり、それを取り戻せなくなることが「国富の喪失だという現実を軽視した”思想”もにじませた”との見解を述べている。私は尤もだと思う。
私は我々がいなくなった時代になって原発がゼロになることまで否定する勇気はないが、原発に確実に取って代わる可能な熱源が見当たらない現時点で、全原発を止めてしまうのは最悪の愚策だと思っている。その理由はクドクド述べる必要はないだろうが、総合商社がボーナス支給の規定を変えざるを得なくなったほど利益が挙がっていると言うだけで十分だろう。その悪政の見返りというか代償が、止まるところを知らぬ電気代の値上がりで家計を苦しめ産業界を疲弊させてどうなるのか。
何度も言ってきたことだが、産業立国というか、世界最大級の製造業国である我が国の根本を揺るがせるような悪政を、その限りない無知から強いてしまった菅直人の出鱈目の後始末が十分でない現在に、未だまだ我が国の近い将来がどうなっていくかを解ることが出来ない連中が善意?で起こした訴訟を勝たせてしまった裁判官は果たして満足されているのだろうかと疑いたくなる。満足しているのだったら左翼代表だぜ。
私は冗談半分で原発停止か反対を唱える方々は菅直人以下民主党の閣僚だった者も含め、我々よりも高い電気代を負担して頂いたらどうかと思っている。理由は簡単で「彼等の主張はそれを望んでいるに他ならないから」だ。私は自分の責任でも何でもないことのために電気代が上がっていくことは受け入れがたいのだ。
私は法律だけから物事を見て考えて判断される裁判官が下された判決は、それなりにそれなりだと思っている。だが、産経は判決に対して”原発の停止で多額の貿易赤字が発生しても「国富の流失や喪失というべきではない」や「国富」を「豊かな国土に国民が根を下ろして生活していること」と定義したり、それを取り戻せなくなることが「国富の喪失だという現実を軽視した”思想”もにじませた”との見解を述べている。私は尤もだと思う。
私は我々がいなくなった時代になって原発がゼロになることまで否定する勇気はないが、原発に確実に取って代わる可能な熱源が見当たらない現時点で、全原発を止めてしまうのは最悪の愚策だと思っている。その理由はクドクド述べる必要はないだろうが、総合商社がボーナス支給の規定を変えざるを得なくなったほど利益が挙がっていると言うだけで十分だろう。その悪政の見返りというか代償が、止まるところを知らぬ電気代の値上がりで家計を苦しめ産業界を疲弊させてどうなるのか。
何度も言ってきたことだが、産業立国というか、世界最大級の製造業国である我が国の根本を揺るがせるような悪政を、その限りない無知から強いてしまった菅直人の出鱈目の後始末が十分でない現在に、未だまだ我が国の近い将来がどうなっていくかを解ることが出来ない連中が善意?で起こした訴訟を勝たせてしまった裁判官は果たして満足されているのだろうかと疑いたくなる。満足しているのだったら左翼代表だぜ。
私は冗談半分で原発停止か反対を唱える方々は菅直人以下民主党の閣僚だった者も含め、我々よりも高い電気代を負担して頂いたらどうかと思っている。理由は簡単で「彼等の主張はそれを望んでいるに他ならないから」だ。私は自分の責任でも何でもないことのために電気代が上がっていくことは受け入れがたいのだ。