洗う

　手が入れられないからどうにもならない。
　で、見て見ぬふりをする。或いは見なかったことにする。
　でも（当然だけど）、問題は解決しない。
　じゃあ、と無策のまま直心（ぢきしん）のみを頼りに猪突してみたら？
　それなりに何らかの変化はあるかもしれないけど、消耗も激しく新たな大問題が生れたりして、下手をすると取り返しのつかないことになる。
　・・・かもしれない。
　やっぱりそれが怖くてためらってしまう。
　けどためらっていても問題は解決しない。
　「じゃ、やっぱり猪突猛進だ！！」
　・・・・・？何の話？バイクの話、勿論。
　三十年余り前。バイクに乗り始めた頃。
　最初は何の問題もなかった。新車を買ったんだもの。
　一ヶ月もせぬうちに汚れが気になるようになる。
　この辺りまでは、雑巾でも持って来て拭けば大方は片付く。
　ただ、チェーンオイルが飛び散ってホイールに付着した分は、少々拭いたくらいじゃ取れなくなる。それで悩む。
　三十半ば近い歳して、プライド（何のプライド、だか）が邪魔をする。
　「この歳になって、恥ずかしくって聞けないよ」
　で、バイク雑誌等を当たってみる。
　「ワックスがけなら一石二鳥。汚れも落ちるし艶も出る」
　なるほど。早速ワックスを買う。
　サッとひと拭きで汚れが落ち、乾いた布で拭き上げれば新車の輝きを一瞬で取り戻す。ちょっと面倒ではあるけれど、ホイールのスポークだってピカピカになる。
　しかしワックスのかけられないところはただ水洗いするしかない。
　一ヶ月が三ヶ月、半年、一年・・・・。
　気が付けば「時折きれいになるところ」と、買って以来「触れないから」と「汚れが重なり、頑固になっていくところ」が、できる。
　「生活格差」ならぬ「汚れ格差」。
　確かにワックスがけは一石二鳥だ。
　けど、それで汚れを見てないことにした結果、本来の「汚れを落とす（一石一鳥）」、正面攻撃を疎かにしてしまった。

　古絵画の修復で、くすんでしまった画面を洗う場合、何よりも大切なのはどの修復技法にするか選択することだそうだ。
　「選択の条件」は何よりも、まず「簡便であること」だという。
　複雑な修復法を用いれば大抵のものは修復できるが、大きなものでそれをやると、修復にムラができる。
　ムラができたら、それは修復としては失敗。「修復した」とはいえない。
　みんなで、誰でもできる簡便な方法で、手分けして一気にやる。
　そうすればムラはできない。

　バイクの洗車と古絵画の修復は、同じにゃならないけど。
　「簡便な方法で」、「一気に」、「全部」、やってみる。
　これなら少なくとも概容を崩すことはない。