正解発表

例の秋月DCコネクタDIPキット。正解を発表。

左が正解。

これならシルクにプラス／マイナスがちゃんと
見えるんだけど、やっぱオフセットして取り付た
方が、ブレッドボードアクセサリとしては便利
な気がするんだけどな…


あまりに寒いので、暖房器具についてここんところ
色々と調査。

確か、音、光、熱源（加熱／冷却）、動力源、演算…
これをエネルギーが少ない順に並べるとたしか
演算、音、光、動力、熱源となるんじゃないかと。

電気に限った話じゃないけど、熱源はとにかく
すげぇエネルギー食うんだから、寒がりのオイラ的
には熱源確保できないと困るわけ。

石油にしても天然ガスにしても化石燃料は永遠に
使えるもんじゃないし、今後は値段が上がる一方
のはずだし、ウラン／プルトニウムが燃料の原発は
あんな調子だし、トリウム炉はまだ実用にはならない
だろうし、原発の燃料だってせいぜい100年はもたない。

風力は安定供給とコストがアレだし、地熱発電は
建設地の問題があるし、水力もモロモロあるし、
太陽光発電もコストと安定供給がナニだし…で良い
もの無いなぁと思ってたところ。バイオエタノール
も、でんぷんの類しか使わない前提だと、セルロース
が持つ化学エネルギーが超モッタイナイ。


で、ふと、思い出す。

太陽光を炭水化物という化学エネルギー源に置き換える
高効率大規模プラントは日本中の山の中にあるじゃん。
それを熱源に…。で、木材を燃料としたストーブに
ついて調査。

http://chikyu-no-cocolo.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-1267.html?page=2
http://chikyu-no-cocolo.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-1267.html?page=3
ロケットストーブって言うのがあるらしい。これまで
の薪ストーブは木から発する木ガスを有効に燃やせ
なかったんだけど、これは有効に燃やすことができて、
従来と同じ燃料の量でも3～5倍の熱量を発することが
できるらしい。おぉ！科学の進歩！

しかもこのページの写真の様に、既存の時計型
ストーブにちょっと手を加えるだけでも作れるっぽい。

肝になるのは、燃焼室から上に向かって伸びる
ヒートライザーという部分を設けることで、ここを
外と断熱することによって高温を保ち、上昇気流を
起こすことで外から新鮮な酸素を取り込み続け、
木ガスを高効率に燃やすみたい。一酸化炭素も
殆ど出ない。出ても強制的に煙突から排出。
なるほど。

で、そもそも木が燃えるってどんな感じなのよ？
で、調べてみる。
http://a-msr.com/e0508-sinnkai.y.htm
もともとの木が持つ化学エネルギーのうち、木ガス
として燃える分が83％？って言うと炭として燃えて
熱を発するのは2割以下ってことだなぁ。炭火って、
熱源としてはイマイチだったのねぇ。

さらに突っ込んでみる。
http://www.eonet.ne.jp/~forest-energy/GREEN%20ENERGY%20FILE/burnsciencenote.pdf
http://www.eonet.ne.jp/~forest-energy/GREEN%20ENERGY%20FILE/woodburnnote.pdf
これらのPDFを眺めると…灯油に比べて木材は炭素の
量が少ないんだな。そもそも石油の硫黄の量は結構
酷いね…。
なにより、木材はカーボンオフセットになるから炭素
の排出量はゼロとみなすことができるはず。3回燃やす
っていうのもなんかすげぇ感じ。欠点は灰とか色々
後始末が要ることってことかな？

薪をくべれば下から燃えて灰になっていく仕組み
だから、長い薪を縦に入れても大丈夫らしい
んだけど、さっきの
http://a-msr.com/e0508-sinnkai.y.htm
これみたいにペレットはないの？って思ったら
http://www.youtube.com/watch?v=UG0acWsivG0
あるなぁ。
ロケットストーブでペレットを燃やしたら
いいんじゃね？と思ってさらに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E8%B3%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88
熱量あたりの単価で見ると、灯油と重油の間くらい
になってるみたい。ほぉ。いいね。


あれだな。ペレットを燃料にして自動で燃料をくべたり
タイマーで消したりすることが出来て、木ガスまで
完全燃焼させられて、灰が普通に捨てられるなら申し分
なしってことかな。
ロケットストーブの肝は新鮮な酸素を送り続ける
ことだったはずだから、それをモータで回す手も
あるのかなぁと思って、廃熱から発電する手を
妄想してみる。

http://slashdot.jp/story/09/02/06/0448255/%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%84%E3%80%81%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%A7%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%8A%B9%E7%8E%87%E3%81%AE%E7%86%B1%E9%9B%BB%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%92%E9%96%8B%E7%99%BA
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2005/pr20050531/pr20050531.html
http://www.tbsradio.jp/stand-by/2011/05/post_3540.html
どうやら、熱量的にも大きさ的にも、ファンを回す
程度の電力は取り出せるっぽい。ってことは、
ロケットストーブの形状にしなくても、ファンで
強制的に酸素を送り込むって言う手もアリな気が
するし、その方が酸素量をセンサー制御で正確に
操れそう。っていうか、ちょっとした電力だって
タービン回さずに取り出せるのかもしれん。

ただ、一酸化炭素漏れのことを考えると、できれば
正圧よりは負圧を保てる方が良いんだけどな。まぁ、
ゼーベック効果で発電させるなら、一酸化炭素
のセンサーもつけておけば良し。


国内の需要すべてを木材から取り出すってなると
日本中の山が禿山になっちゃうだろうから限度は
あるんだろうけど、化石燃料に頼るっていう生活
からは一歩抜けられるような気がするし、国産の
燃料って言うのはなんか良いな。冬だけじゃなくて
夏にもいろいろ使えるようだといいなぁ。発電とか
セントラル給湯とか。
…火をつけてから熱や電気が出るまでの時間に
ラグがあるのか…うーーーん。

まぁ、都市部の家庭用燃料、電源などなどの色んな
ニーズを満たすにはまだまだ時間が要りそうだな。
寒さはしのげそう。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000007-jij-soci
不確定性原理に例外？どんな例外なんだろう？
神がさいころを振らないことがあるってこと
だよなぁ…


http://www.nicovideo.jp/watch/sm1534163?top_flog
この一番最後の「読み人知らず」の話はドキッとする
なぁ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000679-yom-soci
食べログだのヤフー知恵袋だの、この手の「集合知」
には意図的／意図的でないに関わらずかならず
ノイズが乗るっていうことは誰もが知ってること
なんじゃなかったのかな？いまさらナニを騒いで
いるのやら？と思うんだけど。
それを踏まえて行間を読むメディアリテラシーを
持つ人と持たない人が居る、という事実の方が
問題だったんじゃなかったのかなぁ？