日本農業新聞e農ネットに「米直接支払い 廃止の影響精査へ 「石破予測」活用求める 民主 (2013/11/9)」という記事が出ていた。
内容は以下の通り
民主党の経済連携・農業再生総合調査会(玄葉光一郎会長)と農林水産部門会議(座長=小川勝也ネクスト農相)は8日の合同会合で、米の直接支払交付金(10アール1万5000円)の将来的な廃止を問題視し、農家所得や需給にどのような影響が出るか明らかにしていくことを確認した。
農水省には、自民党の石破茂幹事長が農相時代に示した生産調整見直しのシミュレーション(影響予測)を使い、直接支払い廃止の影響を示すよう求めた。
同日の会合では、経営所得安定対策の見直しに向けた農水省の中間取りまとめを検証した。
米の直接支払いを将来廃止し、集落組織の共同活動を支援する「日本型直接支払い」を創設することに対し、小川座長は「農家に(交付金が)いくのが直接支払いであって、集落にいくのは間接支払いだ」と強調。
農水省案の日本型直接支払いは農家所得に直接関連しないとの認識を示した。
玉木雄一郎氏(衆・香川)は、米の直接支払い廃止で生産調整に参加する利点がなくなることから「米農家を丸裸にし、小規模農家の支援を打ち切るものだ」と批判。
石破農相時代の予測に基づき廃止の影響を示すよう求めた。
徳永エリ氏(参・北海道)は「直接支払いが動機付けとなって規模拡大が進んだが、経費も掛かっている。このままでは農家を続けたくても続けられない状況になりかねない」と懸念。
大串博志ネクスト農水副大臣は「多くの疑念があり、農地集積の在り方にも影響が出てくる」と指摘。
農地中間管理機構(農地集積バンク)関連法案も慎重に扱う考えを示した。
というもの。
さて、どうやって検証するのだろうか。
思っているよりも生産者の規模から、何から何まで違うから、一律にはいかないのに・・・
内容は以下の通り
民主党の経済連携・農業再生総合調査会(玄葉光一郎会長)と農林水産部門会議(座長=小川勝也ネクスト農相)は8日の合同会合で、米の直接支払交付金(10アール1万5000円)の将来的な廃止を問題視し、農家所得や需給にどのような影響が出るか明らかにしていくことを確認した。
農水省には、自民党の石破茂幹事長が農相時代に示した生産調整見直しのシミュレーション(影響予測)を使い、直接支払い廃止の影響を示すよう求めた。
同日の会合では、経営所得安定対策の見直しに向けた農水省の中間取りまとめを検証した。
米の直接支払いを将来廃止し、集落組織の共同活動を支援する「日本型直接支払い」を創設することに対し、小川座長は「農家に(交付金が)いくのが直接支払いであって、集落にいくのは間接支払いだ」と強調。
農水省案の日本型直接支払いは農家所得に直接関連しないとの認識を示した。
玉木雄一郎氏(衆・香川)は、米の直接支払い廃止で生産調整に参加する利点がなくなることから「米農家を丸裸にし、小規模農家の支援を打ち切るものだ」と批判。
石破農相時代の予測に基づき廃止の影響を示すよう求めた。
徳永エリ氏(参・北海道)は「直接支払いが動機付けとなって規模拡大が進んだが、経費も掛かっている。このままでは農家を続けたくても続けられない状況になりかねない」と懸念。
大串博志ネクスト農水副大臣は「多くの疑念があり、農地集積の在り方にも影響が出てくる」と指摘。
農地中間管理機構(農地集積バンク)関連法案も慎重に扱う考えを示した。
というもの。
さて、どうやって検証するのだろうか。
思っているよりも生産者の規模から、何から何まで違うから、一律にはいかないのに・・・