女性科学者…「女性」を冠することが男女差別

　「手軽にできるＳＴＡＰ細胞　カッコイイ！」
　「ノーベル賞当確か！」
　「実験に割烹着とは柔軟な！」
　「笑顔が可愛らしい」
　…まさか？まさか？「時の人」から、今や「渦中の人」となっている。真相は一体どこにあるのか？

　「若返りも夢じゃない」…確かに彼女は、言いました。日本中の何千万の人が、この言葉に希望をもったことか？私とて、諦めてはいますが、「ひょっとしたら」と、希望のようなモノを感じましたよ。
　「おじいちゃんと同じニオイがする」「どうして頭のてっぺんに毛がないの？」「（顔に）シワが多いなあ」と、小学生に言われる。ＳＴＡＰ細胞で加齢臭を消し、髪を増やし、シワのないつるんつるんの顔になれるのなら、それも悪くない。やっぱり、諦めてはいなかったということか。

　「女性は生まれつき科学に向いていない」と、発言して、ハーバード大の学長を辞任したサマーズさんを思い出しました。
　クリントン政権で財務長官を務めた人が、どうしてそんな発言をしたのか？
　ハーバード大学生の男女の人数は、ほぼ同じ。ＳＡＴ（の成績は、女子学生の方が高い。ＳＡＴは、Scholastic Assesement Testで「大学進学適性テスト」。
　ところが、サマーズさんが学長だったある年、「テニュア」を取得した教授が３２人。そのうち女性は４名だけだった。テニュアの説明は、結構面倒。日本語にすると、「正教授」。学界で実績を評価された人で、終身雇用を約束されるわけです。アメリカの大学は…「レクチャラー（講師）」→「アシスタント・プロフェッサー（助教授）」または「アソシエート・プロフェッサー（準教授）」→「テニュア・プロフェッサー（正教授）」。「助教授」「準教授」は、契約制で２年ごとに更新は出来ますが、６～８年でテニュアになれなかったら大学を去るしかない。

　閑話休題。サマーズさんとしては、「２８対４」という数字が頭にあったため、うっかり、男女差別とも受け取られる発言をしてしまった。この推測、それほど外れていないと思いますが。

　割烹着の女性科学者には、なんとか挽回していただきたい。サマーズさんに恨みも辛みもないが、世の中が、「サマーズさんは正しかった。やっぱり女性は科学に向いていない」と、決定づけてはなりませんから。