ヘッドホンを選ぶということ３

iPodにはヘッドフォンが付属しますが、これが×
静電気を拾うのです。
ウォーキング・ジョギングをすると振動板がブツブツ、ときにバチッ・・・
コードの皮膜がビニールである以前のタイプはこんなこと無かったのですが、シリコンゴムのような樹脂になってからはダメです（絡みにくくはなったのですが）。
このため、付属ヘッドフォンはすぐさま娘にあげてしまいました。

というわけで、またヘッドホン選びに出かけました。
前回は高価格から値段を下げる方向に視聴し、妥協できるモデルを探しましたが、今回は、最初から予算3,000円のカナル型（耳栓型）と決めていきます。
ウォーキングやジョギングで使うので、傷みがはやいでしょうから、そう高い製品使えないのです。

今回もiPodを持参して、ビックカメラで聞き比べしてみました。
3,000円クラスでも、音質が悪くiPod付属ヘッドフォンと大差ないものも多くあります。

逆に驚くものもありました。
たとえば、audio-technicaのATH-CKS55S
重低音の迫力が凄いです。
低音が苦手のカナル型で、良くこれだけ出せるものだと思います。
重低音を無理矢理強調させると不自然な感じがするのですが、あまり気にならず好感が持てました。

型番は忘れましたが、SONYの製品も良かったです。
非常に音がクリアーで、一つ一つの楽器が聞き分けられる感じがします。

どちらも腰を落ち着けて聞き続けたくなるような良い音でしたが、今回はウォーキング・ジョギング用が目的ですので、それには少々重い感じがします。

ビクターのHA-FXD60
ネットでは大変評判の良いモデルでした。
しかし、私の好みではありませんでした。
ソニーとは逆で輪郭がぼやけたというかソフトな音でした。
Panasonicのモデルも同様です。

けっきょく、選んだのはaudio-technicaのATH-CKM300です。

低温から高温までバランスが良く、クリアーの音質ですが、ソニーに比べるとややソフトなところもあるため、聞いていて疲れがないようです。

そういえば、以前使っていたaudio-technicaのATH-CK52が横にありました。
同じメーカーで同じ価格帯なのですが、まったく音質が異なります。
こちらは、管楽器の弦楽器の音は艶っぱく聞こえていいのですが、ドラムはシャリシャリして気になります。
ジャズならば良いかも知れませんが、ロックやポップス向けではないようです。

たかが、3,000円のヘッドホンですが、随分聞こえ方が違います。
音の善し悪しとういうよりも、音質が違うのです。
おそらく、正解はないと思います。
聴く音楽によって、好みによって異なるのです。
しかし、こんなに違いがあるとは正直思いませんでした。