EOS R6用の望遠ズームレンズ、RF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入です

先日、新たなレンズを購入しました

キヤノンのフルサイズミラーレス用ＲＦマウントレンズ、「RF100-400mm F5.6-8 IS USM 」です

少し前にＲＦ機EOS R6デビューして、同時にF2.8望遠レンズ「RF70-200mm F2.8 L IS USM 」も購入して、

フルサイズ機もミラーレス移行しましたが、当然ながら70-200レンズなので200mm以上は撮れないので、

それの対策が必要でした、以前はRF超望遠ズームレンズの「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 」を購入を検討してましたが、

値段が高いのと、自分にはオーバースペックじゃないのかなと…

フルサイズ200mmまでは「RF70-200mm F2.8 L IS USM」があれば十分なのと、使用頻度を考えると400mmでも十分かと

そう思っていた中でこの「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」が販売されました

何よりの特徴は大幅な小型軽量化、400mmズームレンズで重量635gは軽すぎました

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」 

EFレンズ時代に主力望遠レンズとして使ってきたEF100-400L2ですが、写り等々に不満はありませんでしたが、

何より重かった…手持ち出来るとは言え重量1570gはなかなか来ます

それと比較してのRF100-400は重量635gと半分以下で登場したので、思わず飛びついちゃいました

まあ欠点もあり、絞り値F5.6-8と200mm以上使用前提で考えるとほぼF8限定なので、撮影時の設定が難しいなと

それと防塵防滴じゃないため、無茶な使い方も出来ない事ですね

「EOS R6」+「RF100-400mm F5.6-8 IS USM(フード付き)」

それと微妙に気になったのは、三脚座が無いことですかね…

400mm望遠時にはこの位のサイズになるので、三脚座無しで三脚設置でバランスはどうなんだろうかなと…

なんか設置後にお辞儀しそうな気もするので、個人的には外付けでもいいから三脚座が欲しい気もしますが…

これは使ってみてからの判断ですかね、まあ純正三脚座が無いので必要だと思っても難しい所ですが

「EOS R6＋RF70-200mm F2.8 L IS USM 」と「RF24-105mm F4-7.1 IS STM 」、「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」

これでメインの撮り鉄レンズセットは揃えれたかな？と思っています

使用頻度の高いズーム域はRF70-200F2.8を使い、70mm以下は24-105F4.7.1、200mm以上は100-400F5.6-8をと…

基本セットがカメラ本体＋レンズ３本になりましたが、

一眼レフ時代はEOS 6D Mark II (765g)、EF24-105mm F4L IS II USM (795g)、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM (1570g)の

普段使い３点セットで合計重量約3130gでしたが、

ミラーレス化で、EOS R6 (680g)、RF70-200mm F2.8 L IS USM (1070g)、RF24-105mm F4-7.1 IS STM(395g)、

それとRF100-400mm F5.6-8 IS USM(635g)でレンズ数が増えて４点セットになったにもかかわらず、

合計重量が約2780gと軽量化させることができました、更新金額はかかりましたが、その甲斐はあったのかな？

まあ70mm以下200mm以上のF値や写りは落ちるかもしれませんが、70～200がF2.8で撮れるようになったので、

トータルでは十分プラスになったかと思います、カメラ本体の連射性能や手振れ機能も含めてもです

「EOS R6+RF100-400mm F5.6-8 IS USM」と「EOS Kiss M+EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 」（スマホ撮り）

とりあえずメインフルサイズ機はこれで満足ですが、今後の課題？はサブ機の取り扱いですかね…

今後は一眼レフ用のEFレンズも減らそうと考える中、そうなるとメイン機RFマウントと、

サブ機EF-Mマウントと完全に互換性が無くなってしまうのでどうしようかなと

以前からサブ機は小型APS-C機で軽量機材を意識していて、EF-M機単体で使う場合は小型で便利なものの、

遠征時の２台体制を考えると機材が逆に増えてしまって、軽量とは言えなくなるのですよね…

それを考えるとサブ機もRF機にする方が遠征時は軽量化は出来るかと思うのですが、

サブ機のみ使う場合となると、そうとは言えない面もあるかと…同ズーム域のフルサイズ機APS-C機でもこの差がありますし

この点はまだ検討中ではあるのですが、少々頭を悩ましそうです