辺野古・高裁判決！朝日がネットの物笑い

沖縄お悔やみ情報局

「狼魔人日記」まとめサイト

 

 

 

※お願い

 

 人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

 

 

”辺野古敗訴”に朝日新聞が『凄まじい馬鹿社説』で恥を晒しまくりの模様。都合の悪い判決は無視すべきだ（NCKN）

 ニュース＋ネットの反応｜読み上げソフト＋字幕

YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=oz0RdQBttaM

 

http://ken-ch.vqpv.biz/no/12030.html ”辺野古敗訴”に朝日新聞が『凄まじい馬鹿社説』で恥を晒しまくりの模様。都合の悪い判決は無視すべきだ（NCKN）

 

スレッド作成者：

ガンダーラ

16/09/18(日) 06:11:26

辺野古判決　それでも対話しかない


　国の主張が全面的に認められた判決だ。だからといって、政府が沖縄の不信を解く努力を怠れば、問題解決には決してつながらない。

　米軍普天間飛行場の辺野古移設をめぐり、国と県が争った裁判で、福岡高裁那覇支部は国側勝訴の判決を言い渡した。

　「普天間の被害を除去するには辺野古に基地を建設する以外にない」と言い切ったことに、大きな疑問を感じる。

なぜここまで踏みこんだ判断ができるのか。しなければならないのか。結論の当否はともかく、裁判のあり方は議論を呼ぶだろう。

国と県はこの春以降、話しあいの期間をもった。だが実質的な中身に入らないまま、参院選が終わるやいなや、国はこの裁判を起こした。

　判決は「互譲の精神」の大切さを説き、「国と県は本来、対等・協力の関係」と指摘しながらも、結果として国の強硬姿勢を支持したことになる。

　辺野古移設にＮＯという沖縄の民意は、たび重なる選挙結果で示されている。

政府による沖縄への一連の強腰の姿勢に、県民の不信は募っている。

県民の思いと真摯（しんし）に向き合う努力を欠いたまま、かたくなな姿勢を続けるようなら、打開の道はますます遠のく。
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50487481.html

---

2： ファルコンアロー(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:02:15.97 ID:0jPRZmvo0.net

またか


3： ジャンピングパワーボム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:03:06.71 ID:T+OEkex80.net

>県民の思いと真摯（しんし）に向き合う努力を欠いたまま、

誤:県民
正:中国共産党


6： タイガースープレックス(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:05:28.02 ID:4zhlr7JZ0.net

判決の結果が逆なら決して同じことは言わない


7： ジャストフェイスロック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:05:34.96 ID:kVnuT0zn0.net

民主主義への挑戦ですねぇ


10： 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:06:27.87 ID:Fr2Sc6Sm0.net

またここか。個人的には沖縄を反体制の道具に使うなって思う。


11： ジャンピングパワーボム(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:07:29.17 ID:G0833c3j0.net

判決のいうことを聞く必要ないなら朝日ごときの主張なんてものは聞く必要全くないよ


13： ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:08:19.23 ID:BPwKKQpy0.net

対話が通じない相手だから裁判になってんだぞ


16： 不知火(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:10:45.94 ID:1Y3lcjDl0.net

なんのための司法だよw
あ、朝（鮮）日（報）新聞には日本の法律わかりませんかw


19： ボマイェ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:12:43.59 ID:r4p+F0R60.net

アホの朝日新聞w

アホの代名詞みたいになってきたな


21： イス攻撃(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:15:20.37 ID:UD/tqIO40.net

なんで政府は、こんな危険分子を放ってるの？


23： かかと落とし(京都府)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:16:34.30 ID:zV6MZIzP0.net

選挙はいい（勝ったから）判決はだめ（負けたから）

子供かな


27： 雪崩式ブレーンバスター(家)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:17:59.96 ID:N1HGL+IC0.net

判決出てもガースーは対話していきたいって言ってたな
ほんとどっかのヅラとは大違いの寛大さ


28： ファルコンアロー(茸)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:18:50.51 ID:Pq1jxXQE0.net

立憲主義ってなんだ？これだ！ｗｗｗ


30： ダイビングエルボードロップ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:20:15.29 ID:Ht2/E0NK0.net

朝日新聞は無法者

って宣伝したいの？


31： 腕ひしぎ十字固め(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:21:03.81 ID:1XghJjiu0.net

早くスパイ防止法を作れよ
海外からの資金で政治活動してる奴らを逮捕したれ


34： バックドロップ(東日本)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:22:15.44 ID:xXb1QPGj0.net

でた判決にしたがうと
国と沖縄は言ってるのに
さすが付け火新聞


35： ミラノ作 どどんスズスロウン(空)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:23:11.96 ID:XO53YdYn0.net

判決を重く受け止めろとかほざく口でこういうこと書くから信用されねえんだよ


38： ネックハンギングツリー(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:25:04.02 ID:RT1WQu510.net

中国「判決は無視して話し合うべき」
朝日「判決は無視して話し合うべき」


39： アルゼンチンバックブリーカー(岐阜県)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:26:07.64 ID:JXIXGME80.net

サヨクはマジで頭おかしい
そもそも話し合いなんて出来ない


40： カーフブランディング(石川県)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:26:45.99 ID:rpaUl9iJ0.net

道理は通らなくてもゴネた者が勝つと言いたいわけか


45： かかと落とし(禿)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:28:23.40 ID:1NfIwTpm0.net

司法にもケンカ売ってんのかよ


48： イス攻撃(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:29:28.46 ID:slKcMv0B0.net

こんなのを誰が買ってるんだ


53： ラ ケブラーダ(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:32:52.27 ID:rc3Lqtb40.net

なにいってんだこいつ


55： ニールキック(catv?)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:33:26.59 ID:RmKLmjXz0.net

キチガイすぎるだろ
これについて行ける購読者ってどういう脳味噌なん？


59： ジャンピングカラテキック(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/17(土) 17:34:44.61 ID:kUTKe4Rh0.net

もう我慢の限界だわ
一刻も早く潰れてくれ

 

16/09/18(日) 07:09:50

ID_81a4827174_p

翁長　「判決など紙くず」

中国　「判決など紙くず」

共感

0

非共感

0

2

エンアカーシャ

16/09/18(日) 07:13:48

ID_119112aaa4_p

中国が、と、を、撤回して、謝罪して、国家賠償すまでは、
米軍基地の必要性を、消し去る事は、安全保障上、不可能である、

中国が、3つの義務　(　謝罪、撤回、国家賠償　)を、実施するまでは、
沖縄基地の拡大政策を転換するのは、無理、

所詮、中国の核恫喝政策から、日本を守るには、4桁の先制核攻撃能力が、不可欠なのだ、
私利私欲で動く、中国には、道理が通じず、暴力による、抑止力しか、効果が無いのだから、

アメリカと縁を切って、少数の核戦力を日本が独自に保有しても、じり貧の戦争に敗北するだけ、
同盟国への不実を見せる、日本を支援する国も無い、

中国が、日本への、領土欲を棄てる様に、説得するのが、平和的だが、
戦争法に反対する者に限り、説得手段を拒否している、

必然的に、在日米軍の拡大は、中国軍の拡大に合わせる事と成る、
文句有るなら、中国を説得してみろ。

 

 

【サヨク速報】社民・福島みずほ、弁護士としてヘリパッド抗議で逮捕された活動家２名との面会求めて警察署に直談判、一人釈放　←権力の濫用ガー

2016年09月18日04:00

 

1: 膝十字固め(庭)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:29:15.32 ID:4y04RtDQ0● BE:844481327-PLT(13345) ポイント特典

福島みずほ@mizuhofukushima

名護署で、逮捕されている2人とそれぞれ接見をする弁護士として接見。一人釈放される


https://twitter.com/mizuhofukushima/status/777095933259427840

***@***

名護署到着。土砂降りだ。玄関前では福島みずほ議員が、拘束されている仲間との面会を求めて直接交渉中。


https://twitter.com/yanbarugurashi/status/777061142837342208

沖縄・高江ヘリパッド　県警、２人を不当逮捕
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-16/2016091615_02_1.html 

関連スレ

【また韓国人か】 ヘリパッドでサヨク市民が県道封鎖　往来妨害で男女2人を逮捕　 [無断転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1473945508/

2: アトミックドロップ(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:32:40.57 ID:5laBV0dU0

政治家のやることじゃないｗ

6: 毒霧(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:36:56.65 ID:qehLuEVc0

こいつらに税金が使われてるんだなとシミジミ

7: ナガタロックII(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:37:59.66 ID:ISQ73RB60

国家権力の警察権への不当介入だ！

9: ナガタロックII(家)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:39:35.55 ID:CsPRwwrj0

こういうのを「権力の横暴」という

17: エクスプロイダー(中部地方)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:47:07.75 ID:7H3Ka1W60

権力の乱用だろ！

こんなことが許されるのか？？？

18: 膝十字固め(庭)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:48:07.02 ID:4y04RtDQ0 BE:844481327-PLT(12345)

25: エルボードロップ(北海道)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:57:35.86 ID:4J38HMoy0

おまわりに捕まった奴を政治家が釈放させるとかかなり危険だなこれ

27: 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/09/18(日) 00:00:42.34 ID:hxz23BRR0

>>25
三権分立の危機だよねw

26: ニーリフト(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:59:31.89 ID:wFfVjx7o0

容疑者がどうなってるかしらんけど、弁護士以外は会えないんじゃないの？
たとえ、親族だろうが総理大臣だろうが無理
天皇陛下でも無理なものは無理

28: ニーリフト(家)＠＼(^o^)／ 2016/09/18(日) 00:01:47.97 ID:JYMAixiA0

>>26
弁護士として接見したらしい

29: 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/09/18(日) 00:03:45.11 ID:hxz23BRR0

>>26
ソースを読むと弁護士としてとあるから弁護士の資格も持ってんのかね？
弁護士の資格を持った国会議員が任期中に弁護士として活動していいのかは知らんけど
もし、良いとしても国会議員が国会議員としての仕事以外をするのは国家公務員としてどうかと思うので
禁止にして欲しいけどねぇ

30: アンクルホールド(庭)＠＼(^o^)／ 2016/09/18(日) 00:06:10.35 ID:aUAfi4mt0

>>29
権力乱用だよな

36: 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/09/18(日) 00:13:50.17 ID:hxz23BRR0

>>30
まぁ法律に触れなきゃ何やってもいいってのがパヨクだし
自身の正義の為なら、内ゲバ暴行も他人の敷地への進入も民主主義による結果への否定も、裁判の結果への反攻も、
裁判官への恐喝も、仲間の立候補の引き摺り下ろしも、
仲間が倒れてAEDを持って来てくれた人に罵声を浴びせるのも
なにやってもいいってのが彼の人達だから…

35: ビッグブーツ(家)＠＼(^o^)／ 2016/09/18(日) 00:13:07.30 ID:w6VewGAN0

>>29
うん、福島瑞穂は弁護士資格持ってるよ
フェミ、人権派弁護士として朝生にも出てたりする
ちなみに、人権派というのは他人が言ってるのではなく、
自分で名乗ってる

10: バーニングハンマー(新潟県)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:40:40.90 ID:h1WVpSLh0

弁護士活動するなら国会議員辞めてからにしろよな

12: キャプチュード(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/09/17(土) 23:42:47.23 ID:mGY/WXeh0

政治権力使って犯罪者釈放ってどうなの

引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1474122555/

 

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

翁長知事、政治信条と法律の混同！論理破綻 最大の窮地に

 

 

沖縄お悔やみ情報局

「狼魔人日記」まとめサイト

 

※お願い

 人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

 

 

辺野古移設・違法確認訴訟の県敗訴に対し、連日沖縄2紙の紙面で踊る「市民」の恨み節を見ていると、この裁判が防衛省・国交省などを巻き込んだ複雑な裁判であるかのような錯覚を覚える。　

 

だが、これは沖縄2紙が問題を複雑化し、あたかも県側が有利であるかのように読者をミスリードした結果に他ならない。

 

沖縄タイムスは、判決前から数多くの争点を挙げているが、最大の争点は唯一つ。　防衛局の申請に対し、県が下した埋め立て承認を巡り、仲井真前知事と翁長知事の判断のどちらが適法か、である。

 

つまり仲井真前知事と翁長知事のどちらが正しいか。

 

16日の高裁判決で、多身谷寿郎裁判長は仲井真前知事の判断に軍配を挙げた。

 

国側の全面勝訴である。

 

9月17日付沖縄タイムスに掲載の「辺野古違法確認訴訟判決（要旨）」の冒頭に、「事案の概略」と題し最大の争点について次のように記されている。

 

「国（沖縄防衛局）が、普天間飛行場代替施設（本件新施設等）を辺野古沿岸域に建設するため、2013年12月27日、被告（沖縄県知事翁雄氏）の前任者である県知事から公有水面埋め立ての承認（本件承認処分）受けていたが、翁長知事が、2015年10月13日、承認処分の取り消し（本件取り消し処分）をした。

国は、本件取り消し処分は、公有水面埋め立て法（以下「法」という）に反して違法として、地方自治法245条の７第一項に基づき、本件取り消し処分の取り消しを求める是正の指示（本件指示）をしたが、知事が、本件指示に基づいて本件取り消し処分を取り消さない上、法廷の期間内に是正指示の取り消し訴訟（同法251条の５）をも提起しないことから、同法251条の７に基づき、知事に対し、同不作為の違法の確認を求めた。」

 法律用語で回りくどい表現になっているが、普通の文章で分かりやすく説明すると、こうなる。

沖縄防衛局が辺野古沿岸の埋め立て申請したことに対し、2０13年12月27日、仲井真前知事が埋め立てを承認した。

翁長現知事が2015年10月13日、仲井真前知事の埋め立て承認を取り消し、国は是正指示を出したにも関わらず従がわないため、国が県に対し不作為の違法確認訴訟を起した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

同じ沖縄県の前知事が下した判断を、後任の新知事が約1年10ヶ月後、法的瑕疵があるとして取り消した前代未聞の珍事である。　判決翌日の沖縄タイムスには、大田昌秀元知事の談話などが載っていたが、裁判の当事者といえる仲井真前知事のコメントは掲載されていなかった。

掲載できなかったのも当然だ。

理由は、仲井真前知事が3000億円の一括交付金の確約を取り付けた功績に対し、沖縄2紙は「金で沖縄を売った最悪の知事」などと罵声を浴びせ、県知事選の期間中もバッシングは止むことはなかった。　そして仲井真氏をして「（知事選の敗因は）新聞にやられた！」と言わしめるほど激しいものだった。

狂気に満ちたバッシングで仲井真前知事を知事の座から引きづり下ろした沖縄2紙としては、「どの面下げて仲井真前知事のコメントを求めるのか」、と読者の顰蹙を買うのを恐れたのだろう。

沖縄2紙に代わって仲井真前知事のコメントは産経新聞が掲載した、

 

産経新聞　2016.9.16 23:49変更

 【辺野古移設訴訟】
沖縄県の仲井真弘多前知事がコメント　「敬意を表すべき判決」「翁長知事は政治的なけじめを」

 

 　■沖縄県の仲井真弘多前知事の話　「普天間問題は歴史的な経緯があり、いろいろな考え方もあるが、高裁は全体を精査した上で踏み込んだ見解も示しており、敬意を表すべき判決だ。埋め立て申請は９カ月にわたり慎重かつ厳格な審査を行って承認したもので違法であるはずがない。（翁長雄志知事は）選挙で当選したからといって、法律に基づいた承認を取り消す行為は無謀かつ違法であり、極めて遺憾だ。初めて司法判断が示された以上、翁長氏は違法状態を是正するため、ただちに承認取り消しの取り消しを行うべきで法治国家の行政の長として当然の義務だ。翁長氏は承認取り消しは適法と繰り返し県民をミスリードしてきたことについて、政治的なけじめをつける必要もある。普天間飛行場の危険性除去は喫緊の課題で、早期の移設、返還に向け国と県は協力すべきだ」　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

さすが当事者だけに仲井真前知事のコメントは短いながら的確だ。

承認を決定した当時、当日記は知事の判断を恣意的、政治的判断の立ち入る隙のない覊束裁量だとして評価した。

⇒法廷闘争、窓の外は漆黒の闇！　2015-10-31

 

＞埋め立て申請は９カ月にわたり慎重かつ厳格な審査を行って承認したもので違法であるはずがない。

＞（翁長雄志知事は）選挙で当選したからといって、法律に基づいた承認を取り消す行為は無謀かつ違法であり、極めて遺憾だ。

＞初めて司法判断が示された以上、翁長氏は違法状態を是正するため、ただちに承認取り消しの取り消しを行うべきで法治国家の行政の長として当然の義務だ。

＞翁長氏は承認取り消しは適法と繰り返し県民をミスリードしてきたことについて、政治的なけじめをつける必要もある　　

新聞のミスリードで知事の座を得た翁長氏は「取り消しは適法」と県民をミスリードしてきた。

仲井真前知事の指摘を待つまでもなく、ミスリードの積み重ねで県民を混乱させた責任を取って、翁長知事は　「政治的けじめ」を取って辞任すべきだ。

ところが二枚舌の男・翁長氏は恥を知らない。

一枚の舌で「判決には従がう」と言いつつ、もう一枚の舌では「あらゆる手段で辺野古阻止」と叫ぶ。　　

南シナ海の人工島についての国際司法裁判所の判決を「紙くずだ！」「紙くずは屑箱に入れろ！」と豪語した中国を髣髴させる発言だ。

 

冒頭に紹介した「判決要旨」の末尾に「裁判長の説明」として「判決と協議」に関する興味深い一節があるので、引用する。

「　まず1点目。協議と判決との関係。協議は政治家同士の交渉ごとでまさに政治の話。　両者は対象とする問題点は同じでも、アプローチが全く違うので同時平行は差し支えないと、考えた。」

 

翁長知事は、法律で闘うべき法廷に、「民主主義」「民意」など自分が正義と信じる政治信条を持ち込み、法の解釈と自己の政治的解釈の表明を故意に混同した。

 

法廷では法の真理の解釈が審理されるが、翁長氏は自己の政治的信条を法廷に持ち込み、それを正義と位置づけた。

裁判長は法律で闘う法廷の場に、自分の政治信条や、沖縄戦の歴史を持ち込んでも審議の対象にならない、といっているのだよ、翁長さん。

 

【おまけ】

東子さんの関連コメント。

　　　　　　　　　　　　　

 「【辺野古移設訴訟】沖縄県の仲井真弘多前知事がコメント　「敬意を表すべき判決」「翁長知事は政治的なけじめを」　2016.9.16 23:49」
http://www.sankei.com/politics/news/160916/plt1609160047-n1.html

＞■沖縄県の仲井真弘多前知事の話
＞「普天間問題は歴史的な経緯があり、いろいろな考え方もあるが、高裁は全体を精査した上で踏み込んだ見解も示しており、敬意を表すべき判決だ。埋め立て申請は９カ月にわたり慎重かつ厳格な審査を行って承認したもので違法であるはずがない。（翁長雄志知事は）選挙で当選したからといって、法律に基づいた承認を取り消す行為は無謀かつ違法であり、極めて遺憾だ。初めて司法判断が示された以上、翁長氏は違法状態を是正するため、ただちに承認取り消しの取り消しを行うべきで法治国家の行政の長として当然の義務だ。翁長氏は承認取り消しは適法と繰り返し県民をミスリードしてきたことについて、政治的なけじめをつける必要もある。普天間飛行場の危険性除去は喫緊の課題で、早期の移設、返還に向け国と県は協力すべきだ」

民意を取り消しの根拠に県（翁長知事）は掲げるが、法が先にある。
民意を法に転化させることが翁長知事の仕事。
民意は、法vs法には、無関係。

2016.9.16 23:41更新

【辺野古移設訴訟】
国側全面勝訴で浮かび上がった沖縄県側の論理破綻　翁長雄志知事は最大の窮地に

 
　国が勝訴した米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設をめぐる訴訟は１６日、提訴から２カ月弱で判決が下されたが、主張は出尽くし、県側の論理破綻が際立った。福岡高裁が県側の主張を一切受け入れなかったのはそのためだ。辺野古移設と不可分の基地負担軽減策でも翁長雄志知事の言動は矛盾をきたしており、就任以来最大の窮地に追い込まれた。

　審理では翁長氏の代理人弁護士が裁判長の訴訟指揮に頻繁に不満を示し、翁長氏は常に傍観していた。弁護士に白紙委任された主張は支離滅裂だった。

　「防衛や外交上の政策実現を目的として指示を行うことは権限を逸脱する」

　県は国土交通相が埋め立て承認取り消しの撤回を翁長氏に指示したことについて、国交相の所管外で認められないと訴えた。自治体の立場で辺野古移設の必要性を否定し承認を取り消しておきながら、内閣の統一方針に基づく正当な指示を否定する論理はまさに破綻している。

　判決はこの争点で、国交相には「是正の指示の発動が許される」とする一方、県には国全体の安全について「判断する権限も組織体制も責任を負いうる立場も有しない」と断言した。

　「自治体裁量権なる特殊な用語を用い（翁長氏の）裁量権が拡大するかの…」

国がこう反論したように翁長氏はなりふり構わず、辺野古移設という国家公益を袖にして地域公益を前面に押し出した。しかし、その主張を認めれば、膨大な費用と労力のかかる移設事業で不可欠な法的安定性が揺らぐことは明らかだった。

　訴訟期間中、国は辺野古移設以外の基地負担軽減策を加速させたが、翁長氏の対応の支離滅裂さが浮き彫りとなっている。国は北部訓練場（東村など）の過半の返還に向け、訓練場内での移設が条件のヘリコプター離着陸帯（ヘリパッド）の工事を本格化させた。翁長氏は工事の進め方や警備のあり方を批判する一方、ヘリパッド移設自体には反対せず、革新勢力と溝を深めている。

　牧港補給地区（浦添市）の返還についても、同地区の倉庫群などを嘉手納弾薬庫地区（沖縄市など）に移設する計画で８月、国は沖縄市の桑江朝千夫市長から正式な受け入れ表明を引き出した。それに先立ち翁長氏は桑江氏から計画に対する認識をただされ、計画推進の立場を明言した。

　これらをめぐる翁長氏の姿勢は一貫しておらず、辺野古移設だけに反対を続ける矛盾は広がる一方だ。

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします