（北村 淳:軍事社会学者）
トランプ政権下の新軍事戦略では「自由かつ開けたインド太平洋」をキャッチフレーズに掲げ中国による南シナ海や東シナ海での覇権拡大の動きをなんとか押さえ込もうとしている。
【写真を見る】チャンギ軍港の米海軍・沿海域戦闘艦「モントゴメリー」
米軍では、かつて用いられてきた「アジア太平洋」という表現に変え、「インド太平洋」という表現に変更した。西太平洋（フィリピン海、東シナ海、南シナ海）からインド洋（マラッカ海峡からアデン湾にかけての北部インド洋）という、アメリカ海洋戦力が中国海洋戦力と対決する地域に絞り込んだ表現である。
■ アメリカと中国の非難の応酬
中国は1974年以来実効支配を続けている西沙諸島の軍事施設を強化し、南沙諸島に人工島を建設して軍事施設を次から次へと設置し、地対空ミサイルシステムや地対艦ミサイルシステム、それに戦闘機などの配備も進めている。トランプ政権はその状況を「中国による南シナ海の軍事化」と呼んで中国を非難している。
そして、中国による南シナ海や東シナ海の軍事的支配から民主主義諸国の船舶航空機の航行自由を守るとともに、中国に国際法秩序を遵守するよう促すために、南沙諸島や西沙諸島の周辺海域に軍艦や航空機を派遣する「公海自由航行原則維持のための作戦:FONOP」を断続的に実施している。
このようなアメリカの姿勢に対して、中国はアメリカが用いている「自由かつ開けたインド太平洋」とは「アメリカによるインド太平洋の軍事的支配」を意味しているとして反発し、「南シナ海をはじめとする領域紛争は、あくまで紛争当事国間（注）の話し合いによって解決すべきであり、第三国が介入する問題ではない」との、かねてよりの主張を繰り返している（注:中国にとっての「紛争当事国」とは、中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイ、インドネシアなどを指す。台湾を中国領としている中国は、当然ながら台湾は紛争当事国とは認めていない）。
-
50手前のヤ ブ医者錦織ファンw
結局はアメリカしか頼るものがないのか。せめて日本も後方支援が出来る様にしないとね。
-
p51*****
予定よりコスト高とは言え、巡洋艦や駆逐艦を動員するよりも安価な運用費のLCSは予算不足の海軍にとって都合がいい。
数をこなす必要がある航行の自由作戦ではなおさらのこと。
航行の自由作戦で肝心なのは、当該海域におけるプレゼンス能力の発揮であり、未だに勢力圏だあると示すこと。
最低限の攻撃能力さえあればいざという時に対処できる。 -
nebuton
中国と対峙するなら、太平洋空軍みたいにグァム以東に分散するか、中国の分裂崩壊をお祈りするかしかなさそう。30年後には、嘉手納と横須賀に整備だけおいて、在日米軍も撤退する方向になりそうな。
船も飛行機もその頃には無人になりそうだし。 -
tas*****
＞中国艦と交戦するには機関砲に頼るしか手段のなかったアメリカ海軍沿海域戦闘艦は、中国艦が突進してきた際には逃げるしか選択肢はなかったのだ。
何故に艦首の速射砲ではなく機関砲に頼る？
あとSSM持ってるというアドバンテージあるなら距離とった方が有利なのに中国艦が突進してくる意味が解らない。目視できるような近距離になったら対艦ミサイル意味ないやん -
mur*****
緊迫状態が続いてるようだが、中国は本気でアメリカと戦争を乗り気はない。
理由として、経済大国の2位になった中国は戦争すれば、何かも水の泡になるだけだと。
ロシアも同じで、対米姿勢が見せていない。
戦争より経済だからね。 -
ken*****
中国の南沙諸島の基地を叩くのは巡航ミサイルで発電設備をピンボイントで狙えば、簡単に無力化できる。海上戦力は、ハッタリでしかないのは、アメリカもわかっていると思う。中国が引金を引いた瞬間に決着はついている。中国が撃つ度胸があるかな？
-
owm*****
いつも個人的に考える事なれど公の武器よりもどれだけ秘密の武器でアドバンテージを持っているか？によると思われます！ソ連の核津波ミサイルもだけど発表している時点で更に無力化する兵器を保有している可能性が否めません。
-
kaz*****
オバマ氏はアメリカが握る覇権維持にとって致命的な失策をやらかした。
それは取り返しが効かぬ程、中国を野放しにし過ぎたことだ。
トランプ氏は大実業家だが叩上げの軍司令官ではない。
中国との経済戦争では辣腕を振るったが、マッドドッグもボルトンもいない今、中国との軍事衝突にはどう備える？ -
未知
中国は何故自由で開かれた海洋利用を拒むのか。
現状維持でも問題は無いのでは。
ただの覇権争いに過ぎない。
米国との戦争を意識した結果であり、戦争の必要性がないことを理解すべきだ。ただ米国は自国に有利なようにする可能性が高く、都合が悪くなれば海洋封鎖をするだろう。そうならないようにすることが必要である。北朝鮮も潜水艦を製造し海洋進出を狙っており、危険な状態が今後も続く。 -
tom*****
世界の警察的な米国の在り方から、自国最優先的な姿勢に傾いた事情を顕著に見せる配備ですね。日本は本腰を入れて防衛能力を向上させないと中国の属国になり下がる恐怖を持たないといけない。言論も自由も無い暗黒共産主義での生活を想像すれば、防衛費用がどうのと言ってられないと思う。
-
一中国人として
＞アメリカとしては、実効性が全く期待できないFONOPに取って代わる新たな戦略によって（策定できればの話だが）中国に対峙するしかない状況に追い込まれているの
無駄だ。
軍事力の競争は結局、国力の競争である。
実質GDPでアメリカを超え世界一を誇り、工業生産に至るとアメリカの倍となっている中国は、世界範囲ではアメリカと軍事的な互角ができないにしても、中国周辺ならば、全くアメリカ軍などを恐ることはないよ。
-
an_*****
| 7時間前
沿海域戦闘艇って、中国海軍とかの艦艇とまともに戦えないよ。装備が貧弱だから。軽装備の相手を相手にする不正規戦を想定した艦艇からね。
対空ミサイルが近接防空SAMだけで、対艦ミサイルはオプションで装備。だから、兵装を強化したFFGXが建造されるんじゃない。 -
nsx*****
ズムウォルト級新型駆逐艦と新型沿海警備艇のモントゴメリー。どちらも開発費用が膨大化し、尚且つ武装が従来が頼り貧弱で量産できなかた失敗作。南シナ海へ使い捨て名目の消耗監視任務に派遣されたとしか言えない哀れなお船です。
-
oos*****
南ｼﾅ海は絶対中国の思い通りにしちゃﾀﾞﾒ！早いうちに動かないとめんどくさくなるだけだぞ！！
金正恩と会談して歴史的だなんて事より南ｼﾅ海を守ったってことの方がｱﾒﾘｶ史にﾄﾞﾅﾙﾄﾞﾄﾗﾝﾌﾟの名を歴史的人物として残していけるぞ -
kis*****
国際裁判で南シナ海を中国領と見なさいと判決を下されたのだから、他国が中国に南シナイ海から撤退しろと言えるはずだが、そんな正しいことさえ軍事力と経済力の有する中国に言うことも実力行使で排除することもできない。唯一、中国以上の軍事力を有する米国のみ、このような行動ができる。一方、米国の僕のような日本は米国同様に中国を批判してきた。だが、日本政府は出しゃばり過ぎないことだ。また日本人も政府の出すぎた行為を抑制させるべきだ。というのも、米国は中国に際どい行為をしても中国が攻撃を控える。歯ぎしりがするほど腹が立っても武力衝突を抑えている。その理由は米国と戦争すれば両国だけではなく地球の滅亡さえ考えられるからだ。一方、日本に対しては中国本土からミサイル攻撃がかのうなので国家と国民に大きな被害を与えることなく日本を降伏、あるいは殲滅できる。ずる賢い韓国は米国の同盟国だが黙認しているのに。
ore*****
このような反対意見を尊重するかどうか。この教授が議論も経ず一方的に謝罪させられたり解職されたりするようなことになれば、この大学の学問の府としての本質が問われますね。
ann*****
韓国にも数少ないが事実を認識して発言する真っ当な人がいる。
こういう人たちのためにも、韓国が変われるように厳しく接する必要がある。
大阪の都構想でも、事実を歪曲した内容がメディアで垂れ流され、情弱な老人の多くが騙され、結局、都構想の代案として出された大阪会議は一切機能しないどころか、発案した者が出席せずまともに開催さえされなかった。比較的若い老人の多くは都構想に反対したことを後悔しているし、物事を考えられないレベルの老人の多くは亡くなったから、今なら可決できるかもしれないが、関西の局の事実の歪曲っぷりは悲惨だと言える。
今でも安倍政権の問題を突っ込むのではなく、事実を歪曲して情報操作しようとしている。
日本人でも多くの人がメディアで垂れ流されてる情報を自分の頭で考えたり裏を取ったりすることもなく、闇雲に信じて騙されている人も多い。
正しい情報を根気よく発信していけば、改善するかもしれない。
pla*****
＞『慰安婦は強制的に動員された』というのが普遍的な国民感情であり、学界の説明・・・しかし、新しい研究結果が慰安婦は民間で行われた売春の性格も強かったことを示している・・・「慰安婦」被害女性たちに自発性があった・・・これは学問と良心の自由だ
この人の論文を読んだ訳ではないが、説明を見る限り客観的で合理的、学術的なアプローチをされていると思う。多分実証的なデータの裏付けもあることだろう。
慰安婦問題に限らず、徴用工問題、ひいては日韓併合時代の韓国の実情については、日韓の専門家によるこのような科学的、学術的研究が必須であり、事実をしっかり確認共有した上でそれに基づく議論が必要だと思う。
＃＃ショウ
本人たちは相当の収入を得ていたとの証言があります。
phe*****
現代でも多くの売春婦がいるのに、なぜ過去には存在しなかったと思えるのだろう。今より過去の方が豊かだったと思っているのだろうか。
sun*****
非がないのに謝罪は出来ない
全くその通り
日本もこの教授と同じ様に対応すべき
ltj*****
当時、男性の生理として当然必要との認識が有ったのだろうと思います。現地の人間に人を集めて貰い、雇用したとも。日本は昔から組織で事に当たる。無差別に拉致するなどはあり得ない。労働者も、日本に来て働きたい人が試験を受けて労働の形のみ。無理やり連れて来た者に仕事任すなど危なっかしい事はしない。家族を連れて晴れがましい気持ちで働きに来たと聞いている。登場幼かった親族はその賑やかさや異国の煮炊きの匂いに驚いています。名古屋と武庫川近辺の居住区のそばに暮らしましたから。
yqx*****
兵隊はお金を払って慰安所に行ったのだから、現在で言う売買春である事は間違い無いのではないのかな。
昔は生活のために女衒や売春宿に売られた女性たちも多く、本人の同意などあまり考慮されないこともあっただろう。もちろん、自ら稼ぎに入った女性も現在と同じくいただろう。兵隊はそう言うことも承知の上で、当時の風習として押しつぶされそうな恐怖を忘れる一時の楽しみとして通った人も多いと思う。
所詮は韓国人慰安婦全てが被害者であり、現代の人々にまで謝罪を求めると言うことが筋道が通らないはなしだということだ。
sir*****
日本からの支援はもとより期待されていないと思います。
なので、真実を追究するその姿勢に深甚なる敬意を表すに留め、かねてリュ教授がご披瀝の「慰安婦観」への賛否については、ここでは敢えて言及いたしません。
ただし、身に危険が及ぶとなれば話は別です（しかもその危険は高い）。
日本には、教授が万一韓国にいられなくなった場合の避難場所を提供し、活動継続を喜んでサポートしたいという有志がいくらでもいる、ということをどうかお忘れなく。
今後のご健勝とご発展を心よりお祈り申し上げます。
くれぐれもご無事で。
tom*****
慰安婦は、当時はある一定の職として存在していたのであって、
韓国人だけではなかったはずなのに
「日本が韓国に謝罪していない。」
という構図がそもそもおかしいと思っています。
ただ、貧困などの理由で、やりたくもないのに慰安婦をせざる得ない人はいたでしょう。
だからすべての慰安婦の方が、自主的だったかは確かに違うとは思います。
実際、アメリカが８年かけ、ドイツと日本の戦争犯罪を
事実調査し報告をまとめていますが、
「慰安婦」という職があった（当時は合法だった）が、
国による強制はなかったとしています。
歴史的にそういう状況に追い込まれた人たちを
どのように救うのか（救ったのか）。
当時の女性の尊厳がないがしろにされていたのか？
それを検証して、それぞれの国で対応するのが本筋だと思う。
そういう戦後処理含め、独立していく韓国に、
当時換算で２年分の国家予算相当を支払ったのだろうし。