⇒最初にクリックお願いします
「写真だめ、消してください」 自衛隊が訓練撮影を制止 琉球新報の取材中に
配信 細谷雄一慶大教授に「中国の工作資金が流入している」と指摘された沖縄２紙。
「中国には脅威を感じない。米軍に脅威を感じる」と公言する伊波洋一議員を支援する沖縄２紙。おまけにこんな捏造報道は日常茶飯事。 自衛隊が沖縄２紙をスパイと判断しても可笑しくない。
</picture>陸上自衛隊の自衛官が10日、沖縄県の南与座分屯地（八重瀬町）周辺の民間地から訓練の様子を撮影していた琉球新報の写真記者を制止し、撮影データの削除を求めていたことが分かった。同社が根拠を尋ねると、自衛官は削除要求を取りやめた。
この日から日米共同統合演習「キーン・ソード23」が県内などで始まっており、写真記者は自社腕章を着けて取材していた。午後4時過ぎ、自衛官2人が近づき、「写真を撮るのはだめなので（画像データを）消してください。消すところも見せてください」と求めた。
琉球新報の島洋子編集局長は「撮影は県民に演習の様子を知らせるための正当な取材。県民の知る権利に応えるための報道への介入と受け止められるような行為はあってはならない。自衛隊は再発を防止していただきたい」と求めた。
陸自第15旅団はデータ消去などを求めたことを認め、「外部からの撮影を禁じてはいない。齟齬（そご）が出てしまった。今後、法令に基づいて対応するよう各部隊を指導していく」と述べた。 （編集委員・阿部岳）
Ro14時間前
非表示・報告
記者が県民の知る権利に応えるために努力をしているのは悪くないと思います。
でも、自衛隊にも国民を守る義務の他に、行政としての守秘義務などあります。
記者が何を取材しようとして自衛隊に静止を求められたのかを書かなかったことは、行き過ぎた取材だったと認識しているのでは？
沖縄県民でも漁師などは、中国による尖閣諸島周囲での行動に警戒していて、防衛強化を望む人がいると思います。
中国の脅威の他にも失業問題など、沖縄県が抱えている問題は複雑で、沖縄メディアも在日米軍基地や自衛隊を批判すれば良いという、単純なことではないと気付いているのでは？
沖縄県知事も、基地０やオール沖縄と言って支持を得られるうちは平和だと認識してほしい。
返信
27
件
3607
193
カシューナッシ
カシューナッシ12時間前
非表示・報告
公開できる訓練とそうでない訓練がある
腕章を付ければ何でも取材できるというのは大きな勘違い
特に左翼系の新聞社は隠し撮りしたりすることもある
装備の中には機密の塊的な装備もある
その辺の写真や映像が他国に漏れるようであれば立派なスパイ行為
ここまで訓練を取材させる国は日本くらいではないでしょうか？
国によっては絶対にカメラを向けないでくださいと言う国もある
いかにも自衛隊側が悪いように書いてあるが日頃から「琉球新報」「沖縄タイムス」は反米軍、反自衛隊の新聞社として有名です。
返信
23
件
2512
90
jaz*****
jaz*****15時間前
非表示・報告
演習の中には口外されては困る
と言うか他国に知られる事で自衛隊の戦略や兵器や防衛レベルが判断される
と言う部分も大きいように思いますけどね
報道を認めていたとしても国家防衛に関わるのであれば仕方ないと思います
ただ自衛隊も
ここからは撮影は禁止となります
等の通達はした方が良いですし、
規約にも指示があったら従い場合によっては罰則や刑罰もある
と記載してれば良かった(書いてるかも知れませんけど)
返信
5
件
1642
71
xul*****
xul*****11時間前
非表示・報告
本件に関しては、知る権利を尊重すべきであり、その前提である取材についても、適法であれば、当たり前で何ら規制を受けてはならないと思います。
ただ、県内マスコミさんは、県政を担う首長同様、自衛隊、米軍＝けしからん存在という偏向報道に徹しているようにしか見えません。陸自ヘリによる急患輸送を誰が担っているのですか？。今回の訓練の目的、必要性は、記事の中には書きません。防人の方々（自衛隊、米軍）、国の指導者がなぜ、係る訓練をしているのかを報道するのも、知る権利を標榜するマスコミの責務では。命を掛けて訓練し、使命感で活動する方々を批判してはいけません。
返信
3
件
766
71
aux*****
aux*****13時間前
非表示・報告
隊員から注意を受ける前にどういう取材の仕方をやっていたのかを知りたい。
写真取材は撮影の意図により偏向報道と判断されてしまう中立性があやふやな媒体であることを報道新聞各社は理解してほしい。
まして沖縄は海上で国境に接している土地です。たとえ条例があったとしても国土を護る自衛隊隊員がナーバスになることもべきでは民意主義を掲げる新聞社なら配慮すべきではないでしょうか？国民の知る権利・報道の自由を主張するなら全国から批判されないような誌面作りをお願いします。
返信
2
件
720
25
mar*****
mar*****8時間前
非表示・報告
私も記者時代に機密に関わる写真を数多く撮影した記憶があります。私たちは一歩見方を変えたらスパイ行為。自衛隊や米軍とはウイウイの関係も大切です。もちろんスクープを発表して世界や日本を助ける事もあるかも知れないけど、自衛隊や米軍から「撮影は構わないけど、発表は控えて欲しい！」と言われたら、発表しないのがお互いのため。自分の経験から、そんな事は多々あった。自分たちは許可をもらって取材しているのだから、文句言われる筋合いはない！では物事うまくいかない事もある。自分たちは正義の味方！はテレビドラマの中にしてもらいたい。国益を損なう行為は賛成できない。たまたま二週間ほど前、元自衛隊広報官の方と同様の内容の話を話した。この記事を読んで、その事を思い出した。
返信
2
件
203
13
fur*****
fur*****14時間前
非表示・報告
＞琉球新報の島洋子編集局長は「撮影は県民に演習の様子を知らせるための正当な取材。県民の知る権利に応えるための報道への介入と受け止められるような行為はあってはならない。自衛隊は再発を防止していただきたい」と求めた。
その「正当な取材」で、以前にも「米兵が本紙記者に銃口 那覇軍港警備訓練の取材中に」とか、やらかしている実績がある「琉球新報」ですからね。「齟齬」があったということですが、自衛隊や米軍からしたら本来は出禁にでもしてやりたいところでしょう。
興味がある人は、ぜひ「米兵が本紙記者に銃口 那覇軍港警備訓練の取材中に」で調べてみてください。「琉球新報」のやり口が、どういうものかよく分かりますんで。
返信
6
件
1327
49
lil*****
lil*****14時間前
非表示・報告
これはそもそも撮影ができる法律がおかしい
世界では鉄道や橋梁ですら軍事施設として許可を得ないと撮影が違法である国もある位なのに日本は緩すぎるだろう
民間地から且つ外部でのと言っているので自衛隊に取材を申し込んで取材したわけでなく、あくまで知る権利を振りかざして撮影したものと思われる
記者含め何人たりとも許可無しでの撮影は違法とするべきだろう、国防に関わる内容なのだから知る権利を超えている
返信
4
件
1146
55
the*****
the*****2時間前
非表示・報告
日本でそういう議論が出来ることが本来凄いこと。
他国じゃ完全にアウトで機器の没収は普通にあるし、社会主義国なら撮影者を監視すらしている。
私達日本がこういう話が出来ている事自体平和な国だし、それ以上に撮影が世界では非常識なことを分かった上で撮影し、静止されたらそれを批判する記事を書く。
もちろん罪刑法定主義だから、規定以上の取り締まりが出来ないのも事実ではある。しかしそのことを問題にするワケでもなく、ただ単にその対応を非難する。それはつまり、新聞社は自分の都合のいいように情報を操作する権力を使って、世論を操作しようとすること。
彼らいくつかの新聞社は、日本的公正さで日本社会を良くしようとする気がサラサラないことをよく表している。
日本の公正感で批判しない新聞社って、それは「反政府勢力・他国勢力の機関紙」って普通は言うと思うけどなぁ。
返信
0
件
25
2
chi*****
chi*****9時間前
非表示・報告
私は自衛隊の対応を支持します。琉球新報が信じられない。完全に中国のための報道機関と受け取ってます。沖縄以西での自衛隊訓練に対する反対運動は常軌を逸しています。ほんとうか？？と思う方は、是非現地で確認してください。身の危険もあるかもしれませんが、それほど常軌を逸しています
