トランプさんを政治家だと思って交渉に臨んだのが一番の失敗だったと思います。
あの人と交渉するときは、商人と交渉するつもりでいかないと話がかみ合いません。
ウクライナを守ることが、経済的にどのようにアメリカの利益になるか、具体的な数字を使って説明する準備をすることです。
アメリカに提供できる利権はどのくらいか、それによって生み出されるアメリカ人の雇用はどのくらいか、ヨーロッパ諸国がアメリカから購入する武器はどのくらいになるかなど、いくらでも材料はあるはずです。
余裕がないのはわかりますが、話がかみ合わないのでは話にならないので、商売の話として交渉すると動きがありそうだと思いますし、うまく乗せることができれば進展するでしょう。
僕もトランプさんと交渉する時は、そうしようと思いました😆
あなたは、戦時下の国が、大国に、資源の利益の50％を（永遠に？）提供するように、でも、戦争を終わらせるには、領土は侵略している国に割譲しないとダメだよ、それでも、安全保障はしてあげないよ、と言われたら、その資源を差し出しますか。
トラは、理由は、憶測は飛び交っているとは言え、確とはしないのですが、なんらかの「取引」がプーとあるようです、プーに向かって大きく出ることのできない何かが。それに、トラはノーベル平和賞がもらいたいんですね。ノーベル賞を出しているスウェーデンがトラを選ぶわけがないのがわからないのかな、この男には。
ご賛同いただき、ありがとうございました。
＞失敗していない... への返信
なるほど、そういう見方も一理あるなと思いました。
ご意見を頂き感謝します。
自由陣営の分断を産むのは、熊さんの思うつぼだと私は考えています。
私の言葉が足りなかったようで、一部、誤解されているところがあると思いました。何も米国の言うとおりにしろと言うことではありません。資源の半分を差し出せと言われたなら、それは無理なので５％程度ならやれますとか、話の糸口にすれば良いということです。