↓クリック↓
こんにちは。
都知事選挙への出馬も噂された蓮舫参議院議員。
(現：行政刷新担当大臣）
青山学院大学の同級生として応援してますが
２０１０年参院選ポスターから
彼女の能力は『平時の対応力』にこそ強みを発揮できると感じます。
ところが
震災後の今は『有事の対応力』が必要とされている状況なので
石原慎太郎東京都知事との能力差が浮き彫りになっています。
２０１１年都知事選ポスターから
就職活動にも、有事の危機意識と対応力が必要な時です。
二人の認識の違いから
持つべき必要な感覚について考えてみようと思います。
◆石原慎太郎の直言
※※
十四日、節電啓発担当大臣に任命された蓮舫さんが都庁に来たので、「節電を命じる政令を出しなさい」と進言したところ、「上に取り次ぎます」と答えるのがやっとでした。
「上」って誰ですか。
政令というのは所轄大臣が決めて、総理に了解をもらって行うものだ。つまりご自分が権限者なのに、そういう仕組みすら全くわかっていない。
※※
週刊文春2011.3.31号から
◆蓮舫大臣のつぶやき（Twitter）
石原都知事の一方的な直言なので、蓮舫大臣がこのときどんな感想だったか
「直接の本人コメント」は現在のところTwitterしか確認できませんでした。
（2011.3.29現在まで）
石原都知事との面会キーワードが出てくる箇所です。
↓
※※※
石原都知事が私に言われた提案です。夜間は余剰電力があるため現実的ではないと、要請はしていません。RT @CaptainKansai 蓮舫節電担当大臣が電力セーブの為コンビニの深夜営業自粛を要請したんだって？深夜に電気って余ってるんじゃないの？節電担当大臣ってこの程度の知識なの
2011年3月21日 20:08:29 TwitBirdから
※※※
「節電担当大臣ってこの程度の知識なの」という
蓮舫大臣への批判に対する反論という部分です。
この二人の言葉から
私は『職務感覚の違い』を感じました。
具体的に見てみます。
◆決断と処理では、「責任感」が違う。
石原知事は「節電担当＋『大臣』」という『大臣』の職務権限から
「トップとしての責任感と決断」について語っているようです。
蓮舫大臣は「『節電担当』＋大臣」という『担当』の業務分野から
「事務担当者としての判断と処理」について語っているようです。
それで二人の間には
「節電担当大臣」という職務への認識のズレがあるようです。
◆自分の仕事の目的は一体何か？（ドラッカー）
ここからは仕事・就活の話に絡めます。
～～
私は節電担当なのだから、節電を啓発するのが仕事だ。
そのために一生懸命にやっている。知識不足と言われては悔しい。
～～
平和な時ならこんな個人感情も許されよう。
仕事の認識もこれで正しいでしょう。
今は
「担当業務の予想範囲を超える事態もある」危機の時です。
そういう場合
「自分の担当業務以外であっても、必要なら、やらねばならぬ」
というポジション認識も大切だと思います。
そこから
■■■
節電は、そもそも何のために啓発するのか、その目的は何か？
安定した電力供給を守ることで
「日本の経済危機を食い止めるのだ」
節電啓発担当は啓発が仕事ではない。
「危機を食い止めるための、あらゆる手段を講じること」が
最大の仕事である。
大臣権限がある以上、それを行使してやれることはあるはずだ。
■■■
これが、今求められる仕事認識ではなかろうか、と思います。
★★★ヒント～就活の目的は何か？★★
・内定を取ることだ。
→
もし内定先が倒産したら、その時はどうする？
会社選択だけで就活を目的化すると、次にはすぐ動けない。
有事「現実の危機」として考えよう。
・仕事を選択することだ。
→
仕事を選択するという意識ならば
会社が倒産でも次の手段を直ちに動けるよね。
『会社ではなく仕事を選択すればいいのだ』
その意識でキャリア形成をしていこう。
★★★★
石原都知事も蓮舫大臣も、それぞれの置かれた状況によって
政治家としての真価を発揮しています。
両者の評価は１００％ではないですが、今は石原流を良しとしよう。
そして復興して平和な繁栄の時になれれば、蓮舫流を応援しよう。
就活生も、両方のタイプに似た人がいるから
それぞれの持ち味が将来発揮できるように
厳しい環境でも就活にチャレンジしていこう！
ではまた。
↓クリック↓
こんにちは。
都知事選挙への出馬も噂された蓮舫参議院議員。
(現：行政刷新担当大臣）
青山学院大学の同級生として応援してますが
２０１０年参院選ポスターから
彼女の能力は『平時の対応力』にこそ強みを発揮できると感じます。
ところが
震災後の今は『有事の対応力』が必要とされている状況なので
石原慎太郎東京都知事との能力差が浮き彫りになっています。
２０１１年都知事選ポスターから
就職活動にも、有事の危機意識と対応力が必要な時です。
二人の認識の違いから
持つべき必要な感覚について考えてみようと思います。
◆石原慎太郎の直言
※※
十四日、節電啓発担当大臣に任命された蓮舫さんが都庁に来たので、「節電を命じる政令を出しなさい」と進言したところ、「上に取り次ぎます」と答えるのがやっとでした。
「上」って誰ですか。
政令というのは所轄大臣が決めて、総理に了解をもらって行うものだ。つまりご自分が権限者なのに、そういう仕組みすら全くわかっていない。
※※
週刊文春2011.3.31号から
◆蓮舫大臣のつぶやき（Twitter）
石原都知事の一方的な直言なので、蓮舫大臣がこのときどんな感想だったか
「直接の本人コメント」は現在のところTwitterしか確認できませんでした。
（2011.3.29現在まで）
石原都知事との面会キーワードが出てくる箇所です。
↓
※※※
石原都知事が私に言われた提案です。夜間は余剰電力があるため現実的ではないと、要請はしていません。RT @CaptainKansai 蓮舫節電担当大臣が電力セーブの為コンビニの深夜営業自粛を要請したんだって？深夜に電気って余ってるんじゃないの？節電担当大臣ってこの程度の知識なの
2011年3月21日 20:08:29 TwitBirdから
※※※
「節電担当大臣ってこの程度の知識なの」という
蓮舫大臣への批判に対する反論という部分です。
この二人の言葉から
私は『職務感覚の違い』を感じました。
具体的に見てみます。
◆決断と処理では、「責任感」が違う。
石原知事は「節電担当＋『大臣』」という『大臣』の職務権限から
「トップとしての責任感と決断」について語っているようです。
蓮舫大臣は「『節電担当』＋大臣」という『担当』の業務分野から
「事務担当者としての判断と処理」について語っているようです。
それで二人の間には
「節電担当大臣」という職務への認識のズレがあるようです。
◆自分の仕事の目的は一体何か？（ドラッカー）
ここからは仕事・就活の話に絡めます。
～～
私は節電担当なのだから、節電を啓発するのが仕事だ。
そのために一生懸命にやっている。知識不足と言われては悔しい。
～～
平和な時ならこんな個人感情も許されよう。
仕事の認識もこれで正しいでしょう。
今は
「担当業務の予想範囲を超える事態もある」危機の時です。
そういう場合
「自分の担当業務以外であっても、必要なら、やらねばならぬ」
というポジション認識も大切だと思います。
そこから
■■■
節電は、そもそも何のために啓発するのか、その目的は何か？
安定した電力供給を守ることで
「日本の経済危機を食い止めるのだ」
節電啓発担当は啓発が仕事ではない。
「危機を食い止めるための、あらゆる手段を講じること」が
最大の仕事である。
大臣権限がある以上、それを行使してやれることはあるはずだ。
■■■
これが、今求められる仕事認識ではなかろうか、と思います。
★★★ヒント～就活の目的は何か？★★
・内定を取ることだ。
→
もし内定先が倒産したら、その時はどうする？
会社選択だけで就活を目的化すると、次にはすぐ動けない。
有事「現実の危機」として考えよう。
・仕事を選択することだ。
→
仕事を選択するという意識ならば
会社が倒産でも次の手段を直ちに動けるよね。
『会社ではなく仕事を選択すればいいのだ』
その意識でキャリア形成をしていこう。
★★★★
石原都知事も蓮舫大臣も、それぞれの置かれた状況によって
政治家としての真価を発揮しています。
両者の評価は１００％ではないですが、今は石原流を良しとしよう。
そして復興して平和な繁栄の時になれれば、蓮舫流を応援しよう。
就活生も、両方のタイプに似た人がいるから
それぞれの持ち味が将来発揮できるように
厳しい環境でも就活にチャレンジしていこう！
ではまた。
↓クリック↓