それってホントにそう思ってる？

もちろん、この世界にはいろんな意見があふれてる。

そして、それがどんな意見であっても
その一つ一つが大切に扱われないといけない。


例えば、

集団の中である一つの意見に集約しなくちゃいけない時、
採用されない意見も当然出てくるけど、

その一つ一つの意見をきちんと吟味して、
そして最終決定がなされて
そこではじめて、それらの意見を尊重したといえる。

でも、

それらの意見の中に「うそ」「ごまかし」「言い逃れ」がないということが大前提になるんだよね。
そうじゃないと「意見」としては認められない。
そんなものが混ざったら、単なる「詐欺行為」「ダマし行為」となるだけなんだ。



でも、

例えば、
「従軍慰安婦」の問題とか、
「南京事件」、「盧溝橋事件」、「ナチによるホロコースト」・・・等の具体的内容が
なかなか確定しないということからもわかるように

事実認定っていうのは
人間がやっている以上、どうしてもその人の主観が混ざるので

なかなか「客観的な事実はどうだったか」なんていうのまで確定するには時間がかかる。



でも、ね・・・。

その人の今現在の意見、考え方に関しては
その人の「主観」が問われているわけだから、正直に意見を言えばOKなはずなんだよね。


だから、
「軍隊を持って普通の国として戦争すべきだ」もありだし、
「政府のやりかたに楯突くのはもってのほかだ」と考えるのもありだし、
「国のために命をささげることが最も大事だ」とする意見もありだし、
同様に
「武力を使用したトラブル解決はやめるべきだ」もありだし、
「政府のやり方を常に吟味し、必要とあらば反対運動を展開しても良い」と考えるのもありだし、
「人の命は個人的なものであり、それぞれの命の向き合い方に干渉すべきではない」とする意見もありなわけで。




んで、NHK会長の籾井さん。

あなたは本当の自分の意見を表明しておられます？

本当は「政府のやり方に追随していくのが国営放送の正しい在り方だ」と考えておられるのではないですか？


そのように考えておられることが察せられるような言動が多いにもかかわらず
紛糾しないと思われるような、
さしあたりのない「ごまかすような」意見を表明するもんだから
問題があらぬ方向に発展していってしまうんではないのかな。

例えば「公共放送は常に中立性を確保しなければならないと考えている」とか、ね。


堂々と自分の意見を表明して、そのうえでNHK会長に任命されたのなら
それは籾井会長の問題じゃなくて
その人を任命した委員会に問題があるわけで、
さらにその委員会の人選をした安倍総理に問題があるわけなんですよ。


そうなったら、この問題もすごくシンプルに解決するような気がするんだけど、ね。






んで、安倍総理。

あなたは本当に自分の意見を表明しておられます？

本当は「明治から太平洋戦争に突入する時期まで日清戦争、日露戦争、第一次大戦と勝ち続け、国際的にも日本人の誇りを高められていったあの時期に戻りたい。そのためには憲法改正して富国強兵策をとらなければならない。」と考えておられるんではないですか？


そのように考えておられるような言動が多いにもかかわらず、
紛糾しないと思われるような、
差し当たりのない「ごまかすような」意見を表明するもんだから
ごちゃごちゃとわかりづらくなって
疑心暗鬼が周りに蔓延して
問題があちこちに飛び火しちゃうんじゃないですか？

堂々と自分の意見を包み隠さず表明すべきですよ。

そのうえで有権者なり、ほかの議員さんなりに判断してもらうべきですよね。





あなた方は大きな権力を持っているということを忘れないでいただきたい。


これが一般人だったら、影響力は大したことないし、
そのことによる不利益も自分自身にかぶって終了ですから
何の問題もないんですが。(苦笑）

ホントに・・・。

「うそ」「ごまかし」「誇大表現」「紛らわしい」などは通報されちゃうよ。
「じゃろってなんじゃろ」にさ。(笑）