不安は増すばかり。

「フクイチの原発事故処理が完了したら原発再稼働の話を持ち出してくれたらまだ話を進めやすいのに」

↑こういうことをFBで主張したら

『やみくもに不安をあおるような意見は慎むべき』というようなことを言われた。

「やみくもっていうけどどこら辺がやみくもなんですか？」と聞くとそれには答えず

『フクシマの風評被害を流すことにつながるから』とのこと。

確かにありもしない危機感を流してたら風評被害につながるだろうし、フクシマの住民たちにも大迷惑な話なんだろうけど、

放射能被害は現実としてあるわけだし、

どの部分が風評被害なのかを示さないといけないんじゃない？とボクは思う。

チェルノブイリじゃ強制退去になるような放射線の値が日本じゃ帰還OKになってるし

そこらへんの安全性についての詳しい説明も全くない中で、

しかも、一番の原因である原発の溶け落ちた核燃料がどこにあるかもわからない状態なんだから

放射能放出はまだまだずっと続いてると考えるのが普通だよ。

こういう人体への影響が多いことへの対処も

「危険な可能性が高い」というだけで一旦ストップして安全性を確認すべきじゃないかって思うし、

実際のところ、

薬品にしても、病気にしても、乗り物にしても、

放射能以外のことに対しては

安全性確認を第1に考えているでしょ？

なぜ、放射能もそれをしないの？

目に見えないからなおさらきちんと対応しなくちゃ、

そりゃあ不安が蔓延しても仕方がない。

風評被害はきちんとした対応を取ってない証拠でもあると思う。




放射能被害の一番怖いところは内部被ばく。

そとからの放射線はレントゲン写真という例もあるように少しぐらいは平気だけど

内部被ばくしちゃうと

体内にずっと放射線を当て続けることになるので人体への影響はとても大きくなる。

世の中は土砂の放射能汚染ばかり気にしてるけど

ボクが「大丈夫なの？」と思っているのは上水道。

関東地方の水がめに降り注いだ放射能が上水道を伝わって各家庭の水道の蛇口まで運ばれている可能性は十分高いと思うんだけど

そこらへんどうなっているのやら。

水道局が上水道の除染にどこまで取り組んでいるのか

ぜひ発表して、

それこそ「安全性」を強調してくれたら風評被害もなくなるんだろうけど

完全な除染すらできないという噂もあるし

いったいどうなっていることやら・・・。

ボク自身も、これを読んでるあなたも

実は上水道から内部被ばくしている可能性があるわけなんだから

とてもじゃないけど

フクシマだけの問題とは思えない。

「安全だ」をそれこそ「やみくもに」主張されても不安は増すばかりだよ。