昨年末の記事（→リンク）に私は、
「慰安婦の年齢は１０代前半は少なく、２０歳以上が多かった」
と書きました。
これに対し、ある読者の方から「いい加減なことを書いている」というコメントをいただきました。
上の慰安婦の年齢について、二つの資料から検証してみます。
１）ビルマの捕虜尋問報告書
これについては以前、ご紹介したことがあります（→リンク）。
そこには含まれていませんが、同報告書には年齢に関する資料もあります。（→リンク）
この報告書が作成されたのは１９４４年８月でした。２０人の朝鮮人慰安婦がビルマに来たのは１９４２年８月だそうですから、ちょうど２年前です。
４４年時点での年齢は１９歳から３１歳。彼女たちが慰安婦として働き始めた２年前の年齢は１７歳から２９歳です。
その内訳は
１７歳１人、
１８歳３人、
１９歳７人、
２０歳１人、
２３歳２人、
２４歳２人、
２５歳２人、
２６歳１人、
２９歳１人。
平均は２１．１歳で、１０代前半が０人、１０代後半が１１人、２０代が９人です。
２）フィリピンの兵站資料
アジア女性基金のHPには１９４２年のフィリピンで作成された検黴の資料があり、そこに慰安婦の年齢が記載されています。（→リンク）
慰安婦の人数は２２人。内訳は、
１６歳３人、
１７歳１人、
１８歳３人、
１９歳２人、
２０歳３人、
２１歳１人、
２２歳２人、
２３歳から２７歳がそれぞれ１人ずつ、
３１歳２人。
平均は２１．３歳で、１０代前半が０人、後半が９人、２０代が１３人です。
二つの資料を合わせると、
平均年齢２１．２歳
１０代前半０人、
１０代後半２０人、
２０代２２人。
になります。
たった二つの資料から断定するわけにはいきませんが、
「慰安婦の年齢は１０代前半は少なく、２０歳以上が多かった」
という記述が決して「いい加減なこと」ではないことがおわかりいただけたかと思います。
以上、「１０代前半の少女を象徴している慰安婦像のイメージは間違っている」ということを再確認しました。
少女像を制作した彫刻家は、１９９０年代前半の韓国の新聞の誤報記事「十二歳の少女も挺身隊（＝慰安婦）に動員された」を鵜呑みにして作ったんでしょう。この記事は、実は勤労動員であり誤報だったことがわかっていますが、韓国ではきちんと訂正されていません。
