なるほどｗｅｂを発見ココ⇒
今回の理事選挙、連記制なので本命はこの人だけど、なんかオエライ人らしいのでついでにこの人も入れとこか投票だと
本命の人が落選これまでのパターンです。
単記制にしましょうって会員が望むのに理事は耳も傾けず
理事が制度を変えなきゃ、会員が変わらなきゃ。
本命の人だけに期待を託して票を投じましょう。
私はＪＡ３ＡＴＪ 坂井さんを支持します。
その理由はたくさんありますが
一番印象に残っているのは、何年か前の総会で議長をされており
理事からのあやふやな的の外れたその場しのぎの答弁に対して、明確な回答を引き出そうと、質問者つまり会員側の立場にも立って総会を進めようとされる姿勢が伝わってきました。
勿論理事も一会員ではありますが、理事と会員を線引きして分けて考えてしまうのは、そのような線引きを彼ら自らが作っているからです。
今回の理事選挙、連記制なので本命はこの人だけど、なんかオエライ人らしいのでついでにこの人も入れとこか投票だと
本命の人が落選これまでのパターンです。
単記制にしましょうって会員が望むのに理事は耳も傾けず
理事が制度を変えなきゃ、会員が変わらなきゃ。
本命の人だけに期待を託して票を投じましょう。
私はＪＡ３ＡＴＪ 坂井さんを支持します。
その理由はたくさんありますが
一番印象に残っているのは、何年か前の総会で議長をされており
理事からのあやふやな的の外れたその場しのぎの答弁に対して、明確な回答を引き出そうと、質問者つまり会員側の立場にも立って総会を進めようとされる姿勢が伝わってきました。
勿論理事も一会員ではありますが、理事と会員を線引きして分けて考えてしまうのは、そのような線引きを彼ら自らが作っているからです。
理事に出ても一人でやれることってほんとに限りがあります。しかし皆さんの力をお借りして改革を目指します。新しい空気を入れないことにはと思っています。
皆さん、間違ってもお付き合いとか、現理事だからとか、定員５名と書いてあるからとかに惑わされずに、一番当選して欲しい人だけにマークされないと他の方が当選してしまうことは十分いにあります。
これがこの選挙方法の仕組みです。
現理事がどんな人たちか判らないけど、棄権はしたくないし。。と思ってとりあえず現会長に一票とか言うのが何処でもあるパターンです。
でも何十年も同じ人が理事会長をやっている組織にでは、そういう人たちには引退してもらって新鮮を風は吹き込まないと、カビが生えてしまいます。
それに，現役有利という割には，現役の方々の日頃の活動が，まったくといってよいほど会員に伝わってきませんが。
役員にとってはJARLの会員が温厚な人ばかりでよかったんでしょうが、e-QSLが色んなアワードでOKになれば、JARLの行く末はどうなるんでしょうか。
どうなってもいいという程度の存在感しかないのは事実ですけど。
やはり「努力した＝見合う成果を得たよ」というのは見せてもらわなくては。ムリか・・・