ウサマ・ビンラディン氏殺害。
ある著名人の「目には目をというような盲目的な感情には、危険性を感じる」という真っ当な意見に対して、まるで袋叩きにするような抗議が殺到したらしい。
たとえ国際的な犯罪者とはいえ、裁判という方法を取らずに、問答無用に殺害という手法をとる国家とは、一体なんなのだろう。
普通、それをテロ国家というのではないだろうか。
つまり、その根底にあるものは、北朝鮮とほとんど変わらない発想だ。
ビンラディン氏を捕縛することは、はなから眼中になかったのか。
捕縛して、裁判にかけたら、アメリカにとって不利な事実も証言されてしまうので、口を封じようと思ったのか。
テロ国家対テロリスト。
似たもの同士だ。
同じような発想で、世界を思いのままに操ろうとする集団。
共存共栄はできないから、どちらかが相手の息の根を止めるしかない。
結果的に、圧倒するような殺人兵器と殺人タレントを持ったアメリカの方が、強かったということだ。
たった、それだけのことだ。
ありあまる兵器とありあまる殺人者。
テロにはテロを。
アメリカという国は、というよりもアメリカ国民というのは、わかりやすい人間の集まりだ。
「敵対する相手は殺してもいいんだ」という概念が、骨の髄まで染み込んでいて、国家の殺人に対して、諸手をあげて歓喜し、批判的なことをいう人間を封殺しようとする。
人を殺すことには、どんな理由付けをしようが正義のカケラもないはずなのに、アメリカという国を守るためなら、無条件にそれを受け入れる。
今回「テロリストにも裁判を受ける権利を」と叫ばなかったことで、アメリカという国が、臆病なほど利己的な暴力国家だということがわかった。
アメリカに、真の意味の法はあるのだろうか?
ある著名人の「目には目をというような盲目的な感情には、危険性を感じる」という真っ当な意見に対して、まるで袋叩きにするような抗議が殺到したらしい。
たとえ国際的な犯罪者とはいえ、裁判という方法を取らずに、問答無用に殺害という手法をとる国家とは、一体なんなのだろう。
普通、それをテロ国家というのではないだろうか。
つまり、その根底にあるものは、北朝鮮とほとんど変わらない発想だ。
ビンラディン氏を捕縛することは、はなから眼中になかったのか。
捕縛して、裁判にかけたら、アメリカにとって不利な事実も証言されてしまうので、口を封じようと思ったのか。
テロ国家対テロリスト。
似たもの同士だ。
同じような発想で、世界を思いのままに操ろうとする集団。
共存共栄はできないから、どちらかが相手の息の根を止めるしかない。
結果的に、圧倒するような殺人兵器と殺人タレントを持ったアメリカの方が、強かったということだ。
たった、それだけのことだ。
ありあまる兵器とありあまる殺人者。
テロにはテロを。
アメリカという国は、というよりもアメリカ国民というのは、わかりやすい人間の集まりだ。
「敵対する相手は殺してもいいんだ」という概念が、骨の髄まで染み込んでいて、国家の殺人に対して、諸手をあげて歓喜し、批判的なことをいう人間を封殺しようとする。
人を殺すことには、どんな理由付けをしようが正義のカケラもないはずなのに、アメリカという国を守るためなら、無条件にそれを受け入れる。
今回「テロリストにも裁判を受ける権利を」と叫ばなかったことで、アメリカという国が、臆病なほど利己的な暴力国家だということがわかった。
アメリカに、真の意味の法はあるのだろうか?