ミグの「右肩上がり同好会」

移動カフェ店長の日々の生活と仕事の様子などを綴っております。

まことちゃんハウス裁判

2009年01月28日 | 日記、雑記、その他
「漫画家の楳図かずおさん(72)が東京都武蔵野市に建てた、
「まことちゃんハウス」と呼ばれる外壁が赤白のしま模様の自宅をめぐり、
近隣住民2人が「景観を破壊する」として外壁部分の撤去などを求めた訴訟で、
東京地裁は28日、住民の請求を棄却する判決を言い渡した。

畠山稔裁判長は、
楳図さんの自宅の外壁は
「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものとまではいえない」と認定し、
私生活の平穏を保つ権利が侵害されたとする住民側の主張を退けた。」

だそうな・・・

外壁の色を除けばお洒落な外観のいい家ですね。
赤じゃなくて薄いピンクくらいにしておけば良かったのにと思います。
その辺の発想が常人とは違うところ?
でも裁判沙汰にまでしなくても・・・
両者とも意地の張り合いってところでしょうか。

手前味噌ではありますが
当分譲地の中では、ウチが一番個性的だと自負しています。
もちろん、ご近所さんとは上手くやって行きたいなと
考えておりまする。

ブログランキングに参加しています。
応援よろしくお願いします。↓
にほんブログ村 住まいブログ 一戸建 注文住宅へ
にほんブログ村 住まいブログ ガレージハウスへ


最新の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
同感です (ぴーち)
2009-01-29 08:28:43
私も同じ事を感じました。
いくら自分のスタイルだからと言って、近隣の家がすぐそこの状態で、こういう形で家を建てて良いのだろうか・・・、そこまでお金があるなら、山の中や広大な土地等で誰にも文句を言われない状況で好きな家を建てたら良いのではないかと思います。
裁判所で認められたとしても、これからずっと住み続ける訳ですから、近所との関係も悪くなるのではないのでしょうか。
自分の家は、自分の窓から見えません。でも、他人の家の窓からは毎日見えるのです。それを全く理解していないと思います。これからの住宅密集地では条例で、こういうことについての取り決めが予め必要な時代になってしまったのでしょうか・・・。
返信する
続き~ (ぴーち)
2009-01-29 08:29:08
私は家の模様が悪いと言っているのではなく、裁判や喧嘩をしてまで他人に迷惑をかけて家を建てるべきなのか・・・、しかも勝ったからと言ってメディアの前で満面の笑みで、これからの近隣の人の気持ちを無視した態度・・・。ちょっとどうかと思ってしまいました。
私としては、勝っても大人しく「お騒がせしました」くらいで、対応して欲しかったです。私からしたら、家が普通でも、こんな勝手な人は私の近所には住んで欲しく無いです。
返信する
Unknown (Crambom、)
2009-01-29 15:28:10
まあ、人の価値観はいろいろ違いますからね。
私なら楽しくていいなって思います。
上のお目目がついたとこなんてキャラメルコーンみたい。
自分の家にするのは遠慮しますが。
返信する
ぴーちさん クラムボンさんへ (みぐ)
2009-01-29 23:25:02
ぴーちさん
うーん、どっちもどっちだと思いますね。
梅津先生のお家は確かに奇抜ですが自分的にはそうでもないです(笑)
しかも原告はもっと多いのかと思いきや二人。
周りの街の景観も実際行ってみないと何とも言えないですし。
示談に出来なかったのかなぁ、とか思います。
裁判には勝ちましたが訴えられた段階で
梅津先生の負けだと思います。
梅津ワールドを理解してもらえなかったと言うことで。

クラムボンさんへ
見物に行くなら良いですね。
お友達に住所を教えるのにも簡単ですし。
「まことちゃんちの前」とか。
訴えた方は神経質かな?
もっと劣悪な環境に住む人多いのに。
それとも相当お上品な街なのか・・・
返信する
Unknown (ぴーち)
2009-01-30 00:03:50
私も形や柄は問題では無くて、裁判と言う形で近所と対立するのは、お互いにマイナスなのでは・・・と思っています。
示談で話し合いをしないとね・・・。
しかも勝った勝った!って喜んでるのも情けない様な・・。

ただ、ニュースの動画とかで見てると、真横の家のベランダの窓からは、明るい間ず~っと赤白のボーダーが見えてるんですよね・・。全体としては良いかもしれないけど、ずっとシマシマはキツいかなぁ~。想像するとそう思ったりもして・・・。結局キツいのは、真横とか真正面の家の人なのかなぁって思いました。
返信する

コメントを投稿