朝鮮日報 サムスン電子、価格競争力も危機対応能力も低下 2018/05/29 11:02
「サムスン電子のスマートフォンのシェア低下は中国、インド、アフリカなど新興市場で始まった。サムスンが奪われたシェアは華為(ファーウェイ)、小米(シャオミ)といった中国企業が持っていった。2000年代半ば、サムスン電子が世界的な携帯電話端末メーカーとして浮上した当時、中国、ロシア、南米など新興市場で頭角を現したのと同様の現象が10年後に起きている」
「サムスン電子は最近3年で人口10万人以上の巨大市場である中国、インド、アフリカでいずれもトップの座を譲った。特に中国では2013年時点では市場全体で売れるスマートフォンの5台に1台(シェア19.7%)がサムスン製だったが、現在は1%台にまで急落した。昨年10-12月には0.8%という衝撃的な数字まで低下した。サムスン社内でも「悲惨だ」「妙薬はない」という声が漏れる」
ものすごい誤記だな、人口10万人以上の巨大市場である中国、インド、アフリカ」。自社製品購入者数の意味かな。
…まあ、あからさまに読めた未来ではあるんですが。
私としては、ついこの間までの10年間くらい、財政破綻から回復した2000年代、2008年―2009年危機を切り抜けたあたりの資金で次の成長のタネを育てることができるかどうか、裾野をどれだけ豊かに(して、そこからの次世代の収穫を期待)できるかどうかが勝負どころだと思っていた。
最近の文大統領の最低賃金引き上げ政策も、政策自体と実施の効果とについてはともかく、目指そうとした理想的な目標自体は尤もだったはずなんだ。いやこのコメント自体、「政治家としてアウトですよね」と読めそうだが。ともかく下々がそれなりの安定を確保できないと、人口の再生産もできないし、現在の社会の上層部様だけで優秀な人材を常に確保し続けるなんてできないわけだし。
朝鮮日報 韓国大統領府、「最低賃金引き上げの肯定的効果」資料を非公表 2018/06/02 08:33
「文大統領は「最低賃金引き上げの肯定的効果は90%」「労働者の賃金は全てのレベルで増え、とりわけ低賃金労働者の賃金は大きく増加した」などと発言した」
「文大統領は先月29日の家計所得動向緊急点検会議で「1-3月期の調査によると、所得下位20%の家計所得が減少し、所得分配がうまくいっていないのは非常につらいこと」と発言した。ところがそれから2日後の31日に行われた会議では「最低賃金の引き上げで労働市場では就業者の賃金がさらに増えた」などと完全に逆の発言を行った」
「大統領府の金宜謙(キム・ウィギョム)報道官は1日の会見で「(29日に参考とした資料は)家計所得の水準を5つに分類したものだった。一方で10に分類した時の(資料では)下位10%を除く全ての所得が増加しただけでなく、高所得層と低所得層間の所得格差も縮まったからだ」と説明した」
要は下位10-0%台の最下層労働者が高い時給に見合わぬ労働しか提供できないものとして切り捨てられ無職となり、収入が少なくなったが、時給1000円にまあ見合うと思われた下位20-10%台以上では時給が高くなった分収入が増え、上位層との差が小さくなったということか。極少ない情報から作ったこの作文からは、下位10-0%台が失った給料を下位20-10%台が得たというふうに纏めることができそうだ。
朝鮮日報 【社説】文大統領は「最低賃金引き上げの肯定的効果」の根拠を示せ 2018/06/02 08:34
「文在寅(ムン・ジェイン)大統領が「最低賃金引き上げの肯定的効果は90%」と発言したことの波紋が広がっている。理由はこの発言の根拠が明らかにされていないからだ。失業率が17年ぶりに高い水準となり、飲食店従業員やコンビニのアルバイトなど非正規社員や日雇い労働者が急速に減少した現実とあまりに乖離した発言が、他でもない国政の最高責任者の口から出たとなれば、それには明確な根拠が必要になるだろう」
この分析が正しいなら、失業率自体が高水準になり(失業者の実数がふえ)、かつ有業者の給料が高くなったことは両立する可能性がわりとあろう。2ページ目には
「全国8000世帯を対象にしたある調査によると、1-3月期における所得下位20%世帯のうち、家長が労働者ではない世帯の所得が減少していた。その割合は全体の8.2%だ」
「労働者世帯の所得は5つの階層全てで増加した。しかし最低賃金引き上げの影響を受け安いコンビニ、飲食店、卸売業、小売業、宿泊業などの雇用は今年に入って1-3月期だけで7万人も減少した。非正規社員や日雇い労働者に至っては46万人だ。低賃金で労働条件が悪い社会的弱者が最も大きな衝撃を受け、労働市場からはじき出されているのだ。このように最低賃金の急激な引き上げで被害を受けた低賃金労働者を除外し「残りは全て所得が増えた」「最低賃金引き上げの肯定的効果は90%」などと強弁すれば、これは単なる言葉遊びに過ぎない」
…私にも並みの新聞記者くらいは務まりそうだな、とかミッターマイヤーに言ってみようか。
ともかく、あからさまにボトルネックが見えまくっていたところ、無駄に韓国バンザイ!な提灯記事を書いてたひとたちとそれに踊らされてカネを失ったひとたちとには、おまえら隣国のためを思ってなかっただろうこのピーマン頭どもが、と思う昨今。
…某老害は資本逃避に成功したかなあ…。私が韓国経済の先行き見通しに留保をつけたのに対して、ずっと聞く耳を持たなかったが。特殊出生率を見ただけでもアウトの一言だろうに、日々の為替の刻一刻の上下動に興味を集中する人に成り下がっていたしなあ…。
「サムスン電子のスマートフォンのシェア低下は中国、インド、アフリカなど新興市場で始まった。サムスンが奪われたシェアは華為(ファーウェイ)、小米(シャオミ)といった中国企業が持っていった。2000年代半ば、サムスン電子が世界的な携帯電話端末メーカーとして浮上した当時、中国、ロシア、南米など新興市場で頭角を現したのと同様の現象が10年後に起きている」
「サムスン電子は最近3年で人口10万人以上の巨大市場である中国、インド、アフリカでいずれもトップの座を譲った。特に中国では2013年時点では市場全体で売れるスマートフォンの5台に1台(シェア19.7%)がサムスン製だったが、現在は1%台にまで急落した。昨年10-12月には0.8%という衝撃的な数字まで低下した。サムスン社内でも「悲惨だ」「妙薬はない」という声が漏れる」
ものすごい誤記だな、人口10万人以上の巨大市場である中国、インド、アフリカ」。自社製品購入者数の意味かな。
…まあ、あからさまに読めた未来ではあるんですが。
私としては、ついこの間までの10年間くらい、財政破綻から回復した2000年代、2008年―2009年危機を切り抜けたあたりの資金で次の成長のタネを育てることができるかどうか、裾野をどれだけ豊かに(して、そこからの次世代の収穫を期待)できるかどうかが勝負どころだと思っていた。
最近の文大統領の最低賃金引き上げ政策も、政策自体と実施の効果とについてはともかく、目指そうとした理想的な目標自体は尤もだったはずなんだ。いやこのコメント自体、「政治家としてアウトですよね」と読めそうだが。ともかく下々がそれなりの安定を確保できないと、人口の再生産もできないし、現在の社会の上層部様だけで優秀な人材を常に確保し続けるなんてできないわけだし。
朝鮮日報 韓国大統領府、「最低賃金引き上げの肯定的効果」資料を非公表 2018/06/02 08:33
「文大統領は「最低賃金引き上げの肯定的効果は90%」「労働者の賃金は全てのレベルで増え、とりわけ低賃金労働者の賃金は大きく増加した」などと発言した」
「文大統領は先月29日の家計所得動向緊急点検会議で「1-3月期の調査によると、所得下位20%の家計所得が減少し、所得分配がうまくいっていないのは非常につらいこと」と発言した。ところがそれから2日後の31日に行われた会議では「最低賃金の引き上げで労働市場では就業者の賃金がさらに増えた」などと完全に逆の発言を行った」
「大統領府の金宜謙(キム・ウィギョム)報道官は1日の会見で「(29日に参考とした資料は)家計所得の水準を5つに分類したものだった。一方で10に分類した時の(資料では)下位10%を除く全ての所得が増加しただけでなく、高所得層と低所得層間の所得格差も縮まったからだ」と説明した」
要は下位10-0%台の最下層労働者が高い時給に見合わぬ労働しか提供できないものとして切り捨てられ無職となり、収入が少なくなったが、時給1000円にまあ見合うと思われた下位20-10%台以上では時給が高くなった分収入が増え、上位層との差が小さくなったということか。極少ない情報から作ったこの作文からは、下位10-0%台が失った給料を下位20-10%台が得たというふうに纏めることができそうだ。
朝鮮日報 【社説】文大統領は「最低賃金引き上げの肯定的効果」の根拠を示せ 2018/06/02 08:34
「文在寅(ムン・ジェイン)大統領が「最低賃金引き上げの肯定的効果は90%」と発言したことの波紋が広がっている。理由はこの発言の根拠が明らかにされていないからだ。失業率が17年ぶりに高い水準となり、飲食店従業員やコンビニのアルバイトなど非正規社員や日雇い労働者が急速に減少した現実とあまりに乖離した発言が、他でもない国政の最高責任者の口から出たとなれば、それには明確な根拠が必要になるだろう」
この分析が正しいなら、失業率自体が高水準になり(失業者の実数がふえ)、かつ有業者の給料が高くなったことは両立する可能性がわりとあろう。2ページ目には
「全国8000世帯を対象にしたある調査によると、1-3月期における所得下位20%世帯のうち、家長が労働者ではない世帯の所得が減少していた。その割合は全体の8.2%だ」
「労働者世帯の所得は5つの階層全てで増加した。しかし最低賃金引き上げの影響を受け安いコンビニ、飲食店、卸売業、小売業、宿泊業などの雇用は今年に入って1-3月期だけで7万人も減少した。非正規社員や日雇い労働者に至っては46万人だ。低賃金で労働条件が悪い社会的弱者が最も大きな衝撃を受け、労働市場からはじき出されているのだ。このように最低賃金の急激な引き上げで被害を受けた低賃金労働者を除外し「残りは全て所得が増えた」「最低賃金引き上げの肯定的効果は90%」などと強弁すれば、これは単なる言葉遊びに過ぎない」
…私にも並みの新聞記者くらいは務まりそうだな、とかミッターマイヤーに言ってみようか。
ともかく、あからさまにボトルネックが見えまくっていたところ、無駄に韓国バンザイ!な提灯記事を書いてたひとたちとそれに踊らされてカネを失ったひとたちとには、おまえら隣国のためを思ってなかっただろうこのピーマン頭どもが、と思う昨今。
…某老害は資本逃避に成功したかなあ…。私が韓国経済の先行き見通しに留保をつけたのに対して、ずっと聞く耳を持たなかったが。特殊出生率を見ただけでもアウトの一言だろうに、日々の為替の刻一刻の上下動に興味を集中する人に成り下がっていたしなあ…。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます