守田です。（20110328 18：30）
3月26日に、原子力資料情報室が記者会見を行いました。
元技術者として福島第一原発4号炉の原子炉の設計に関わったサイエンスライターの田中三彦さんがお話をされました。
これもノートテークしたので、みなさんにお届けします。
この際も、厳密な校正ができていませんので、伝達の際には、あくまでも守田が聞き取ってまとめた内容であるとただし書きをつけてください。
内容が難しいので、あらかじめ簡単な要約を行います。
冷却材喪失事故＝大事故に発展の可能性が隠された？
数日前に、首相官邸のホームページで、ようやく福島第一原発の事故後のデータが公表されました。この中の1号炉のデータを田中さんが解析していて重大な事実（正確にはその可能性）に気づきました。事故直後に、冷却材喪失事故が起こっていたのではないかということです。
冷却材喪失事故とは、配管の破断等々により、冷却水が一気に抜け出してしまって、水位が急激に下がり、炉心がむき出しになる事故です。そうなると、一気にメルトダウンが起きる可能性があるため、考えられる事故の中で、最も恐れられてきたものでした。
これに対して、最後の砦とされてきたのが、緊急炉心冷却装置（ECCS)で、たとえ、冷却水が一気に抜けることがあっても、これが作動するので、メルトダウンが起きることはあり得ないというのが、原子力を推進してきた人々の共通見解でした。ところが今回は、電源が奪われたためにこれも作動しませんでした。
田中さんは、この点の重大さを、技術的な意味と、社会的な意味に分けて解説しています。技術的には、この時点で1号炉は、どのような重大事故に発展するか分からない状態におかれたということです。
当時のニュースを振り返ってみると、冷却ができなくなったことは報道されていましたが、格段に重い冷却材喪失は明らかにされていませんでした。冷却ができないことは、水の循環がとまってしまったと考えられ、事実ポンプが動かずに止まっているのですが、冷却材喪失は、さらに加えて、どこかで配管が破断したことを意味しており、その後に冷やすために投入された水は、どんどん漏れてしまう構造におかれたと考えられます。単に冷やせなくなっているよりも、水をためることすらできない、格段に危険な状態におかれていた可能性が高いのです。
そして社会的な意味は、それならば、このことはただちに公にされ、緊急避難措置が取られる必要があったということです。ところがこれがなされなかった。これは非常に重大な背信行為です。
この段階でこの事実がどこまで認識されていたのかは、明らかではありません。知っていたのは東電までなのか、保安院までなのか、政府までなのか。誰がどこで情報を止めてしまったのか。それは先々明らかになるでしょうし、法的な裁きも加えられるでしょう。
ともあれ、明らかになったのは、原発が爆発などの破局にいたる可能性が極めて高い段階に、緊急避難勧告が出されなかったという事実です。東電・政府は、周辺の人々、いや社会全体との信頼関係に著しく背いたのです。この事実は、大変、重いです。
また田中さんは、その後の水素爆発も、起きることが予測可能だったはずだと推論しています。その場合、設計者は原子炉を外からの水素爆発に耐えられるようになど設計していない。1号機でも3号機でも水素爆発で原子炉が崩壊しなかったのはまったくの偶然でしかありませんでした。
つまりこの場合も、起こりうる水素爆発で、原子炉が崩壊する可能性があることを、事前に明らかにすべきだったのです。しかしその責任が放棄されました。こうした事故隠し、また重大な危機の隠ぺいがすでに事故初期に行われていたこと、これを田中さんはデータ的に明らかにしたのです。
さらにここから技術的に推論されるのは、少なくとも1号機については、この間考えられてるよりもさらに修復が難しということです。これまでは冷却水の循環をつかさどるポンプが動かないことが課題と語られてきたわけですが、配管が著しく破損していれば、ポンプが作動しても、水はただ漏れてしまうだけだからです。しかも配管の破損個所によっては、修復が非常に難しい可能性も考えられます。
以下、詳しくは田中さんのお話をノートテークした部分でお読みください。（なお以上のことは、あくまでも可能性として語られていることにも留意して下さい。データが非常に限られているので、科学的には、どこまでも可能性としか言いえない状態にあるのだと思います。ただ非常に高い可能性といってよいと思います。この点付記しておきます）
記者会見における田中三彦さんのお話
当該情報は、原子力資料情報室より、次のように発表されました。
「福島第1原発の１～３号機では、原子炉の危機的な状況が継続しています。東京電力公表の事故の初期データの解析から、第一原発１号機で大口径配管の破断事故発生の可能性のあることが明らかになりました。東京電力は非常に不十分なデータしか公表しておりませんが、分析結果を公表いたします。」
以下のustreamのサイトで観られます。
その１
http://www.ustream.tv/recorded/13572861その２
http://www.ustream.tv/recorded/13573218その３
http://www.ustream.tv/recorded/13574257
田中三彦さんの解説
冷却材喪失事故が起こった。最も恐れられてきた事故だ。それが起こった可能性を説明したい。
私が今から申し上げることは、もしかすると、原子力保安院も、東電も日本の原子力安全委員会も、その事実を隠していた可能性があるということだ。
私の知る限り、世界中で、冷却材を喪失して、格納容器の圧力が上がると言う事故を知らない。
私たちは直接データにアクセスすることができないので、昨日、首相官邸のウェブサイトからダウンロードした資料ではそれが読み取れるということで説明したい。
事故は原子炉格納容器の圧力があがったというところから始まっている。運転時は、圧力がかかってない。だからこれに圧力がかかっただけで大きな異常だ。
地震で圧力容器を冷やすことができなかった。そうするとどんどん熱くなる。
運転時の圧力は70気圧ある。温度は270度ぐらいある。地震が来るとタービンを回るのを止めて、バイパスさせる。そして復水器で冷まされて原子炉に戻る。下から制御棒が刺されて運転が止まる。これが自動停止と呼ばれるもの。
ところが地震によって、電源が全部喪失した。非常用の電源も津波で壊れてしまった。したがって、原子炉を冷やさなければいけないが、冷やすことができなかった。
原子炉圧力容器の中には、いろいろな放射性物質がある。それらが熱を出すので、どんどん熱くなる。自動停止したあと、熱を除去しなければいけないのだが、炉心を冷却できなくなった。
そうすると、炉心の圧力と温度が上がっていく。そうすると配管が壊れる可能性がある。そういうことが起こらないように、逃し安全弁というものがある。多分、80から90気圧の設定。
そうすると圧力があがると、自動的に開いて、圧力抑制室に送られる。そうすると分かりにくいことが起こる。
通常運転中の冷却材のレベルは上から3分の2ぐらいにある。しかし蒸気抜けて行くので、水位が下がる。そのままどんどん水位が下がって、燃料棒が顔を出してくる。そうすると、いきなり冷却されなくなると、ジルコニウムの被覆管が溶ける。それが水の酸素を奪い、水素が発生する。すると水蒸気と一緒に、圧力抑制室に来る。
水蒸気や放射性物質は、水の中に落ちる。そうすると水素は、水に溶けないので、上にあがっていく。フランジというものがあって、水素が逃げ出す可能性がある。そうなって外に出て爆発した。
2号機は圧力抑制室で爆発が起こった。チッソが封入されているのでここでは水素爆発は起こらない。実際には起こったということは、水素が原子力格納容器を上がらずに、その辺で外に出た。
圧力抑制室は20から25メートルの地下にある。
2号機では圧力抑制室の近くで水素が漏れた。
圧力抑制室が格納容器についているところの溶接に弱いところがある。水素爆発があったのは、その漏れは、地震によったものと推定される。
1号機のパラメータの推移のデータが入った。公開されているデータは、なぜか3月11日のものがなくて、12日から始まっている。
原子炉の圧力は運転中は70気圧ある。12日2時45分には0.8メガパスカル、運転時は７メガパスカルだった。一気に落ちている。
２号機か３号機は５メガパスカルあたりを保っている。それに対して１号機は非常に落ちている。落ちた分は外に出てしまったと思われる。そのために急激に圧力が落ちている。
蒸気は原子炉から漏れて、原子炉格納容器に入るので、そこの圧力が急にあがった。７気圧になった。格納容器の圧力は運転中は１気圧だ。普通技術者は、１気圧はひく。これをゲージ圧という。発表されたものは絶対圧力だが、私が１気圧をひいて、ゲージ圧にしている。
つまりゲージ圧では、格納容器は０気圧である。その０が、７まで上がった。８気圧になったこともあった。
繰り返すと、原子炉の圧力７０気圧で運転してきたものが、８気圧までおちた。そのかわり格納容器の圧力が８気圧まであがった。
ウォーターラインもみていきたい。これも急激に落ちている。原子力圧力容器の急激な低下、格納容器の圧力の急激な上昇、水位の急激な低下。これはほぼ間違いなく冷却喪失事故が１号機で落ちたことを物語っている。
これは社会的な意味と、技術的な意味とふたつ大きな意味を持っている。
こういう事故が起きた場合に、電源があれば、ECCS系というものを出して、終息させることを考える。それができなくなっていた。
１号機は地震直後のデータがないが、地震直後に破断があったので、その後にECCSが働いた可能性が強い。
実際に作動させたが不能だったことが、１１日１６時３６分に書いてある。
作動させようとした時間は、地震がおきた２時間後だった。こうしたデータから言えることは１号機では、ほとんど間違いなく世界で最初の冷却材喪失事故が起こっていた、非常に深刻な事故が始まっていたことを意味する。
社会的な問題というのは、こういう事態がおきて、ECCS系が作動しないのは緊急事態の中の緊急事態だったということ。
ECCSが作動しなくて、止めようがないのだから、どうなるかわかない状態で住民をできるだけ早く、遠くに避難させる判断が行われなければならなかった。
ところがそうした深刻な状況が、誰に、どこまで伝わっていたのか。原子力安全委員会は知っていたのか。保安院や東京電力は知っていたのか。それは分からないが、住民には一切、こうした事態が起こっていることが伝えられなかった。
そうした問題があるのに放置した。そのため水素爆発が起こった。冷却材がなくなり、燃料棒が露出し、ジルコニウムが溶けて、そこから水素が発生し、１号機の建屋にたまって、爆発が起こった。出口はおそらく格納容器のトップヘッドのフランジから出てきたと推測される。
冷却材喪失事故が起こると、水素が出て、漏れ出して、爆発事故が起こることは専門家ならだれもがまっすぐに推論できることだった。それが大したことにはならないとかけた。あるいは格納容器の中にとどまると考えかもしれない。しかし８気圧にもなったので、フランジのふたがおしあげられて水素が出て行った。
格納容器は水素爆発に耐えられるような設計にはなっていない。設計者は誰もそんなことを考えて作っていない。
この爆発は地震が起きてからほぼ１日して起こった。
こういうことがわずか１日で起きてしまったメカニズムは、水素が圧力抑制室に回ってから原子炉格納容器に入ったのではなく、原子炉からすぐに上にあがって、出て行ったに違いない。
学者はこの爆発を見て、日本の原子炉設計技術は高いなどといったが、それは偶然だった。この段階で原子炉が崩壊する可能性があった。にも関わらず、水素爆発まで何の判断も下さずにただなすに任せていたことは非常に罪が大きい。
もうひとつ付け加えておけば、これまで楽観的な話ばかりをしている学者たちは、冷却材喪失事故が起こっていることを知っていた可能性があり、にもかかわらず、それに一切触れずに、楽観的な解説ばかりをし続けた。これも非常に問題がある。
おおげさに物事を言うという批判の仕方がある。原発に反対しているものはこういう批判を受けることがよくある。しかし楽観的な話ばかりするのも、ある種のおおげさな言い方であると言える。
もう一つの社会的問題は、作業者の被ばくの問題だ。３号機のタービン建屋で被ばくが起こった。それと関連して、国ははじめて原子炉に損傷があったことを認めた。その原子炉の損傷があったというのは、３号機でも同じようなことが起こった可能性が示唆している。
３号でも冷却材喪失事故が起きた可能性があって、今、データを解析しているところだ。
新聞によると、１号機もタービン建屋に大量の放射性物質を含む水が溜まっていることが明らかになっている。
東京電力は、今日（２６日）、３号機で放射線量が高いことを知りながら作業をさせてことを明らかにして詫びている。
線量が高いことをあらかじめ知っているということは、ここで何かが起こったことを知っていることを意味しないかと思う。
もうひとつ技術的な問題がある。
もし冷却材喪失事故が起きていたら、水をいれてもどんどん漏れてしまう。実際に入れている水は入っていってない。そういうことになると、これをどうやって冷却していくのか、問題になる。
配管が壊れていると、もはや中に入っていって直すことができないので、漏れっぱなしになる。そういう本質的な難問があるはずだ。
以上が私が思っていることだ。
当然、データの読み違えがないとはいえないが、とくに１号については急速に圧力が落ちて、格納容器の圧力があがり、水位がさがったので、原発事故の中で一番恐れられてきた冷却材喪失事故が起きた、しかもECCS系が作動しないというおまけまでついた。
以上
守田です。（20110328 16：00）
昨日、京大原子炉実験所の小出裕章さんが、インターネット番組上で
受けたインタビューの内容を紹介しました。
ここで、その内容をどうとらえるのかの検討を行ってみたいと思います。
最悪の場合に備えて
番組の趣旨は、あえて最悪のシナリオを考えることにありました。
小出さんはそこで、最悪の場合、炉心にある燃料棒が冷却できずに加熱して
いき、溶けて下に落ちてしまい、そこにある水分と反応して水蒸気爆発を
起こすこと、当然にも原子炉も崩壊し、大量の放射能が爆発的に飛び出して
しまう可能性があることを示唆してくださいました。
その場合、広範囲に放射性物質が飛び散るけれども、チェルノブイリと
比較するならば、大火災が伴う可能性は少ないので、放射性物資が
上空高く巻き上げられてから拡散するのではなく、より近傍から著しい
汚染が広がるだろうということが明らかにされました。
僕は、こうした説明を受けて、さきほど、フランスの団体が出している、
放射性物質の拡散のシミュレーション情報をみなさんにお届けしました。
（ただしこのシミュレーションでは、放射性物質の放出は20日までにとまる
と仮定されています。実際にはその後も放出が続いているので、この点は
注意をしてみてください）
念のためアドレスをもう一度、ここに貼り付けておきます。
「2011 年3 月12 日より福島第一原子炉から放出された
放射能雲大気中拡散シミュレーション」
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/irsn-simulation-dispersion-jp.pdf
復旧作業の意味するもの
さて小出さんのインタビューでは、もう一点、非常に重要なことが
語られたと思っています。それは最悪の事態を防ぐことが何を意味して
いるのかです。端的に言えば、明らかに人命に危機が及ぶ放射線が
飛び交う場に、修理のために人を送りこむ必要性が生じており、実際、
現場はそこに踏み込んでいるという事実です。
小出さんは次のように語ったと僕は記憶しています。
「最悪のケースはメルトダウンによる水蒸気爆発だが、今の状態で収められる
としても、本当に長い間、放射能と格闘せざるをえないだろうし、たくさんの人が
被ばくせざるをえないと思う。本当になんと言えばいいか分からないような
仕事を、これからやらなければならないと思う。」
なんと言えばいいか分からないような仕事、それをしなければ最悪の事態の
回避はできないのです。しかもそれまで長い時間がかかります。つまり
非常にたくさんの人が従事しないと、この作業は達成できません。
私たちは、今ここで、非常に大きな難問に直面していることに気づかなければ
ならないと思います。多数の人々の安全のために、少数の人々を犠牲に
して良いのかという問題です。やむを得ないと言う前に、私たちは立ち
止まって考えなければならないのではないのでしょうか。現場の方たち
にとって、過酷な決断が下されていくことに私たちは、無関係であっては
いけないのではないかと僕には思えます。
だからと言って、僕にもそんな過酷な労働をさせるのはやめるべきだと
公言することはできない。誰かがやらなければ、破局が訪れてしまうのです。
しかもその破局は、海外の人々にも多大なダメージをもたらします。
だから誰かがやらねばならない。本当に「なんと言えばいいか分からない
ような仕事」です。どう考えればよいのか、途方に暮れてしまいます。
それでは今、どのような方たちが現場で働いているのでしょうか。
テレビに映るのは東電の社員、消防士や自衛官たちです。現場で奮闘する
方たちの姿は立派で、一部マスコミは美談として報道しています。
確かに美談と言えるものがたくさんありました。でも私たちは、もっとたくさんの
人々、原発の下請け業者の方たちが動員されていることを知っておく
必要があります。
このことを報じたニュースがあります。ウォール・ストリート・ジャーナル日本版の
「地上の星－本当の「フクシマ50」」という記事です。
http://jp.wsj.com/Japan/node_209339/?tid=tohoku
ここから少し引用します。
「福島第1原発では通常、日常的な原子炉の保守作業を行う数千人の
労働者が働いている。だが今その多くに対して、事故を起こした現場に
自ら志願して乗り込むことが要求されている。しかも、通常の賃金でだ。
怖いが、誰かが行かなければならない、と多田堅司さん（29）は話す。
多田さんは、東京電力の下請け会社、東海塗装に勤務する保護塗装の
スペシャリストだ。」
「多田さんによると、多田さんの通常の月給は約20万円で、日本の
サラリーマンの平均月給29万1000円をはるかに下回る。それでも多田さんは、
仕方ない、誰かが行かなくてはならないと話す。だが、多田さんの母親は
行かせたがらなかったという。」
「福島第1原発から約30キロに位置する田村市の避難所にいる、原発設備
メーカーの男性社員も、今週初めに現場勤務を要請されたと述べた。男性は、
3号機への給水パイプの運搬と敷設をすることになると思うとした。
男性は高卒で、月給は多田さんと同程度。男性によると、要請は拒否する
こともできると言われた。だが、受け入れなければならない義務だと感じた
という。他人のために自らの命を犠牲にした第二次大戦中の神風特攻隊を
思い出したのだという。」
みなさん。このようなことがあってもいいのでしょうか。いいはずがないと僕は
思うのです。しかし、いいはずがないことを、私たちは否定できません。
しかもこれからこのことが長い間続くのです。
これが「ゆっくりすすむチェルノブイリ」の、もう一つの悲しい姿です。
少なくとも、私たちは、あの困難な作業現場に、月給20万円で働いてきた人
たちが、賃金の上乗せすらないままに入って作業をしていること、こうした
事実としっかり向き合っていきたいと思います。これが原子力政策のもたらした
ものなのです。私たち自身が被ばくする恐ろしさとはまた違った、倫理的な苦しさ、
恐ろしさが、私たちに降りかかってきています。
明日に向けて、私たちは片時もこうした方たちがいることを忘れずに
いましょう。せめても、この方たちに事後的な手厚い補償をすること、
そうした深い責任を、私たちの社会は背負いつつあります。
またこうした方たちがつむぎだしている時を有効に使うこと。それが今、
私たちに問われています。少しでも被ばく者を減らす可能性を
追求することです。
情報発信を継続します。
昨日、京大原子炉実験所の小出裕章さんが、インターネット番組上で
受けたインタビューの内容を紹介しました。
ここで、その内容をどうとらえるのかの検討を行ってみたいと思います。
最悪の場合に備えて
番組の趣旨は、あえて最悪のシナリオを考えることにありました。
小出さんはそこで、最悪の場合、炉心にある燃料棒が冷却できずに加熱して
いき、溶けて下に落ちてしまい、そこにある水分と反応して水蒸気爆発を
起こすこと、当然にも原子炉も崩壊し、大量の放射能が爆発的に飛び出して
しまう可能性があることを示唆してくださいました。
その場合、広範囲に放射性物質が飛び散るけれども、チェルノブイリと
比較するならば、大火災が伴う可能性は少ないので、放射性物資が
上空高く巻き上げられてから拡散するのではなく、より近傍から著しい
汚染が広がるだろうということが明らかにされました。
僕は、こうした説明を受けて、さきほど、フランスの団体が出している、
放射性物質の拡散のシミュレーション情報をみなさんにお届けしました。
（ただしこのシミュレーションでは、放射性物質の放出は20日までにとまる
と仮定されています。実際にはその後も放出が続いているので、この点は
注意をしてみてください）
念のためアドレスをもう一度、ここに貼り付けておきます。
「2011 年3 月12 日より福島第一原子炉から放出された
放射能雲大気中拡散シミュレーション」
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/irsn-simulation-dispersion-jp.pdf
復旧作業の意味するもの
さて小出さんのインタビューでは、もう一点、非常に重要なことが
語られたと思っています。それは最悪の事態を防ぐことが何を意味して
いるのかです。端的に言えば、明らかに人命に危機が及ぶ放射線が
飛び交う場に、修理のために人を送りこむ必要性が生じており、実際、
現場はそこに踏み込んでいるという事実です。
小出さんは次のように語ったと僕は記憶しています。
「最悪のケースはメルトダウンによる水蒸気爆発だが、今の状態で収められる
としても、本当に長い間、放射能と格闘せざるをえないだろうし、たくさんの人が
被ばくせざるをえないと思う。本当になんと言えばいいか分からないような
仕事を、これからやらなければならないと思う。」
なんと言えばいいか分からないような仕事、それをしなければ最悪の事態の
回避はできないのです。しかもそれまで長い時間がかかります。つまり
非常にたくさんの人が従事しないと、この作業は達成できません。
私たちは、今ここで、非常に大きな難問に直面していることに気づかなければ
ならないと思います。多数の人々の安全のために、少数の人々を犠牲に
して良いのかという問題です。やむを得ないと言う前に、私たちは立ち
止まって考えなければならないのではないのでしょうか。現場の方たち
にとって、過酷な決断が下されていくことに私たちは、無関係であっては
いけないのではないかと僕には思えます。
だからと言って、僕にもそんな過酷な労働をさせるのはやめるべきだと
公言することはできない。誰かがやらなければ、破局が訪れてしまうのです。
しかもその破局は、海外の人々にも多大なダメージをもたらします。
だから誰かがやらねばならない。本当に「なんと言えばいいか分からない
ような仕事」です。どう考えればよいのか、途方に暮れてしまいます。
それでは今、どのような方たちが現場で働いているのでしょうか。
テレビに映るのは東電の社員、消防士や自衛官たちです。現場で奮闘する
方たちの姿は立派で、一部マスコミは美談として報道しています。
確かに美談と言えるものがたくさんありました。でも私たちは、もっとたくさんの
人々、原発の下請け業者の方たちが動員されていることを知っておく
必要があります。
このことを報じたニュースがあります。ウォール・ストリート・ジャーナル日本版の
「地上の星－本当の「フクシマ50」」という記事です。
http://jp.wsj.com/Japan/node_209339/?tid=tohoku
ここから少し引用します。
「福島第1原発では通常、日常的な原子炉の保守作業を行う数千人の
労働者が働いている。だが今その多くに対して、事故を起こした現場に
自ら志願して乗り込むことが要求されている。しかも、通常の賃金でだ。
怖いが、誰かが行かなければならない、と多田堅司さん（29）は話す。
多田さんは、東京電力の下請け会社、東海塗装に勤務する保護塗装の
スペシャリストだ。」
「多田さんによると、多田さんの通常の月給は約20万円で、日本の
サラリーマンの平均月給29万1000円をはるかに下回る。それでも多田さんは、
仕方ない、誰かが行かなくてはならないと話す。だが、多田さんの母親は
行かせたがらなかったという。」
「福島第1原発から約30キロに位置する田村市の避難所にいる、原発設備
メーカーの男性社員も、今週初めに現場勤務を要請されたと述べた。男性は、
3号機への給水パイプの運搬と敷設をすることになると思うとした。
男性は高卒で、月給は多田さんと同程度。男性によると、要請は拒否する
こともできると言われた。だが、受け入れなければならない義務だと感じた
という。他人のために自らの命を犠牲にした第二次大戦中の神風特攻隊を
思い出したのだという。」
みなさん。このようなことがあってもいいのでしょうか。いいはずがないと僕は
思うのです。しかし、いいはずがないことを、私たちは否定できません。
しかもこれからこのことが長い間続くのです。
これが「ゆっくりすすむチェルノブイリ」の、もう一つの悲しい姿です。
少なくとも、私たちは、あの困難な作業現場に、月給20万円で働いてきた人
たちが、賃金の上乗せすらないままに入って作業をしていること、こうした
事実としっかり向き合っていきたいと思います。これが原子力政策のもたらした
ものなのです。私たち自身が被ばくする恐ろしさとはまた違った、倫理的な苦しさ、
恐ろしさが、私たちに降りかかってきています。
明日に向けて、私たちは片時もこうした方たちがいることを忘れずに
いましょう。せめても、この方たちに事後的な手厚い補償をすること、
そうした深い責任を、私たちの社会は背負いつつあります。
またこうした方たちがつむぎだしている時を有効に使うこと。それが今、
私たちに問われています。少しでも被ばく者を減らす可能性を
追求することです。
情報発信を継続します。
守田です。（20110328 12：50）
原発の現状です。3号機から水蒸気が激しく噴出しているそうです。
まず読売新聞の記事を紹介します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
３号機、水蒸気が激しく噴出…陸自ヘリ撮影
防衛省は２７日、陸上自衛隊のヘリが同日午前に東京電力福島第一原子
力発電所を上空から撮影したビデオ映像を公開した。
３号機では、これまで水蒸気が上がっていた使用済み核燃料貯蔵プール
だけでなく建屋内の別の場所からも水蒸気が激しく噴き出していた。原子炉
工学に詳しい専門家は「原子炉格納容器の遮蔽物付近から噴出している
ように見えるが、一時貯蔵プールの蒸気が狭い空間に潜り込み、噴き出て
いる可能性が高い」とした。
（2011年3月28日07時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110328-OYT1T00128.htm?from=main4
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記事には専門家による「一時貯蔵プールの蒸気が狭い空間に潜り込み、
噴き出ている可能性が高い」とありますが、これもあくまでも推論です。
むしろはっきりしているのは、何が起こっているかよく分からないという
ことです。モニタリングできていないのです。外から見て、何だろうと
考えているのが現状です。
これが、「ゆっくりとしたチェルノブイリ」の実態です。
3号機については、東電と保安院から原子炉が損傷している可能性が
あると発表されています。京大原子炉実験所の小出裕章さんは、
原子炉からタービン建屋に蒸気をおくる「主蒸気分離弁が壊れている」
可能性を示唆しています。事故のときに閉じるべき弁です。
いずれにせよ、冷却水を循環させる段階まで回復させるためには
非常な困難があり、時間もかかることだけは確かなようです。
そもそも何が壊れているのかも把握できていない。しかも現場が、
作業するにはあまりに困難な放射線量にさらされていることは確かです。
事態がどう進むのか。予想をするのは難しいです。言えることは、最善の道を
たどったとして数カ月以上かかって安定する。1年以上かかるという見通しもある。
その間、放射能漏れが続くということです。
しかし最悪の道をたどった場合は、すぐにも原子炉が崩壊し、中の
放射性物質がすべて外に出てしまう可能性がある。しかも1つが制御不能に
なると、作業ができなくなり、破局的事故が複合化してしまいます。
この可能性の幅の中での対処を考えるのは大変、難しいですが、一つ、
おさえておくとよいのは、最悪の場合でも、だんだんに放射能汚染が
拡大する現在の状況でも、放射性物質が日本列島をどのように流れ
うるかの情報です。
この点で参考になるものをご紹介します。
フランス放射線防護原子力安全研究所によるシミュレーションです。
この組織は、原発大国フランスの中で、原子力政策を推進している立場に
あるもので、予算はほとんど政府から出ています。
事故後の数日間に、チェルノブイリ事故で放出された放射性物質の1割に
あたる放射性物質が、外部に放出されたと試算しています。
原発の最も強い推進者の側からみても、このように試算されていることには
重みがあると思います。
以下、次のものをご覧ください。
「2011 年3 月12 日より福島第一原子炉から放出された
放射能雲大気中拡散シミュレーション」
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/irsn-simulation-dispersion-jp.pdf
フランス放射線防護原子力安全研究所IRSN
http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx
財団法人高度情報科学技術研究機構によるIRSNの説明も貼り付けて
おきます。
放射線防護原子力安全研究所IRSNは、原子力安全・放射線防護総局
DGSNRの支援組織である。商工業公社（Public Establishment）の性格を
もっており、その主な業務は、（１）原子力利用に関する研究計画の遂行、
（２）放射線防護の訓練教育、（３）原子力利用に関する放射線モニタリング、
（４）原子力情報の公開、（５）原子力と放射線利用に関する技術支援、
（６）非常時の支援、（７）技術相談、研究開発および計測などの契約業務
等である。
2007年度の収入は299百万ユーロ、支出266百万ユーロ。政府の資金は、
補助金、運転費等を含め245百万ユーロである。人員は、原子力の安全、
放射線防護、核物質管理、医学、農学、獣医学等の分野の専門家、
技術者、研究者等で約1，700人である。
原発の現状です。3号機から水蒸気が激しく噴出しているそうです。
まず読売新聞の記事を紹介します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
３号機、水蒸気が激しく噴出…陸自ヘリ撮影
防衛省は２７日、陸上自衛隊のヘリが同日午前に東京電力福島第一原子
力発電所を上空から撮影したビデオ映像を公開した。
３号機では、これまで水蒸気が上がっていた使用済み核燃料貯蔵プール
だけでなく建屋内の別の場所からも水蒸気が激しく噴き出していた。原子炉
工学に詳しい専門家は「原子炉格納容器の遮蔽物付近から噴出している
ように見えるが、一時貯蔵プールの蒸気が狭い空間に潜り込み、噴き出て
いる可能性が高い」とした。
（2011年3月28日07時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110328-OYT1T00128.htm?from=main4
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記事には専門家による「一時貯蔵プールの蒸気が狭い空間に潜り込み、
噴き出ている可能性が高い」とありますが、これもあくまでも推論です。
むしろはっきりしているのは、何が起こっているかよく分からないという
ことです。モニタリングできていないのです。外から見て、何だろうと
考えているのが現状です。
これが、「ゆっくりとしたチェルノブイリ」の実態です。
3号機については、東電と保安院から原子炉が損傷している可能性が
あると発表されています。京大原子炉実験所の小出裕章さんは、
原子炉からタービン建屋に蒸気をおくる「主蒸気分離弁が壊れている」
可能性を示唆しています。事故のときに閉じるべき弁です。
いずれにせよ、冷却水を循環させる段階まで回復させるためには
非常な困難があり、時間もかかることだけは確かなようです。
そもそも何が壊れているのかも把握できていない。しかも現場が、
作業するにはあまりに困難な放射線量にさらされていることは確かです。
事態がどう進むのか。予想をするのは難しいです。言えることは、最善の道を
たどったとして数カ月以上かかって安定する。1年以上かかるという見通しもある。
その間、放射能漏れが続くということです。
しかし最悪の道をたどった場合は、すぐにも原子炉が崩壊し、中の
放射性物質がすべて外に出てしまう可能性がある。しかも1つが制御不能に
なると、作業ができなくなり、破局的事故が複合化してしまいます。
この可能性の幅の中での対処を考えるのは大変、難しいですが、一つ、
おさえておくとよいのは、最悪の場合でも、だんだんに放射能汚染が
拡大する現在の状況でも、放射性物質が日本列島をどのように流れ
うるかの情報です。
この点で参考になるものをご紹介します。
フランス放射線防護原子力安全研究所によるシミュレーションです。
この組織は、原発大国フランスの中で、原子力政策を推進している立場に
あるもので、予算はほとんど政府から出ています。
事故後の数日間に、チェルノブイリ事故で放出された放射性物質の1割に
あたる放射性物質が、外部に放出されたと試算しています。
原発の最も強い推進者の側からみても、このように試算されていることには
重みがあると思います。
以下、次のものをご覧ください。
「2011 年3 月12 日より福島第一原子炉から放出された
放射能雲大気中拡散シミュレーション」
http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/irsn-simulation-dispersion-jp.pdf
フランス放射線防護原子力安全研究所IRSN
http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx
財団法人高度情報科学技術研究機構によるIRSNの説明も貼り付けて
おきます。
放射線防護原子力安全研究所IRSNは、原子力安全・放射線防護総局
DGSNRの支援組織である。商工業公社（Public Establishment）の性格を
もっており、その主な業務は、（１）原子力利用に関する研究計画の遂行、
（２）放射線防護の訓練教育、（３）原子力利用に関する放射線モニタリング、
（４）原子力情報の公開、（５）原子力と放射線利用に関する技術支援、
（６）非常時の支援、（７）技術相談、研究開発および計測などの契約業務
等である。
2007年度の収入は299百万ユーロ、支出266百万ユーロ。政府の資金は、
補助金、運転費等を含め245百万ユーロである。人員は、原子力の安全、
放射線防護、核物質管理、医学、農学、獣医学等の分野の専門家、
技術者、研究者等で約1，700人である。
アクセス
トータル
ランキング