雨宮智彦哲学経済学メモリー １２ 20200301 資本論の学習 ２ 商品の「使用価値」とは何か 20100210

雨宮智彦哲学経済学メモリー　１２ 20200301　資本論の学習　２　商品の「使用価値」とは何か　20100210


「資本論の学習２　商品の「使用価値」とは何か
2010年02月10日 04時14分49秒 | 人間・生命・宇宙

　「第１編第１章第１節　商品の２つの要因ー使用価値と価値」の続きです。

　テーマは「商品の使用価値」とは何か、です。

　よくある誤解は「使用価値」とは、その語感から言っても、「使用することの価値」なのだから、その商品を使用するときの「効用」あるいは「満足感」とか、主観的なものではないかという誤解です。

　マルクスさんは、こう書いています。

　「ある物の有用性は、その物を使用価値にする。しかし、この有用性は空中に浮かんでいるのではない。この有用性は、商品体の諸属性によって制約されており、商品体なしには実存しない。それゆえ、鉄、小麦、ダイヤモンドなどのような商品体そのものが、使用価値ままたは財である。」（新日本新書版①ｐ６０ー６１）

　つまり、ある商品の「使用価値」とは、固いその商品体そのもののことです。

　だからこそ、ある商品の使用価値は「見える」のです。」

新・本と映像の森 ３２４ 広津和郎『松川裁判（上・中・下）』中公文庫、昭和５１年

新・本と映像の森　３２４　広津和郎『松川裁判（上・中・下）』中公文庫、昭和５１年

　上、３１７ページ。中、３８０ページ。下、３２７ページ。３巻で１０２４ページ。

　１９４９年（昭和２４年）８月１７日午前３時９分、福島県の東北本線福島駅ー松川駅間で福島駅を定時に発車した旅客列車４１２号が脱線し国鉄機関士２人が死亡した。

　作家広津和郎（ひろつかずお）さんは月刊雑誌『中央公論』に４年半、松川裁判第２
審判決を徹底批判した。

　いわば内在的批判であって、被告の実像とか、真犯人は誰とか言う議論はいっさいない。第２審判決だけを追っている。だからおもしろいのだと思う。

　大部の本だが、最近の推理小説よりもおもしろい。

　主な内容を紹介する。。

　自白のつくられかた。
　被告のアリバイ。
　謀議はあったのか。
　バールとスパナ。

　それから。
　
　「１５　電話の問題」
　「１６　謝礼金の問題」

　各章の目次でいうと。

　「２　「仮定」と「可能性」の裁判」
　「４　自白と事実の食違い」
　「９　証言を歪曲した判定」
　「１３　詭弁と歪曲と捏造と」
　「３０　網にかかった魚」

　三鷹事件、下山事件、松川事件、それから１９５０年の朝鮮戦争へ至たる歴史のみちのりについて考えたい。